576/2024-18175(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ.  г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 

http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-6119/2023

08 февраля 2024 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. рассмотрев  

вопрос о принятии искового заявления 

Публичного акционерного общества «Мобильные Телесистемы» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Электроснабжение» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору аренды № 24 от  

01.10.2018 г. в размере 330 508 руб. 50 коп., неустойку в размере 21 844 руб. 50 коп., а  

также расходы на уплату госпошлины в размере 10 047 руб. 00 коп., 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО1, - по доверенности от 28.05.2021,  от ответчика: не явился, извещен.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные  Телесистемы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электроснабжение» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества  «Мобильные Телесистемы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по  оплате оказанных услуг по договору аренды № 24 от 01.10.2018 г. в размере 330 508 руб.  

50 коп., проценты за просрочку оплаты в размере 18 203 руб. 11 коп., а также расходы на  уплату госпошлины в размере 9 974руб. 00 коп.  

Выдать Публичному акционерного общества «Мобильные Телесистемы» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат госпошлины в размере 73  ру.00коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.С. Масютина