392/2019-33788(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-8778/2018

10 апреля 2019 года

г. Курск

 

 Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи  Суходольской Н. Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

 акционерного общества фирма «СМУР» 

 к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания  «ЭКОСТРОЙ»  

 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. 

В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца: не явился, извещён надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом. 

 Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества фирма «СМУР» удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания  «ЭКОСТРОЙ» (305040, 

<

...>, дата государственной регистрации  в качестве юридического лица 09.11.2011, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу акционерного общества фирма «СМУР» (394019, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического  лица 2002-08-30, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) предварительную оплату за  недопоставленный товар по договору поставки от 18.10.2017 № 19/2017 в размере  265 400,00 рублей, неустойку по договору поставки от 18.10.2017 № 19/2017 в размере  

26 540,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8  839,00 рублей.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н. Е. Суходольская