АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 

Дело № А27-3535/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

 

7 июня 2024 года                                                                                             город Кемерово

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено  7 июня 2024 года 

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

 

судьи

Плискиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», Кемеровская область – Кузбасс, г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант-Сервис», Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 332 287,44 руб. долга за период июль – ноябрь 2023 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5611 от 08.02.2017 (с учетом уменьшения цены иска), 

 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант-Сервис» (далее – ООО «УК Гарант-Сервис», ответчик) о взыскании 1 332 287,44 руб. долга за период июль – ноябрь 2023 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения №5611 от 08.02.2017 (с учетом уточнений,  принятых 17.04.2024 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Требования основаны на положениях статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы уклонением от оплаты стоимости холодной воды и услуги водоотведения.

Определением от 17.04.2024 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству на 27.05.2024.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела (почтовое уведомление № 65097190890846 с отметкой о вручении 26.04.2024), явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие своего представителя не заявил.

Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, также возражений против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие своего представителя не заявил.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие  представителей сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 5611 от 08.02.2017, в редакции дополнительных соглашений и протоколов урегулирования разногласий. 

По условиям договора, организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединительную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, также осуществлять прием сточных вод абонента  и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод, допустимых сбросов загрязняющих веществ, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором (пункт 1 договора).  

Оплата осуществляется по тарифам на питьевую воду и тарифам на техническую воду и водоотведение, устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов)  (пункт 6 договора). 

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. 

Оплату по договору абонент производит до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7 договора).  

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организацией ВКХ (пункт 7 договора).

Договор вступает в силу с 01.03.2017, заключен на срок один год с условием ежегодной пролонгации, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит  о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 41 договора).

Доказательств расторжения договора в материалы дела сторонами не представлено, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.  

Для оплаты холодной воды, поставленной на содержание общего имущества в МКД, ООО «Водоканал» предъявило абоненту за период с июля по ноябрь 2023 года счета-фактуры № 23078495о от 31.07.2023, №23089495о от 31.08.2023, № 23099495о от 30 09.2023,  № 23109495о от 31.10 2023, №23119495о от 30.11.2023, и расшифровки к ним, содержащие сведения о стоимости и объёмах водопотребления, которые ответчиком не оплачены, задолженность составила 1 332 287,44 руб. 

Претензии истца от 01.08.2023, от 21.09.2023 и от 19.12.2023 об оплате долга  оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением. 

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

Договор № 5611 от 08.02.2017 является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011                   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.   

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения,  заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, и необорудованным коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 21(1)  Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124). 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды в связи содержанием общего имущества многоквартирных жилых домов, услуг водоотведения отражено в счетах-фактурах, расшифровках к ним. Расшифровки к счетам-фактурам содержат сведения о  показаниях общедомовых приборов учета (при их наличии), сведения о потребленных собственниками и нанимателями жилых помещений объемах холодной воды (по данным расчетной организации), сведения о количестве потребленных ресурсов собственниками нежилых помещений, объем начислений на ОДН (в том числе «отрицательный» ОДН). 

В расчетах применены тарифы, установленные для ООО «Водоканал» Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 19.12.2018 № 602 (в редакции Постановления РЭК Кузбасса от 25.12.2022 № 607). 

Сумма долга на день  рассмотрения спора составила 1 332 287,44 руб. 

Ответчик по существу количество поставленных ресурсов и услуг не оспорил, также как и  размер задолженности. 

Доказательства погашения суммы долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом представить отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений  не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий. 

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант-Сервис», ИНН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», ИНН 

<

***>,  1 332 287 руб. 44 коп. долга, 26 323руб.  расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», ИНН 

<

***>,  из федерального бюджета 9 229 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 2563 от 26.02.2024. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                       Е.А. Плискина