Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-7257/2022

17 апреля 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2023 года.Полный текст  постановления изготовлен 17 апреля 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей  Козловой Т.Д., Мангер Т.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интера»

на решение от  09.11.2022

по делу № А73-12634/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловик»

к обществу с ограниченной ответственностью «Интера»

о взыскании 2 983 715 руб. 97 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интера» о взыскании задолженности за теплоснабжение по договору № 59 от 17.01.2022 за период март-июнь  2022 года в размере 2 983 715 руб. 97 коп.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2022 с общества с ограниченной ответственностью «Интера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы в счет задолженности за потребленную тепловую энергию за период март-июнь 2022 года – 2 983 715 руб. 97 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 37 919 руб.

Не согласившись с решением суда от 09.11.2022, общество с ограниченной ответственностью «Интера»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить, взыскать в пользу Истца задолженность за потребленную ответчиком тепловую энергию в размере 1 638 835, 83 руб., в остальной части требований истца отказать.

Апелляционная жалоба принята к производству определением Шестого  арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022, назначено судебное разбирательство по ее рассмотрению на 26.01.2023.

Определениями суда от  26.01.2023, от 16.02.2023, от 15.03.2023 судебное разбирательство откладывалось  апелляционным судом по ходатайству сторон на 16.02.2023, на 13.03.2023, на 13.04.2023  соответственно.

До начала судебного разбирательства, назначенного на 13.04.2023, от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу,  представленного суду, в которых просили провести судебное заседание и рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

С учетом  заявленных ходатайств истца и ответчика, в  статьей 156 АПК РФ заседание проведено без представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств  друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с текстом мирового соглашения стороны пришли к урегулированию имущественных требований, установили срок погашения задолженности, распределили судебные расходы по делу.

Учитывая, что мировое соглашение от 14.03.2023, оформленное в письменном виде и подписанное  руководителями истца и ответчика,  не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2022 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Правила абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ содержат императивную норму о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Аналогичное правило применяется при возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Учитывая вышеизложенное, а также положения пункта 5 мирового соглашения от 14.03.2023  об отнесении расходов по государственной пошлине на истца, истцу и ответчику следует возвратить из  федерального бюджета 50% оплаченной государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе соответственно, а с истца -  взыскать в пользу ответчика расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 09.11.2022 по делу № А73-12634/2022 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу, следующего содержания:

«Истец: Муниципальное унитарное предприятие «Тепловик», 694400, Сахалинская область, пгт. Тымовское, ул. Торговая 8, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, email: teplovik-09@mail.ru, в лице Директора ФИО2, действующего на основании Устава.

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Интера» (ООО «Интера»), 680000, 

<

...>., ИНН 

<

***> КПП 272101001, ОГРН 

<

***>, interadv@mail.ru., в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава,

в целях урегулирования спора по делу № А73-12634/2022, рассматриваемому Шестым Арбитражным апелляционным судом, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 474 936 (один миллион четыреста семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 15 копеек.

Истец отказывается от исковых требований по делу № А73-12634/2022 в полном объеме, за исключением суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «31» августа 2023 г. в следующем порядке:

1 платеж: в срок до «30» апреля 2023 г. в сумме 294 987 (двести девяносто четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 23 копейки.

2 платеж: в срок до «31» мая 2023 г. в сумме 294 987 (двести девяносто четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 23 копейки.

3 платеж: в срок до «30» июня 2023 г. в сумме 294 987 (двести девяносто четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 23 копейки.

4 платеж: в срок до «31» июля 2023 г. в сумме 294 987 (двести девяносто четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 23 копейки.

5 платеж: в срок до «31» августа 2023 г. в сумме 294 987 (двести девяносто четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 23 копейки.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности нарасчетный счет Истца № 40702810050400015317, открытый в Дальневосточномбанке ПАО «Сбербанк», к/с 30101810600000000608, БИК 040813608.

5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежатотнесению на Истца.

Мировое соглашение составлено Сторонами в трех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один для Шестого Арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны.        Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам понятны и разъяснены.

Производство по делу прекратить.

Возвратить  муниципальному унитарному предприятию «Тепловик» из федерального бюджета 18 959, 50 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению  №634 от 20.07.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Интера» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру  от 22.12.2022 (операция 4968).

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловик» в пользу общества  ограниченной ответственностью «Интера» расходы по государственной  пошлине по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

 

Судьи

Т.Д. Козлова

 

Т.Е. Мангер