АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-99574/23-150-555

г. Москва

4 августа 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 14 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 4 августа 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Михайловой А.Э., единолично, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело  по иску АО «МОСВОДОКАНАЛ» (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН:  

<

***>)  

к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЛАЙФ-СЕРВИС» (117041, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ VI,  ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 21.12.2006, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 771 735,54 руб. по договору от 16.08.2012 № 2187,  без вызова сторон,  

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСВОДОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением о взыскании с ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЛАЙФ- СЕРВИС» задолженности в размере 771 735,54 руб. по договору на отпуск воды и  прием сточных вод в городскую канализацию от 16.08.2012 № 2187.  

Определением суда от 10.05.2023 исковое заявление принято к производству для  рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.  

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, из которого следует, что им  была произведена оплата задолженности, подтверждение об оплате будет представлено  суду обществом в срок до 14.06.2023. Также ответчиком заявлено ходатайство о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

Суд, рассмотрев указанное ходатайство ответчика, в его удовлетворении  отказывает, в связи с отсутствием оснований для перехода к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства, установленных частью 5 статьи 227 АПК РФ.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1, 2  ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным  сторонами.  

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии  определения о принятии искового заявления согласно информации с официального  сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.  

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу изготовлена  14.07.2023 и размещена на сайте суда.  

От ответчика 31.07.2023 поступила апелляционная жалоба. 

Рассмотрев материалы дела, а также имеющиеся в деле доказательства, суд  пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из  следующего.  

Как следует из материалов дела, между АО «Мосводоканал» и  

ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЛАЙФ-СЕРВИС» заключен договор на  отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 16.08.2012 № 2187.  

В соответствии с условиями договора, АО «Мосводоканал» обязуется  обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды и прием от ответчика сточных  вод, а ответчик – оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в  порядке и сроки, установленные договором.  

Количество отпущенной АО «Мосводоканал» воды и принятых от ответчика  сточных вод определяется в соответствии с п. 3.1 договора по показаниям приборов  учета, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к  договору.  

Согласно п. 4.1 договора, расчеты за поставленные услуги производятся по  тарифам, установленным для потребителей, отнесенных Правительством г. Москвы к  соответствующей группе по применению тарифов.  

Во исполнение обязательств по договору, АО «Мосводоканал» произвело отпуск  ответчику питьевой воды и прием от ответчика сточных вод и предъявило к оплате  платежные документы (приложение № 4), указанные в расчетах суммы иска  приложение № 3), в которых содержатся данные о показаниях приборов учета, объемах  отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах,  подлежащих уплате.  

Ответчик в нарушение принятых по договору обязательств оплату услуг истца  не произвел.  

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность  ответчика по договору составляет 771 735,54 руб. за период с 01.07.2022 по 30.09.2022  

В порядке досудебного урегулирования истцом направлена ответчику претензия  от 11.11.2022 № (51)02.09и-21449/22 с требованием погасить образовавшуюся  задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истец  обратился в суд с данными требованиями.  

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ 

«О водоснабжении и водоотведении», к договору водоснабжения применяются  положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ.  

Согласно п.п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  

«О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация,  осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента  в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и  сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и  свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской  Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату  водоотведения.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев,  предусмотренных действующим законодательством.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если  

иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).  

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не  представил, в связи с чем, суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ в совокупности  представленные доказательства, считает факт наличия задолженности документально  подтвержденным, требования истца признаются судом правомерными и подлежащими  удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 539, 779, 

781 ГК РФ, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 49, 65, 66, 71, 101 - 103, 110, 112, 121, 122, 123,  156, 167 – 171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЛАЙФ- СЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства отказать.  

Взыскать с ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЛАЙФ-СЕРВИС» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО «МОСВОДОКАНАЛ» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 771 735,54 руб. (семьсот семьдесят одна тысяча  семьсот тридцать пять рублей 54 копейки) долга по договору от 16.08.2012 № 2187, а  также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 435 руб.  (восемнадцать тысяч четыреста тридцать пять рублей).  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения  дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со  дня принятия решения в полном объеме.  

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в  случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного  

решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

Судья А.Э. Михайлова