именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-60967/20-53-469

г. Москва

9 сентября 2020 г.

Резолютивная часть объявлена 3 сентября 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

федеральному казенному учреждению «ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО И ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (119049, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЖИТНАЯ, 12А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 388 633 руб. 08 коп. по акту от 22.11.2019 № 05-1337/19-БДП

третье лицо: МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119049 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЖИТНАЯ 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2003, ИНН: 

<

***>)

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 02.11.2018)

от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 10.01.2020 № 10-ю)

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО «МОЭК» с иском к ответчику ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» о взыскании 388 633 руб. 08 коп. убытков, возникших в результате бездоговорного потребления.

Истец сообщает, что при проведении проверки объектов выявил несанкционированное потребление энергоресурсов.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором указывает, что с ноября 2018 г. по февраль 2019 г. получал энергию по контрактам от 12.03.2019 № 05.415837-ПНР, от 12.03.2019 № 05.415838-ПНР, которые были оплачены. На последующий период истец отказался заключать контракт, в отсутствие контракта ответчик не имеет возможности оплачивать счета.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

В ходе проверки оснований потребления тепловой энергии истцом был выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии по адресу: 

<

...>, в период с 01.06.2019 по 22.11.2019.

Здание находится в собственности Российской Федерации и оперативном управлении МВД России, что подтверждается выпиской из ЕГРН, запись от 08.04.2010 № 77-77-13/007/2010-323.

Результат проверки отражен в акте проверки от 22.11.2019 № 465-10/05-ОТИ, в котором указано, что теплоснабжение здание осуществляется в полном объеме.

По факту проверки истцом в соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2012 № 190-ФЗ «О теплоснабжения» (далее – Закон о теплоснабжении) составлен Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 22.11.2019 № 05-1337/19-БДП.

В соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России 17.03.2014 № 99/пр, а также Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства России от 18.11.2013 № 1034, истец определил объем потребления тепловой энергии, и на основании п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, в соответствии с тарифами, установленными постановлением РЭК г. Москвы, установил объем и стоимость бездоговорного потребления, которые составили 136.056 Гкал и 215 907,27 руб. без НДС, 259 088,72 руб. с НДС. 

Истец направил в адрес ответчика требование об оплате стоимости тепловой энергии и счет от 29.11.2019 № 1472 на оплату (исх. от 02.12.2019 № 02-Ф11/05-55691/19).

Ответчик оплату в пятнадцатидневный срок не произвел.

Истец на основании п. 9, 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении рассчитал убытки в полуторакратном размере, сумма которых составила 388 633 руб. 08 коп.

Истец просит суд взыскать стоимость бездоговорного потребления.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Понятие бездоговорного потребления тепловой энергии дается в п. 29 ст. 2 Закона о теплоснабжении. В соответствии с указанной нормой к бездоговорному потреблению относится потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения. 

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (п. 9, 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Фактическое потребление тепловой энергии ответчиком подтверждается актом проверки и не оспаривается. Объем и стоимость подтверждаются расчетом. Договор не заключен, доказательства иного не представлены. 

По смыслу п. 9, 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, под убытком в законе понимается сумма неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления и фактически установленной неустойки за неисполнение обязанности по оплате счета в установленный срок,. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании убытков суд удовлетворяет в полном объеме.

Возражения ответчика суд отклоняет. Срок действия договора компенсации стоимости тепловой энергии истек, правовой механизм понуждения к заключению договора в порядке ст. 445 ГК РФ, при наличии оснований, ответчиком не реализован.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» к ответчику федеральному казенному учреждению «ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО И ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» о взыскании 388 633 руб. 08 коп. удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО И ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в пользу публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 388 633 (триста восемьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать три) руб. 08 коп. убытков, а также взыскать 10 773 (десять тысяч семьсот семьдесят три) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.