122/2017-25558(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА  

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-558/2017

г. Салехард

11 июля 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  "Тюменская энергосбытовая компания" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к  акционерному обществу "Уренгойгорэлектросеть" и к акционерному обществу  энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» о взыскании 1 236 945 рублей  

85 копеек, при участии в судебном заседании: 

от АО "УГЭС" – ФИО2 по доверенности от 25.01.2017г., ФИО3 по  доверенности от 24.03.2017г.,  

от остальных участников процесса - никто не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества энергетики и электрификации  «Тюменьэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного  общества "Тюменская энергосбытовая компания" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) неосновательное обогащение в размере 1 236 945 рублей 85 копеек и  расходы по уплате госпошлины в размере 25 369 рублей. Всего взыскать  

1 262 314 рублей 85 копеек. 

2. В удовлетворении иска к акционерному обществу "Уренгойгорэлектросеть"  отказать.  

3. Вернуть акционерному обществу "Тюменская энергосбытовая компания"  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в  размере 21 716 рублей, излишне уплаченную при подаче иска по платежному  поручению № 20302 от 29.09.2016г.  

4. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи.  

В.В. Чорноба

 Судья