АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ярославль            

Дело № А82-18134/2018

Б/567

 

19 ноября 2019 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 18.11.2019. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьевой Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества "Московский кредитный банк" 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

 

при участии

временный управляющий – ФИО2 – по определению суда,

от временного управляющего – ФИО3 – по доверенности от 10.07.2019,

от иных лиц – не явились, 

 

установил:

29.08.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.08.2018 заявление ООО «Реминдустрия» оставлено судом без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 126 АПК РФ, ст. 7 Закона о банкротстве.

Определением суда от 11.10.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением суда от 17.12.2018 заявление ООО «Реминдустрия» о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено судом без рассмотрения, процедура банкротства в отношении должника не введена.

18.09.2018 ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Реминдустрия».

Определением суда от 28.09.2018 заявление публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» от 17.09.2018 № 20-02-01/919 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» принято к производству.

Определением суда от 09.01.2019 назначено к рассмотрению заявление ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» о признании Общества с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.02.2018 заявление ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено судом без рассмотрения.

08.10.2018 ООО «Стандарт» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Реминдустрия».

Определением суда от 15.10.2018 заявление ООО «Стандарт» оставлено судом без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 126 АПК РФ, ст. 7 Закона о банкротстве. Определением суда от 15.02.2019  срок оставления заявления без движения продлен до 18.03.2019.

15.10.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Самара-Трансстрой» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Реминдустрия"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) требования в размере  945 600 руб.

Определением от 22.10.2018 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 09.01.2019 назначено к рассмотрению заявление ООО «Самара-Трансстрой», указано, что заявление суд рассматривает как заявление о включении в реестр требований кредиторов должника, поскольку в просительной части заявления содержится только требование о включении в реестр требовании кредиторов должника, пояснений к заявлению не представлено.

Определением суда от 28.02.2019 заявление ООО «Самара-Трансстрой» оставлено судом без рассмотрения.

12.12.2018 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Спецтехстрой» о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Реминдустрия"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>). На дату подачи заявления о включении в реестр, сообщение о введении процедуры несостоятельности в отношении должника отсутствует.

Определением суда от 19.12.2018 заявление ООО «Спецтехстрой» оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением суда от 21.01.2019 срок оставление заявления без движения продлен судом до 25.02.2019.

Определением суда от 28.02.2019 заявление ООО «Спецтехстрой» возвращено заявителю.

09.01.2019 ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» подано заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01.03.2019 заявление ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» от 09.01.2019 принято судом к производству. Судом указано, что заявление публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» будет рассмотрено судом в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Реминдустрия».

Определением суда от 17.04.2019 по заявлению публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» №20-02-01/1461 от 28.12.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке, установленном статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 27.05.2019 по делу №А82-18134/2018 Б/567 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 150023, 

<

...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.06.2019.

Временным управляющим представлено письменное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, для приобщения к материалам дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего, протокол первого собрании кредиторов должника от 24.10.2019, анализ финансового состояний и заключение о наличии  / отсутствии признаков фиктивного / преднамеренного банкротства, копии иных документов по проведению процедуры наблюдения.

Временный управляющий и его представитель в судебном заседании заявленные ходатайства поддержали, пояснили, что на собрании кредиторов должника 24.10.2019 собранием кредиторов приняты решения   обратиться в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о признании должника (ООО «Реминдустрия») банкротом и об открытии конкурсного производства, определить кандидатуру ФИО2 - члена Ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (Территориальный комитет Ассоциации СРО «МЦПУ» в Вологодской области «Заволочье») в качестве конкурсного управляющего ООО «Реминдустрия».

От кредитора (заявителя по делу о банкротстве) ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» в материалы дела поступило письменное ходатайство, просит ходатайства временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Учитывая отсутствие сведений из СРО в отношении кандидатуры конкурсного управляющего, судов в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен в судебном заседании перерыв до 18.11.2019.

В период перерыва от Ассоциации СРО «МЦПУ» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; регистр. номер в сводном гос. реестре АУ 10160, тел.(8172)787396, е-mail:drevplit-law@yandex.ru, адрес для направления корреспонденции: 160002, 

<

...>) требованиям Закона о банкротстве, согласие управляющего на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, письменных заявлений, ходатайств в материалы дела не представили, о дате и времени проведения судебного заседания извещены. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>; 150023, 

<

...>, зарегистрировано 21.10.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области), основным видом деятельности является работы строительные специализированные, не включенные в другие группировки.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №99(6579) от 08.06.2019, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 29.05.2019 

Как следует из представленных временным управляющим анализа финансового состояния ООО «Реминдустрия», должник испытывает недостаточность наиболее ликвидных активов для немедленного погашения текущих обязательств, размер ликвидных оборотных средств не может обеспечить своевременное погашение краткосрочных обязательств, активы Предприятия не покрывают его обязательств, должник по состоянию на 31.12.2017 был не способен расплатиться по имеющимся обязательствам за счет собственной выручки, динамика исследованных показателей направлена на их ухудшение и уменьшение платежеспособности Предприятия, ООО «Реминдустрия» на протяжении всего анализируемого периода в значительной степени зависело от внешних источников финансирования, у Должника на протяжении всего периода не имелось достаточных собственных оборотных средств для покрытия затрат на приобретение производственных запасов и товаров, показатели финансовой устойчивости имеют отрицательную динамику, в исследуемом периоде и к концу периода анализа не достигают нормативного значения, что говорит об ухудшении финансового состояния Должника.

Коэффициенты деловой активности имеют положительные значения, предприятие на протяжении всего периода анализа имеет прибыль от осуществляемых видов деятельности. Однако, учитывая низкие значения показателя рентабельности, можно сделать вывод о неэффективном использовании активов Должника, что свидетельствует о нестабильной финансовой ситуации, в которой находится должник, и его низкой платежеспособности, зависимости от финансовых ресурсов, низкой эффективности использования активов и отрицательно влияет на вывод о возможности ее восстановления. Также необходимо учитывать, что в настоящее время предприятие прекратило осуществление деятельности, что также отрицательно характеризует его финансовое состояние.

Расчет коэффициента восстановления платежеспособности на основании данных бухгалтерского баланса значение меньше 1, в связи с этим, можно сделать вывод о том, предприятие в ближайшее время (в течение 6 месяцев) не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность.

На основании изложенного, временный управляющий считает целесообразным введение в отношении Должника - ООО «Реминдустрия» процедуры конкурсного производства. Кроме того, сделан вывод, что имеющегося у предприятия имущества (основных средств) достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Реминдустрия», проведенной в процедуре наблюдения по состоянию на 16.10.2019, были сделаны  выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки, определение признаков фиктивного банкротства не производится, поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано кредитором должника.

Проверка наличия / отсутствия оснований для оспаривания сделок должника, проведенная в процедуре наблюдения временным управляющим, показала, на момент проведения настоящего анализа на предмет оспаривания сделок Должника по основаниям, указанным в Гражданском Кодексе РФ от 30.11.1994, № 51-ФЗ - Часть 1, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, сделать однозначный вывод о наличии / отсутствии оснований для оспаривания сделок должника не представляется возможным, ввиду отсутствия необходимых документов.

Согласно отчету временного управляющего, реестру требований кредиторов ООО «Реминдустрия», на момент проведения собрания кредиторов 24.10.2019, в реестр требований кредиторов должника включены требования в общей сумме 1423406972,93 руб., в том числе, ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» в сумме 843 517 329,27 руб.,  ИП ФИО4 в сумме  941 317,00 руб.,  ООО «Спецтехстрой» в сумме 1 350 523,69 руб.,  ООО «АБРИС» в сумме  37 516 126,85 руб.,  ООО «Славна» в сумме  834 746,53 руб., МИФНС №5 по Ярославской области в сумме 197 829 942,61 руб., ИП ФИО5 в сумме 113 729 079,40 руб.,  ООО «Промсвязь» в сумме  5 109 826,06 руб.,  ЗАО «ТФД «Брок-Инвест-Сервис и К» в сумме  927 650,83 руб.,  АО научно-производственное объединение "Техкранэнерго" в сумме 303 850,00 руб.,  ООО «Гостиный двор» в сумме  2 133 027,00 руб., ООО «РН-Энерго» в сумме 74 429,00 руб.,  АО «СПЕЦРЕМЭНЕРГО» в сумме 2 438 246,29 руб.,  ООО Производственное объединение «Химтэк-Яр» в сумме  37 989,00 руб.,  ООО «ВЕНТМОНТАЖ» в сумме  399428,08 руб.,  ООО «РН-Охрана-Рязань» в сумме 40 260,00 руб.,  ООО «ЭлектроСилаМонтаж» в сумме  5 130 256,29 руб., ООО «Уралгрит» в сумме 224 360,74 руб.,  АО «Чебоксарский Электроаппаратный завод» в сумме  2 112 739,50 руб.,  ООО «ПРОЕКТСЕРВИС» в сумме  356 431,85 руб.,  ООО «Завод ЖБИ-5» в сумме 3 862 160,25 руб.,  ООО «НПФ «Специальные промышленные технологии» в сумме  24 507 408,69 руб.,  ООО «Автоматика» в сумме  4 804 902,11 руб.,  ООО «ФОКС-ТРАНС» в сумме 200 000,00 руб.,  АО «БАЛАКОВОВОЛГОЭНЕРГОМОНТАЖ» в сумме 22 897 940,90 руб.,  ООО «АМТ-БОБКЭТ» в сумме 103 642,53 руб.,  ЗАО «ЭРА-КРОСС ИНЖИНИРИНГ» в сумме 1 982 335,32 руб.,  ООО «ЧОО «КАНОН-1» в сумме 843 722,56 руб.,  ООО «ТрансСтройМастер» в сумме 11 902 745,05 руб.,  ООО «КИПмонтаж» в сумме 69 628 720,33 руб.,  ОАО «Фирма Энергозащита» в сумме 3 186236,68 руб.,  ФИО6 в сумме 331 898,63 руб.,  ЗАО «Энерго Ремонт Сервис» в сумме 20 889 929,40 руб.,  ООО «Стандарт» в сумме 13 648 408,75 руб.,  ООО «Миг» в сумме 13 035 718,64 руб.,  ООО «Фирма Монтажник» в сумме 9 373 643,10 руб.

Кроме того, на рассмотрении суда находятся заявления, в том числе на рассмотрении в следующей процедуре банкротства, о включении в реестр требования должника следующих кредиторов:  ОАО "Люберецкая специализированная компания "ЛСК-Термостепс" на сумму  47 157 979,81 руб.,  ООО «РСУ-Поиск» на сумму 40 109 817,12 руб.,  ООО «АльпСервис» на сумму 104 190 784,44 руб.,  АО Стерлитамак-2 ВЕЗМ» на сумму 32 138 728,38 руб.,   ООО Чапаевский завод металлоконструкций» на сумму  482 475,39 руб.,  АО БМУС (ФИО7) на сумму 21 180 939,64 руб.,  ООО «НОВОКУИБЫШЕВСКИИ ЗАВОД МАСЕЛ И ПРИСАДОК» на сумму 129 429 892,38 руб.,  АО «Салаватнефтехимстрой» на сумму 541 831,00 руб.,  ООО «Волгоградсервис» на сумму 29 759 736,85 руб.,  ООО «Строительно-монтажное управление-1 «Эколог БСМС» на сумму 3 526 106,60 руб.,  ООО «Интеграл» на сумму 4 315 664,47 руб.,  АО «Тесли» на сумму 2 179 875,76 руб., АО «Спецмеханизация» на сумму 1 457 794,60 руб.,  ИП ФИО8 на сумму 343 132,50 руб.,  ООО «Атриум-Т» на сумму 291 877,95 руб.,  ООО «Газпроммежрегионгаз» на сумму 92 384,30 руб.,  ООО «Лесавик» на сумму 783 247,02 руб.,  ООО «Стройпроектинвест» на сумму 1 012 979,80 руб., в общей сумме 418 995 524,01 руб.

На первом собрании кредиторов должника 24.10.2019 присутствовали кредиторы с общим количеством голосов в сумме 1 326 630 836,83 руб., 82,98% голосов от общего числа голосов кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника, собрание признано правомочным.

Кредиторы должника на первом собрании кредиторов 24.10.2019 приняли решение ввести в отношении ООО «Реминдустрия»  процедуру конкурсного производства и обратиться в Арбитражный суд Ярославской области с соответствующим ходатайством.

Согласно статье 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

 

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>).

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) сроком на шесть месяцев до 18.05.2020.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по проведению процедуры конкурсного производства на 18 мая 2020 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 222.

Предложить конкурсному управляющему в срок до 18 мая 2020 года представить суду отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов или комитета кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное ходатайство о завершении (продлении, прекращении производства по делу).

Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Московский кредитный банк" 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законом.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Судья

Соловьева Т.А.