АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                        Дело №А65-26538/2020 

 

Дата принятия решения – 02 февраля 2021 года 

Дата объявления резолютивной части – 26 января 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Т-Инжиниринг", г.Тольятти, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Опытно-конструкторское бюро имени М.П.Симонова", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга по счету на оплату №304 от 14.12.2017, товарным накладным №371 от 26.12.2017, №15 от 25.01.2018 в размере 2 397 738,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 531 630,12 руб., суммы основного долга по договору №000000000092736160573/763 от 09.01.2019 в размере 110 380,92 руб., договорной неустойки в размере 211 748,18 руб. (с учетом уточнения),

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Т-Инжиниринг", г.Тольятти (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Опытно-конструкторское бюро имени М.П.Симонова", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга по счету на оплату №304 от 14.12.2017, товарным накладным №371 от 26.12.2017, №15 от 25.01.2018 в размере 2 397 738,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 536 376, 17 руб., суммы основного долга по договору №000000000092736160573/763 от 09.01.2019 в размере 110 380,92 руб., договорной неустойки в размере 214 967, 36 руб. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2020 назначено дело к судебному разбирательству.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания суммы основного долга по счету на оплату №304 от 14.12.2017, товарным накладным №371 от 26.12.2017, №15 от 25.01.2018 в размере 2 397 738,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 531 630,12 руб., суммы основного долга по договору №000000000092736160573/763 от 09.01.2019 в размере 110 380,92 руб., договорной неустойки в размере 211 748,18 руб.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято.

Стороны, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, явку представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствии в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «Т-Инжиниринг» (истец, поставщик) поставило в адрес Акционерного общества «Научно-производственное объединение «Опытно-конструкторское бюро имени М.П. Симонова» (ответчик, покупатель) товар, то подтверждается следующими товарными накладными, подписанными ответчиком:

1.      № 371 от 26.12.2017 г. на сумму 3 318 660, 80 руб.;

2.      №15 от 25.01.2018 г. на сумму 406 735, 62 руб.

Согласно исковому заявлению с учетом частичной оплаты сумма долга по выставленному истцом счету на оплату №304 от 14.12.2017 составляет 2 397 738, 49 руб. 

Кроме того, 09.01.2019 между истцом и ответчиком заключен договор №00000000092736160573/763 поставки, согласно договору истец обязуется передать товар, а ответчик принять и оплатить товар – инструмент для металлообработки и соответствующие расходные материалы.

Факт исполнения истцом обязательства по поставке товара в рамках договора №00000000092736160573/763 от 09.01.2019 подтверждается следующими товарными накладными, подписанными ответчиком:

1.      № 117 от 24.04.2019 г. на сумму 2 090 660, 54 руб.;

2.      №272 от 26.08.2019 на сумму 90 640, 68 руб.;

3.      №353 от 31.10.2019 на сумму 15 912, 00 руб.

Согласно исковому заявлению с учетом частичной оплаты сумма долга по вышеуказанному договору составляет 110 380, 92 руб. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч.2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы и доказательства, опровергающие наличие задолженности в размере 2 508 119, 41 руб. (2 397 738, 48 руб. по счету на оплату №304 от 14.12.2017 и 110 380, 92 по договору №000000000092736160573/763 от 09.01.2019), ответчиком не представлены.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (в отношении долга по счету на оплату №304 от 14.12.2017) на сумму долга 3 725 396, 42   руб. (с последующим уменьшением тела долга, на которое начисляются проценты, по мере частичной оплаты) за период с 01.02.2018 по 06.10.2020 в размере 531 630, 12 руб. (с учетом уточнения).

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 по 06.10.2020 составляет 531 630, 12 руб.

Возражения ответчиком по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлены. 

Арбитражным судом расчет проверен и признан арифметически верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 211 748, 18  руб. (с учетом уточнения) за период с 21.05.2019 по 27.10.2020 на сумму долга по договору №000000000092736160573/763 от 09.01.2019.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1.2. договора ассортимент, количество и стоимость поставляемого товара указываются в спецификациях/счетах, являющихся неотъемлемой частью договора. 

Спецификацией № 1 от 09.01.2019 согласована поставка товара. Сроки поставки: 2-4 недели стандартные позиции, спецпозиии - 9-11 недель с даты подписания спецификации.  Оплата товара производится в течение 25 дней с момента приемки продукции.

Доказательства, опровергающие правомерность расчета истца, равно как и ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается верным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению им в пользу истца в размере 39 257,00 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 40, 00 руб. в связи с уменьшением исковых требований подлежит возвращению истцу из федерального бюджета применительно к ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Научно-производственное объединение "Опытно-конструкторское бюро имени М.П.Симонова", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Т-Инжиниринг", г.Тольятти (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 508 119,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 531 630,12 руб., неустойку в размере 211 748,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 257 руб.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Т-Инжиниринг", г.Тольятти, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 40 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                           Б.Ф. Мугинов