10582_6076265  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-25689/19

07 октября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «МТМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 2 016 045 рублей задолженности по договору аренды, 201 604, 50 рублей  неустойки, 200 746, 18 рублей задолженности по договору купли-продажи, 28 181, 46  рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТМ» в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ»  2 446 577,14 руб., из них 2 216 791,18 руб. – задолженность, 201 604,50 руб. – пени,  28 181,46 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТМ» в доход  федерального бюджета 35 233 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.