Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80994/2016

23 января 2017 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рыбакова С.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:

заявитель Общество с ограниченной ответственностью "ЕЛТРАНС "

заинтересованное лицо Выборгская таможня 

о признании незаконным и об отмене постановления от 27.10.2016 №10206000-2387/2016

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕЛТРАНС (далее- общество, заявитель)  "обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Выборгской таможни (далее- заинтересованное лицо, таможня) от 27.10.2016  о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении  №10206000-2387/2016 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной часть 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ Арбитражный суд определением от 24.11.2016 принял заявление к производству, назначил рассмотрение дела в порядке упрощённого производства и определил срок для представления в Арбитражный суд доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений – двадцать дней со дня вынесения определения о принятии заявления к производству. А также срок для представления в Арбитражный суд документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции - тридцать пять дней со дня вынесения определения о принятии заявления к производству.

От заинтересованного лица в материалы настоящего дела поступили отзыв на заявление, дополнения к отзыву и  материалы административного дела.  На момент рассмотрения дела сроки для представления доказательств и пояснений истекли.

Настоящее дело рассматривается в порядке упрощённого производства согласно пункту 5 части 1 статьи 227 АПК РФ.

Согласно абзацу 3 части 5 статьи 228 АПК РФ суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

04.07.2016 на таможенный пост многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее - т/п МАПП) Торфяновка Выборгской таможни по въезду на территорию Таможенного союза из Финляндии прибыло грузовое транспортное средство per. № В199ТС-47/АР6241-47 перевозчика ООО «ФОРВАРД-ТРАНС» и направлено в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита для совершения таможенных операций на Выборгский таможенный пост Выборгской таможни, ОТО и ТК № 2. Товар перемещался по транзитной декларации № 10206040/040716/0040405 в количестве 50 мест, по следующим товаросопроводительным документам (далее - ТСД): товаротранспортная накладная (CMR) № 169591В от 01.07.2016, инвойс (invoice) № HB-INV-1932A от 20.04.2016; упаковочный лист (packing list) HB-INV-1932A от 20.04.2016. Согласно предоставленным транспортным и коммерческим документам, товары (USB HUB С ПРОВОДОМ ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ USB ХАБА К КОМПЬЮТЕРУ; ЭЛЕКТРОННЫЕ НАСТОЛЬНЫЕ ЧАСЫ СО ДАТОЙ, КАЛЕНДАРЕМ И ТЕРМОМЕТРОМ НА ДИСПЛЕЕ, ВСТРОЕННОМ В ПЛАСТИКОВЫЙ КОРПУС) -следовали от отправителя «SHENZHEN KAIHUASHENG TRADE CO. LTD.» (DRAGON STREET 2 AREA LOCATED ON THE FIRST FLOOR, E 08TH E BUILDING(OFFICE), SHENZHEN, SHENZHEN BAOAN DISTRICT AND FOR WHITE STONE)/IIIEFDKEH КАЙХУАШЕНГ ТРЭЙД КО. ЛТД (ДРЭГОН СТРИТ 2 ЭРЕА ЛОКЭЙТЕД ОН ЕРУ ФЕСТ ФЛОР, И 08ТИЭЙЧ И БИЛДИНГ(ОФИС), ШЕНЖЕН БАОН ДИСТРИКТ ЭНД ФОР БАЙТ СТОУН) в адрес получателя ООО «ЕВРОЭТАЛОН» (105425, 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата регистрации юридического лица - 14.07.2007) по контракту № 2013/0304 от 04.04.2013 на условиях поставки FOB ШЕНЖЭНЬ, общим весом брутто - 500 кг., нетто - 450 кг, общей стоимостью 11900 долларов США, коды товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС - 8504409000, 9105910000.

06.07.2016, в 15 часов 20 минут, в соответствии со ст. 190 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенным представителем ООО «Елтранс +», в лице специалиста по оформлению таможенных деклараций ООО «Елтранс +» ФИО1, действующего на основании доверенности № 131 от 23.06.2016 и договора таможенного представителя с декларантом № 51/2014 от 25.06.2014 от имени и по поручению декларанта ООО «ЕВРОЭТАЛОН» в ОТО и ТК № 2 Выборгского таможенного поста Выборгской таможни, расположенный по адресу: 188800, 

<

...> была подана - декларация на товары (далее - ДТ) (в соответствии с таможенной процедурой ИМ-40 - выпуск для внутреннего потребления) с использованием электронной формы декларирования, оформленная, в соответствии с требованиями Решения Комиссии Таможенного союза № 257 от 20.05.2010 года. 06.07.2016 в 15 часов 49 минут ДТ был присвоен № 10206082/060716/0002997.

В соответствии со ст. 183 ТК ТС таможенным представителем ООО «Елтранс +» вместе с ДТ № 10206082/060716/0002997 были представлены к таможенному оформлению следующие документы в электронном виде: декларация таможенной стоимости (ДТС-1) к ДТ № 10206082/060716/0002997; судовой коносамент № JYKTK16050305D от 20.05.2016; международная товаротранспортная накладная (CMR) № 169591В от 01.07.2016; упаковочный лист № HB-INV-1932A от 20.04.2016; контракт № 2013/0304 от 04.04.2013; дополнение (приложение) к контракту № 1 от 16.04.2013; дополнение (приложение) к контракту № 2 от 10.04.2014; дополнение (приложение) к контракту № 3 от 14.07.2014; дополнение (приложение) к контракту № 4 от 15.01.2015; дополнение (приложение) к контракту № 3 от 25.12.2015; паспорт сделки № 13042055/3137/0000/2/1; инвойс (invoice) № HB-INV-1932A от 20.04.2016; заявление на перевод № 136 от 30.12.2015; заявление на перевод № 183 от 21.04.2016; счет-фактура за перевозку № 230046 от 07.06.2016; счет-фактура за перевозку № 230050 от 01.07.2016; договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг № 04 от 25.01.2012; страховой полис № 040/16/0010815 от 21.06.2016; страховой договор № 040/16/0008757 от 02.02.2016; иные материалы: прайс-лист; иные материалы: постановка на баланс; иные материалы: экспортная ДТ; проформа-инвойс № HBSC-1932-02 от 23.12.2015; поручение экспедитору № 63 от 20.05.2016; поручение экспедитору № 66 от 20.05.2016.

По ДТ № 10206082/060716/0002997 было декларировано 2 (два) товара, в том числе товар № 1 - ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ СТАТИЧЕСКИЕ: USB HUB "ОНИКС" НА 3 ПОРТА, С ПРОВОДОМ ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ USB ХАБА К КОМПЬЮТЕРУ. НАПРЯЖЕНИЕ ПРОВОДА 12В. (ВНУТР.АРТ. 622500), МАТЕРИАЛ ПЛАСТИК, APT. НВ41572, производитель: SHENZHEN CITY VICTORY PROSPER IN BUSINESS SOURCE IMPORT AND EXPORT LTD. SHENZHEN, CHINA, товарный знак: OASIS, марка: ОТСУТСТВУЕТ, модель: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: НВ41572, количество: 1000 ШТ.; USB HUB 4 ПОРТА САМОС, С ПРОВОДОМ ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ USB ХАБА К КОМПЬЮТЕРУ. НАПРЯЖЕНИЕ ПРОВОДА 12В. (ВНУТР.АРТ. 628937) МАТЕРИАЛ ПЛАСТИК, APT. НВ46019, производитель: SHENZHEN CITY VICTORY PROSPER IN BUSINESS SOURCE IMPORT AND EXPORT LTD. SHENZHEN, CHINA, товарный знак: OASIS, марка: ОТСУТСТВУЕТ, модель: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: НВ46019, количество: 2000 ШТ., страна происхождения - Китай, код ЕТНВЭД ЕАЭС - 8504409000 (ставка таможенной пошлины - 0 %, НДС - 18%), общий вес брутто - 220 кг, общий вес нетто - 190 кг.

В соответствии со ст. 116 ТК ТС и на основании поручения на досмотр (поручение на досмотр № 10206082/070716/000113) на складе временного хранения ООО «Терминал Лоджистикс» (10206/250913/10037/3 от 28.12.2015, 188800, 

<

...>) в присутствии специалиста по таможенному оформлению ООО «Елтранс +» ФИО2 по доверенности БН от 01.07.2016 был произведен десяти процентный таможенный досмотр товаров №№ 1, 2 (акт таможенного досмотра № 10206082/090716/000113, начат 08.07.2016 в 09:27, окончен 08.07.2016 в 12:25). В результате таможенного досмотра было установлено, что товар № 1 представляет собой «ХАБ НА 3 ПОРТА, С ПРОВОДОМ ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ USB ХАБА К КОМПЬЮТЕРУ В КОМПЛЕКТЕ. В ПЛАСТИКОМ КОРПУС, КРУГЛОЙ ФОРМЫ, БЕЛОГО ЦВЕТА. ТОВАР УПАКОВАН В ИНДИВИДУАЛЬНУЮ КАРТОННУЮ УПАКОВКУ И УЛОЖЕН В КАРТОННУЮ КОРОБКУ БОЛЬШЕГО РАЗМЕРА ПО 100 ШТ. НА УПАКОВКЕ И ТОВАРЕ ИМЕЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ: " OASIS, ITEM NO 622500, QNTY 100 PCS, GROSS WEIGHT 10 KGS., MADE IN CHINA, USB HUB ОНИКС, 622500, " (В ДОСМОТРЕННОЙ ЧАСТИ). ДОСМОТРЕНО: 100 ШТ. 2. ХАБ НА 4 ПОРТА, С ПРОВОДОМ ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ USB ХАБА К КОМПЬЮТЕРУ В КОМПЛЕКТЕ. В ПЛАСТИКОМ КОРПУС, КВАДРАТНОЙ ФОРМЫ, БЕЛОГО ЦВЕТА. ТОВАР УПАКОВАН В ИНДИВИДУАЛЬНУЮ КАРТОННУЮ УПАКОВКУ И УЛОЖЕН В КАРТОННУЮ КОРОБКУ БОЛЬШЕГО РАЗМЕРА ПО 100 ШТ. НА УПАКОВКЕ И ТОВАРЕ ИМЕЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ: " OASIS, ITEM NO 628937, QNTY 100 PCS, GROSS WEIGHT 6 KGS., MADE IN CHINA, USB HUB 4 ПОРТА САМОС, 628937," (В ДОСМОТРЕННОЙ ЧАСТИ). ДОСМОТРЕНО: 200 ШТ.».

11.07.2016 в соответствии с результатами проведенного таможенного досмотра в отношении товара № 1 по ДТ № 10206082/060716/0002997 было принято решение о классификации № РКТ-10206082-16/000088 от 11.07.2016. Так, товар № 1 задекларирован в ДТ как «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ СТАТИЧЕСКИЕ: USB HUB "ОНИКС" НА 3 ПОРТА, С ПРОВОДОМ ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ USB ХАБА К КОМПЬЮТЕРУ. НАПРЯЖЕНИЕ ПРОВОДА 12В. (ВНУТР.АРТ. 622500), МАТЕРИАЛ ПЛАСТИК, APT. НВ41572, производитель: SHENZHEN CITY VICTORY PROSPER IN BUSINESS SOURCE IMPORT AND EXPORT LTD. SHENZHEN, CHINA, товарный знак: OASIS, марка: ОТСУТСТВУЕТ, модель: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: НВ41572, количество: 1000 ШТ.; USB HUB 4 ПОРТА САМОС, С ПРОВОДОМ ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ USB ХАБА К КОМПЬЮТЕРУ. НАПРЯЖЕНИЕ ПРОВОДА 12В. (ВНУТР.АРТ. 628937) МАТЕРИАЛ ПЛАСТИК, APT. НВ46019, производитель: SHENZHEN CITY VICTORY PROSPER IN BUSINESS SOURCE IMPORT AND EXPORT LTD. SHENZHEN, CHINA, товарный знак: OASIS, марка: ОТСУТСТВУЕТ, модель: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: НВ46019, количество: 2000 ШТ., страна происхождения - Китай, код ЕТНВЭД ЕАЭС -8504409000 (ставка таможенной пошлины - 0 %, НДС - 18%), общий вес брутто -220 кг, общий вес нетто - 190 кг», согласно решению о классификации № РКТ-10206082-16/000088 товар № 1 представляет собой: USB HUB "ОНИКС" НА 3 ПОРТА, С ПРОВОДОМ ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ USB ХАБА К КОМПЬЮТЕРУ. НАПРЯЖЕНИЕ ПРОВОДА 12В. (ВНУТР.АРТ. 622500), МАТЕРИАЛ ПЛАСТИК, APT. НВ41572, производитель:  SHENZHEN CITY VICTORY PROSPER IN BUSINESS SOURCE IMPORT AND EXPORT LTD. SHENZHEN, CHINA, товарный знак: OASIS, марка: ОТСУТСТВУЕТ, модель: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: НВ41572; USB HUB 4 ПОРТА САМОС, С ПРОВОДОМ ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ USB ХАБА К КОМПЬЮТЕРУ. НАПРЯЖЕНИЕ ПРОВОДА 12В. (ВНУТР.АРТ. 628937) МАТЕРИАЛ ПЛАСТИК, APT. НВ46019, производитель: SHENZHEN CITY VICTORY PROSPER IN BUSINESS SOURCE IMPORT AND EXPORT LTD. SHENZHEN, CHINA, товарный знак: OASIS, марка: ОТСУТСТВУЕТ, модель: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: НВ46019 и в соответствии ОПИ 1, 6 классифицируется в коде ЕТН ВЭД ЕАЭС - 8544429007 (ставка таможенной пошлины - 12 %, НДС -18%).

Согласно служебной записке отдела товарной номенклатуры и происхождения товаров № 11-04-28/1205 от 26.08.2016 «О направлении информации», наименование товара № 1, задекларированного по ДТ № 10206082/060716/0002997, было заявлено недостоверно.

Ставки ввозных таможенных пошлин установлены Единым таможенным тарифом Таможенного союза по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8544429007 (товар № 1) - 12% от таможенной стоимости товара; ставка НДС - 18%.

Таким образом, вследствие недостоверно указанных сведений об описании и классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС товара № 1 сумма подлежащих уплате таможенных пошлин и налогов была заявлена на 70092 рубля 81 копейку меньше.

29.09.2016 должностным лицом таможни по факту выявленного нарушения составлен протокол №10206000-2387/2016 об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого вынесено постановление от 27.10.2016 №102106000-2387/2016 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Данное постановление оспорено Обществом в судебном порядке.

Частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

В соответствии со статьей 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с названным Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно пункту 1 и подпункту 5 пункта 2 статьи 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются в числе прочего сведения о товарах, в том числе в кодированном виде: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (пункт 7 статьи 190 ТК ТС).

Статьей 188 ТК ТС предусмотрено, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант, в частности, обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Таможенного союза.

При этом в силу статьи 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 названного Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В соответствии со статьей 15 ТК ТС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Согласно пункту 1 статьи 16 ТК ТС обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными таможенным законодательством Таможенного союза.

За несоблюдение требований таможенного законодательства Таможенного союза таможенный представитель несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза (статья 17 ТК ТС).

Исходя из требований ТК ТС, таможенным представителем ООО «ЕЛТРАНС+» не были предприняты все меры, обеспечивающие соблюдение достоверного декларирования товаров таможенному органу.

Таким образом, таможенный представитель ООО «ЕЛТРАНС+» представил при таможенном декларировании товара № 1 по ДТ № 10206082/060716/0002997 недостоверные сведения об описании и классификационном коде товара по ТН ВЭД ЕАЭС Данные сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов на сумму 70092 рубля 81 копейку, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с таможенным декларированием товаров.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в заявлении декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по Единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их характеристиках, свойствах, если такие сведения послужили основанием для занижения подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.

Субъектом административного правонарушения, является лицо, оформившее и подавшее ДТ таможенному органу, содержащую недостоверные сведения. Из документов и сведений, представленных к таможенному оформлению, установлено, что ДТ № 10206082/060716/0002997, содержащую недостоверные сведения о товаре, к таможенному оформлению представлена ООО «Елтранс +». Данные обстоятельства, указывают на то, что ООО «Елтранс +» является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП России.

Субъективная сторона данного административного правонарушения выражается в том, что согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП России, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «Елтранс +» не представило доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

ООО «Елтранс +» не предпринял всех необходимых мер для правильного декларирования товара, описания и определения его кода: при таможенном оформлении и подаче ДТ, документы, имеющиеся на товар, необходимые для достоверной классификации товара, надлежащим образом не проанализированы и предъявлены к таможенному оформлению, а также в соответствии со ст. 187 ТК ТС до подачи ДТ таможенный представитель мог осмотреть товар, привлечь эксперта для уточнения сведений о декларируемых товарах, в соответствии со ст. 52 ТК ТС и ст. 108 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» обратиться в таможенный орган за получением предварительного решения о классификации товара, однако данные действия декларантом сделаны не были.

Согласно данным учетно-регистрационного отделения Выборгской таможни ООО «Елтранс +» ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного законодательства.

Обстоятельств,   смягчающих,   а  также   отягчающих   административную ответственность, согласно ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП России, не установлено.

Законный представитель ООО «Елтранс +» был своевременно уведомлен о дате и времени составления протокола об АП. Законный представитель ООО «Елтранс +» на составление данного протокола об АП не прибыл.

Протокол об АП был составлен без участия законного представителя ООО «Елтранс +» на основании ч. 41 ст. 28.2 КоАП России, согласно которой в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствии.

Законный представитель ООО «Елтранс +» был своевременно уведомлен о дате и времени рассмотрения дела об АП. Законный представитель ООО «Елтранс +» на рассмотрение дела об АП не прибыл.

Таким образом, установлено, что ООО «Елтранс +» совершил административное правонарушение, выразившееся в заявлении декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по Единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров недостоверных сведений об их характеристиках, свойствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов, за предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о том, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, обществом в материалы дела не представлено. Общество имело реальную и объективную возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании товара по спорной ДТ.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений в ходе привлечения Общества к административной ответственности арбитражными судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств совершения правонарушения, в связи с чем не находит оснований для применения статьи 2.9 КоАП.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Рыбаков С.П.