именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-7878/24-53-58

г. Москва

6 мая 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 25 апреля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (141407, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ХИМКИ Г.О., ХИМКИ Г., ФИО1 УЛ., ВЛД. 19, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ 10/4-9, 13-17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.08.2015)

о взыскании 4 958 720 руб. 57 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО3, по дов. от 09.01.2024 №09/01/2024 (диплом)

от ответчика-  ФИО4 по дов. от 22.04.2024 №04/2024 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Новые строительные технологии» с иском к ответчику предпринимателю ФИО2 о взыскании 4 958 720 руб. 57 коп., включая 2 503 176 руб. уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы, 2 367 800 руб. оплаченной за непоставленный товар денежной суммы, 87 744,57 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик отзыв не представил, сообщил суду, что дефекты возникли вследствие неправильного хранения.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключены договоры от 31.08.2022 № 22/08/22, от 31.08.2022 № 24/08/22, от 31.08.2022 № 25/08/22, от 03.10.2022 № 33/10/22, от 31.08.2022 № 23/08/22, от 09.08.2022 № 17/08/22, от 12.08.2022 № 18/08/22, от 26.08.2022 № 20/08/22, от 29.08.2022 № 21/08/22, от 07.09.2022 № 26/09/22, от 07.09.2022 № 27/09/22, от 09.09.2022 № 28/09/22, от 13.09.2022 № 29/09/22, от 14.09.2022 № 30/09/22, от 15.09.2022 № 31/09/22, предметом которых является изготовление, доставка, сбора и установка товара – предметов мебели согласно спецификациям.

Поставщик предоставил гарантию на товар 12 месяцев с момента передачи.

Товар оплачен на сумму 4 942 000 руб., передан покупателю на сумму 2 571 000 руб.

Переданный товар имеет недостатки, которые отражены в акте о выявленных недостатках от 11.05.2023: 1) шкаф платяной со штангой: выпуклость сучка, просвет дверец, несоответствие геометрических разметов, выпавший сучок, торчащие острые шурупы; 2) стол письменный 1400*600*760 мм с тумбой: трещины в деталях мебели, отклонение от прямолинейности (кривизна), разрыв элемента мебели, разрушение крепежных элементов деревянных деталей к металлическому каркасу, отклонение от прямолинейности (волнистость) щитовых элементов, выпуклость сучка, разновысотность, несоответствие геометрических размеров, смоляные выделения, кармашки, трещины в сучках, изменение цвета; 3) тумба приставная для офисной техники 433*596*750: трещины в сучке, несросшийся сучок, изменение цвета, выпавший сучок, смоляные выделения, кармашки, люфт сверх нормы выдвижных ящиков, несоответствие геометрических размеров, неравномерность окраса, щели (просветы); 4) тумба с ящиками 1400*410*470 мм: смоляные выделения, неравномерность окраса, трещины в деталях мебели, смоляные выделения, растрескивание (разрывы), коробление щитовых элементов; 5) стол переговорный, столешница 40 мм: растрескивание и коробление щитовых элементов, разрушение крепежных элементов деревянных деталей в металлическому каркасу, кривизна, несоответствие геометрических размеров; 6) вешалка для одежды напольная: выпавший сучок; 7) стеллаж книжный комбинированный с ящиками: несоответствие геометрических размеров, смоляной кармашек, ослабление, выпадение шурупов, выпавший сучок, трещина в сучке; 8) стол письменный 1200*800*760 мм, 1200*500*760 мм : трещины в деталях мебели, растрескивание (разрывы) щитовых элементов; 9) стол для настольных игр: отклонения от прямолинейности, трещины щитовых элементов.

Приглашенными специалистами ООО «ЭКЦ «Графо-Логос» подготовлено заключение от 18.09.2023 № 23-060, в котором отражены следующие недостатки.

Шкаф платяной со штангой.

На участках крепления ручек просматриваются плохо зафиксированные шурупы, по месту расположения крепителей края отверстий не ровные, с наличием заусенец и заостренными краями, крепители располагаются не вровень, а с перекосом относительно поверхности, указанные дефекты относятся к производственным, устранимым.

На видимой поверхности деталей локализовано просматриваются многочисленные сколы, трещины с разной степенью проявления, выпавшие сучки, частично – с наличием трещин, преимущественно без следов заделки, распашные двери имеют необработанную, шероховатую поверхность, задняя стенка имеет разбухание и деформацию ДВП-материала, с разной степенью проявления, указанные дефекты относятся к производственным, неустранимым, или требуемым демонтажа элементов и замены их на новые.

Стол письменный с тумбой с 4 ящиками на колесах – 46 шт.

На локализованных участках  просматриваются плохо зафиксированные шурупы, в том числе с наличием заусенец и заостренными краями, крепители располагаются не вровень, а с перекосом относительно поверхности, на некоторых участках крепители отсутствуют, указанные дефекты относятся к производственным, устранимым.

На видимой поверхности деталей столов и тумб, локализовано, просматриваются многочисленные сколы, трещины с разной степенью проявления, на видимой стороне элементов просматриваются червоточины, выпавшие сучки без следов заделки, внутренние поверхности выдвижных ящиков и некоторые столешницы имеют не обработанную, шероховатую поверхность, что в результате тактильного контакта приводит к переходу частиц древесного материала на соприкасаемый предмет, элементы предметов мебели расположены с зазорами и перекосами относительно друг друга и центральной оси симметрии, на некоторых металлических каркасах имеется минус лакокрасочного покрытия черного цвета, с обнажением основы серебристого цвета, на накладках выдвижных ящиков тумб, с внутренней стороны, просматриваются сквозные округлые отверстия, не имеющие заполнения, тумбы и столы имеют визуальное различие в цвете, на видимых поверхностях просматриваются заусенцы, на металлических элементах просматриваются следы коррозии, указанные дефекты относятся к производственным, неустранимым или требуемым демонтажа элементов и замены их на новые, и снижают потребительские свойства изделия в целом.

Тумба приставная для офисной техники.

По месту расположения крепителей края отверстий не ровные, с наличием заусенец и заостренными краями, на некоторых участках крепители отсутствуют, указанные дефекты относятся к производственным, устранимым.

На видимой поверхности деталей столов и тумб, локализовано, просматриваются многочисленные сколы, трещины с разной степенью проявления, на видимой стороне элементов просматриваются червоточины, выпавшие сучки без следов заделки, внутренние поверхности выдвижных ящиков и некоторые столешницы имеют не обработанную, шероховатую поверхность, что в результате тактильного контакта приводит к переходу частиц древесного материала на соприкасаемый предмет, элементы предметов мебели расположены с зазорами и перекосами относительно друг друга и центральной оси симметрии, на накладках выдвижных ящиков тумб, с внутренней стороны, просматриваются сквозные округлые отверстия, не имеющие заполнения, на металлических элементах просматриваются следы коррозии, элементы тумб имеют визуальное различие в оттенке и рисунке среза, указанные дефекты относятся к производственным, неустранимым или требуемым демонтажа элементов и замены их на новые, и снижают потребительские свойства изделия в целом.

Тумба с ящиками.

На участках крепления ручек просматриваются плохо зафиксированные шурупы, по месту расположения крепителей края отверстий не ровные, с наличием заусенец и заостренными краями, крепители располагаются не вровень, а с перекосом относительно поверхности, на некоторых участках крепители отсутствуют, указанные дефекты относятся к производственным, устранимым.

На видимой поверхности деталей столов и тумб, локализовано, просматриваются многочисленные сколы, трещины с разной степенью проявления, на видимой стороне элементов просматриваются червоточины, выпавшие сучки без следов заделки, внутренние поверхности выдвижных ящиков имеют не обработанную, шероховатую поверхность, что в результате тактильного контакта приводит к переходу частиц древесного материала на соприкасаемый предмет, на накладках выдвижных ящиков тумб, с внутренней стороны, просматриваются сквозные округлые отверстия, не имеющие заполнения, указанные дефекты относятся к производственным, неустранимым или требуемым демонтажа элементов и замены их на новые, и снижают потребительские свойства изделия в целом.

Стол переговорный.

По месту расположения крепителей края отверстий не ровные, с наличием заусенец и заостренными краями, указанные дефекты относятся к производственным, устранимым.

На видимой поверхности столешниц, локализовано, просматриваются многочисленные сколы, трещины с разной степенью проявления, на поверхности столешниц просматриваются червоточины, выпавшие сучки без следов заделки, столешницы расположены с перекосами относительно центральной оси симметрии и внешних контуров металлического каркаса, указанные дефекты относятся к производственным, неустранимым или требуемым демонтажа элементов и замены их на новые.

Вешалка для одежды напольная.

Крепители выпадают над поверхностью элементов, дефект относится к производственному, устранимому.

На поверхности полок, локализовано, просматриваются сколы и потертости материала, дефект относится к производственному, неустранимому, требует демонтажа элементов и замены их на новые.

Стеллаж книжный комбинированный с ящиками и распашными дверцами.

На участках крепления ручек просматриваются плохо зафиксированные шурупы, по месту расположения крепителей края отверстий не ровные, с наличием заусенец и заостренными краями, крепители располагаются не вровень, а с перекосом относительно поверхности, на некоторых участках цвет крепителей отличается от цвета каркаса, указанные дефекты относятся к производственным, устранимым

На видимой поверхности деталей тумб, локализовано, просматриваются многочисленные сколы, трещины с разной степенью проявления, на поверхности элементов просматриваются червоточины, выпавшие сучки без следов заделки, полки, дверцы и ручки расположены с перекосом относительно друг друга и центральной оси симметрии, внутренние поверхности выдвижных ящиков имеют не обработанную, шероховатую поверхность, что в результате тактильного контакта приводит к переходу частиц древесного материала на соприкасаемый предмет, на металлических элементах просматриваются следы коррозии, задняя стенка некоторых стеллажей имеет неплотное прилегание ДВП-материала к боковинкам, указанные дефекты относятся к производственным, неустранимым или требуемым демонтажа элементов и замены их на новые, и снижают потребительские свойства изделия в целом.

Стол письменный.

На поверхности столешниц, локализовано, просматриваются многочисленные сколы, трещины с разной степенью проявления, дефект относится к производственному, неустранимому, требует демонтажа элементов и замены их на новые.

Стол для настольных игр прямой.

Просматривается выраженная деформация столешницы в виде не плотного ее прилегания к металлическому каркасу, На поверхности локализовано, просматриваются многочисленные сколы, трещины с разной степенью проявления, столешницы расположены с перекосом относительно центральной оси симметрии и внешних контуров металлического каркаса, указанные дефекты относятся к производственным, неустранимым, требуемым демонтажа элементов и замены их на новые.

Стол для раскроя ткани.

На участках крепления каркаса просматриваются плохо зафиксированные шурупы, дефект относится к производственному, устранимому.

На видимой поверхности деталей, локализовано, просматриваются сколы, трещины с разной степенью проявления, просматривается деформация боковины, дефект относится к производственному, неустранимому, требует демонтажа элементов и замены их на новые.

Столик журнальный круглый.

На участках крепления каркаса просматриваются плохо зафиксированные шурупы, дефект относится к производственному, устранимому.

На видимой поверхности столешниц, локализовано, просматриваются сколы, трещины с разной степенью проявления, между столешницей и металлическим каркасом просматриваются выраженные зазоры, столешница расположена выше горизонтальной поверхности каркаса, указанные дефекты относятся к производственным, неустранимым, требуемым демонтажа элементов и замены их на новые.

Специалисты определили величину утраты товарного вида мебели, и установили размер ущерба, причиненного поставкой некачественного товара, в виде разности между стоимостью поставки и фактической стоимостью после произведенной уценки. Размер ущерба составил 2 503 176 руб.

Истец просит взыскать уплаченную за товар ненадлежащего качества денежную сумму 2 503 176 руб., оплаченную за непоставленный товар денежную сумму 2 367 800 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ).

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать вышеуказанным требованиям, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока) (ст. 470 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены (п. 1 ст. 475 ГК РФ).

В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (п. 2 ст. 475 ГК РФ).

Покупатель вправе потребовать возврата уплаченных за товар сумм, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров (ст. 487, 520 ГК РФ).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило подлежит применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1102, 1103 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Недостатки товара отражены в акте о выявленных недостатках и заключении специалиста. Из заключения следует, что недостатки носят существенный, производственный, неустранимый характер.

Истец просит взыскать стоимость товара, имеющего существенные недостатки, в размере, определенном в заключении специалиста, в виде разности между стоимостью поставки и фактической стоимостью после произведенной уценки. На вопрос суда, просит ли истец уменьшить покупную цену, или предъявляет иск о возврате уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы, истец пояснил, что предъявляет иск о возврате уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы.

Часть оплаченного товара ответчиком не поставлена.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму предварительной оплаты за непреданный товар согласно расчету составляет 87 744 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

При этом, установив основания для возврата уплаченной покупателем денежной суммы, суд одновременно рассматривает вопрос о возврате продавцу переданного покупателю товара независимо от предъявления данного требования продавцом.

Возражения ответчика суд отклонил: Специалисты установили отсутствие признаков механического, химического или термического воздействия, способствовавших образованию дефектов, все дефекты носят производственный характер, причем характер некоторых неустранимых дефектов не касается условий хранения и эксплуатации готовой продукции.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» 4 958 720 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот двадцать) руб. 57 коп., включая 4 870 976 руб. неосновательного обогащения, 87 744 руб. процентов, а также взыскать 47 794 (сорок семь тысяч семьсот девяносто четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» передать индивидуальному предпринимателю ФИО2 товар:

1.        Шкаф платяной со штангой, тип материала – сосна, каркас из профильной трубы 20*20 мм, 700*350*2000 мм, стиль «лофт», цвет «орех»,

2.        Стол письменный 1400*600*760 мм с тумбой с 4 ящиками на колесах 450*450*570 мм, цвет «орех», стиль «лофт»,

3.        Тумба приставная для офисной техники 433*596*750 стиль «лофт»,

4.        Тумба с ящиками 1400*410*470 мм, металл, дерево, стиль «лофт»,

5.        Стол переговорный, столешница 40 мм, металл, дерево, стиль «лофт», 2000*900*755, цвет «орех»,

6.        Вешалка для одежды напольная, тип материала – сосна, каркас из профильной трубы 20*20, 1100*400*2000 мм, стиль «лофт», цвет «графит», 

7.        Стеллаж книжный комбинированный с ящиками, тип материала – сосна, каркас из профильной трубы 20*20 мм, 800*350*2000 мм, стиль «лофт», цвет «орех»,

8.        Стеллаж книжный комбинированный с распашными дверками, тип материала – сосна, каркас из профильной трубы 800*350*2000 мм, стиль «лофт», цвет «орех»,

9.        Стол письменный 1200*800*760 мм, тип материала – сосна, каркас из профильной трубы 40*20 мм, стиль «лофт», цвет «орех»,

10.    Стол письменный 1200*500*760 мм, тип материала – сосна, каркас из профильной трубы 40*20 мм, стиль «лофт», цвет «орех»

11.    Стол для настольных игр прямой 1200*900*760 мм, тип материала – сосна, каркас из профильной трубы 40*20 мм, стиль «лофт», цвет «орех»,

12.    Стол для раскроя ткани с полкой под столешницей 2000*1000*760 мм, тип материала – сосна, каркас из профильной трубы 40*20 мм, стиль «лофт», цвет «орех»,

13.    Столик журнальный круглый 620-620-440 мм, , тип материала – сосна, каркас из профильной трубы 20*20 мм, стиль «лофт», цвет «амарант»,

в течение месяца после вступления судебного акта в законную силу. Товар передавать по адресу: г. Москва, Щербинка, мкр. 2 корп. 7-7А, индивидуальному предпринимателю ФИО2  обеспечить наличие уполномоченного представителя и транспорта во время и в месте, письменно указанных истцом, для приема товара.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.