АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1729/2021

г. Биробиджан

18 апреля 2024 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Осадчук О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипенко Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (г. Владивосток, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» (п. Теплоозёрск Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 492 949,63 рубля, из которых: 2 447 073,04 рубля – задолженность за потреблённую электрическую энергию в период с января  по апрель 2021 года, 45 876,59 рубля – пени за период с 21.02.2021 по 21.06.2021, а также пени по день фактической оплаты,

при участии: от истца – ФИО1, по доверенности от 14.08.2023 № ДЭК-71-15/1780Д, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» (далее – ООО «ТТК») о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в период с января  по апрель 2021 года в размере 2 447 073 рубля 04 копейки, пени, начисленные за период с 21.02.2021 по 21.06.2021 в размере 45 876 рублей 59 копеек, а также пени по день фактической оплаты задолженности в соответствии  с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).

            В обоснование иска ПАО «ДЭК» указано на ненадлежащее исполнение ООО «ТТК» условий договора энергоснабжения от 09.01.2020 № 5657 в части оплаты электрической энергии приобретённой  ответчиком в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

            В ходе судебного разбирательства по делу, которое неоднократно откладывалось судом, истцом уточнялись исковые требования, которые принимались судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На дату проведения судебного заседания требования ПАО «ДЭК» к ООО «ТТК» составили: 4 042 384 рубля 04 копейки - задолженность за потреблённую электрическую энергию в период с января по июль 2021 года; 795 755 рублей 51 копейка - пени, начисленные за период с 21.02.2021 по 31.03.2022, а также пени, начисление которых следует производить, начиная с 02.10.2022, по день фактического исполнения обязательств в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Закона № 35-ФЗ.

ООО «ТТК» представило отзыв на исковое заявления и дополнительные возражения, в которых с исковыми требованиями не согласилось, указав следующее. В результате анализа выставленных истцом счетов установлено, что в отношении многих помещений многоквартирных домов истцом начисление не производилось или производилось по нормативу, который не соответствует разделу 6 приказа управления ЖКХ и энергетики правительства ЕАО от 14.03.2019 № 17/9. Полагает, что если потребитель не предоставил сведения о показаниях индивидуального прибора учета в установленный договором срок, то плата за коммунальную услугу должна определяться на основании подпункта «б» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). В феврале 2021 года применялся расчет по «мощности накаливания ламп», который Правилами № 354 не предусмотрены. Истцом при расчете объемов потребления электрической энергии применяются среднемесячные показания, а не показания индивидуальных приборов учета (далее – ИПУ), при расчете объёмов неверно указаны объемы индивидуального потребления электрической энергии. При выставлении счета на оплату  истцом не учтено, что  начисление объемов по МКД, в которых есть общедомовой прибор учета (далее – ОДПУ) и отсутствует ИПУ или истек срок поверки произведено без учета актов и справок о количестве фактически проживающих граждан, истец в спорных правоотношениях является не только гарантирующим поставщиком, но и исполнителем коммунальных услуг электроснабжения населения управляемых ответчиком многоквартирных домов, он обязан принимать показания индивидуальных приборов учета, проводить проверки их состояния и достоверность показаний, переданных конечными потребителями. В жилом фонде имеются жилые помещения, которые отапливаются в отопительный период автономно – от электроснабжения, а также те, в которых установлены водонагревательные приборы. Отметило, что за спорный период  истцом не распределен между потребителями  электрической энергии, используемой на бытовые нужды  объем 707269 кВт.ч. на сумму 2 811 042 рубля 36 копеек. По мнению ответчика, согласно произведенному им расчету за спорный период, истцом излишне предъявлены требования в сумме 3 424 927 рублей за поставленную на содержание общего имущества электрической энергии в объеме 858 929 кВт.ч. Указало, что по домам признанным аварийными, расчет стоимости электрической энергии на общедомовые нужды должен производиться в соответствии с утвержденными нормативами. Обратило внимание суда, что истцом ежемесячно производятся корректировки объемов потребления.

Возражая против доводов ответчика ПАО «ДЭК» указало, в рассматриваемом случае объем электрической энергии, поставленный в спорный период в жилые помещения, определен с применением расчетного метода в соответствии с подпунктом «г» пункта 59 Правил № 354, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса. Объемы потребления по потребителям корректируются в зависимости от передачи показаний ИПУ. Информация об аварийном жилье от управляющей компании ранее не поступала, была запрошена истцом и проверена на ГИЗ ЖКХ в августе 2021 года. 30.09.2021 муниципальным образованием «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области, предоставлен перечень домов, признанных аварийными и подлежащие сносу. В связи с этим МКД, имеющие статус аварийного жилья, рассчитываются по нормативу с момента предоставления соответствующей информации. Также истцом указано, что им использован расчетный метод при определении объемов потребления электрической энергии, тогда как в котррасчете объемов выставляет несоответствующий норматив, увеличивая тем самым объем индивидуального потребления, занижая расходы на содержание общего имущества.

ООО «ТТК», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечило.  Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие названного лица. 

В судебном заседании представитель ПАО «ДЭК» исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных возражениях.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.01.2020 между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (покупателем) заключен договор энергоснабжения № 5657 на неопределенный срок. Согласно условиям вышеуказанного договора, ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса – электрической энергии – и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по договору коммунальный ресурс. Покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов). Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в приложении № 1 (пункт 1.2 договора). 

Цена договора, стоимость электрической энергии и порядок расчетов за электрическую энергию определен сторонами в разделе 5 договора. 

Пунктом 5.6 договора установлено, что расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 по последнее число каждого месяца). 

В соответствии с пунктом 5.7 договора покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Для оплаты потребленной в исковом периоде 2021 года электрической энергии ПАО «ДЭК» выставило покупателю счета-фактуры: от 31.01.2021 № 119/4, от 28.02.2021 № 3397/4, от 31.03.2021 № 6478/4, от 30.04.2021 № 9912, от 31.05.2021 № 13262/4, от 30.06.2021 № 16663/4, от 31.07.2021 № 20110/4 на общую сумму 4 267 384 рубля 04 копейки.

За  указанный период ответчиком произведена оплата в сумме 225 000 рублей.

            В связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.05.2021 № 758 с предложением в течение 5 календарных дней с момента ее получения оплатить задолженность. 

Непринятие ответчиком мер по оплате долга послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Согласно расчету, исковые требования, предъявленные ко взысканию определены как разница между объемом электрической энергии, поставляемым в МКД за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам жилых и нежилых помещений.

            Спорные правоотношения регулируются § 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

         Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

            Сторонами согласованы существенные условия договора энергоснабжения, договор от 09.01.2020 № 5657 подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным, отсутствуют.

            По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

              Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Поскольку, что электрическая энергия поставлялась в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, отношения подлежат  регулированию положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилами № 354, а также положениями Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. 

При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. 

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства МКД; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8 и 9, подпункты «а» и «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354). 

В соответствии с пунктом 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Действующим законодательством (части 17, 18 статьи 12 Федерального закона № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», статья 157.2 ЖК РФ, пункты 21 и 21(1) Правил № 124 предусмотрено два принципиально различных способа исчисления размера обязательств управляющей организации по оплате коммунальных ресурсов, подаваемых в МКД.       

Согласно внесенным изменениям в законодательство Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

          С учетом изложенного, истцом правомерно предъявлен исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания».     

       Согласно отзыву ответчика, последний несогласие с расчетом в части объема поставки, полагает, что объем индивидуального потребления необоснованно занижен. При этом, общий объем электрической энергии, поставленной в МКД в спорный период времени, покупатель не оспаривает. 

В соответствии с разделом 5 договора, расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 по последнее число каждого месяца). Покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В соответствии с пунктом 3.1.5 договора покупатель обязан ежемесячно производить снятие показаний коллективных (общедомовых) приборов учета с 23 по 25 число текущего месяца и предоставлять данные показания не позднее 26-го числа расчетного месяца в письменном виде в адрес ресурсоснабжающей организации и сетевой организации по форме «Сведения о расходе потребления электроэнергии за расчетный период» (приложение № 9 к договору) за подписью уполномоченного лица на основании доверенности. 

Порядок определения объемов поставляемой электрической энергии согласован сторонами в разделе 4 договора. 18.08.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение № 138 о внесении дополнений в договор энергоснабжения № 5657 от 09.01.2020.

Согласно пп. «е» п. 18 Правил № 124, в обязанности исполнителя коммунальных услуг входит уведомлять ресурсоснабжающую организацию о сроках проведения исполнителем проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях комнатных приборов учета электрической энергии, индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и (или) проверки их состояния. 

В силу п. 84 Правил № 354, при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

            Согласно подпункту «а» п. 82 Правил № 354, исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен начиная с 1 июля 2020 г. В отношении приборов учета электрической энергии, установленных начиная с 1 июля 2020 г., проверки таких приборов учета проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией. 

В соответствии с пп. «г» п. 59 Правил № 354 в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений п. 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. 

В рассматриваемом случае объем электрической энергии, поставленный в спорный период в жилые помещения, определен ПАО «ДЭК» с применением расчетного метода в соответствии с подпунктом «г» п. 59 Правил № 354 исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса. 

В судебном заседании установлено, что истцом произведены перерасчеты по индивидуальным потребителям по причине корректировки показаний (при отсутствии показаний ИПУ расчет был произведен по среднесуточному потреблению). При поступлении показаний ИПУ объем фактического потребления электроэнергии истцом  скорректирован в текущем периоде в сторону уменьшения или увеличения согласно показаниям.

В обоснование контррасчета требований ответчик ссылается на пп. «б» п. 59 Правил № 354, согласно которому плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с п. 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с       п. 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Оснований для применения пп. «б» п. 59 Правил № 354 для расчета, также как и приказа управления ЖКХ и энергетики правительства ЕАО от 14.03.2019 № 17/9, устанавливающего нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещениях, в том числе общежитиях квартирного типа, общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типов, в данном случае не имеется.

Пунктом 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, предусмотрено, что при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

В силу пункта 34 Положения об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)" для целей применения социальной нормы оснащенность стационарными электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками жилого помещения в многоквартирном доме определяется в соответствии с техническим паспортом такого дома либо при его отсутствии - в соответствии с проектной документацией.

ООО «ТТК» не представило по спорной категории потребителей доказательств соблюдения установленного порядка.

Наличие установленных собственниками квартир в спорных жилых помещениях электроотопительных и (или) электронагревательных установок не свидетельствует о законном порядке их установки, о получении технических условий, выдаваемых или согласованных сетевой организацией и содержащих величину максимальной мощности, достаточную для использования электроотопительных и (или) электронагревательных установок, акта о технологическом присоединении, содержащего величину максимальной мощности, достаточную для использования электроотопительных и (или) электронагревательных установок, технического паспорта жилого помещения, содержащего сведения о наличии электроотопительных и (или) электронагревательных установок и (или) справки о видах инженерного благоустройства жилого помещения.    

Дом считается оборудованным электроотопительными и (или) электронагревательными установками в установленном порядке, если указанное оборудование установлено при строительстве дома в соответствии с проектом или если произведена реконструкция электрических сетей дома и соответствующие изменения внесены в технический паспорт. 

Принимая во внимание вышеизложенное, отклоняет доводы ответчика о необходимости уменьшения исковых требований на увеличенный объем индивидуального потребления электрической энергии.

Доводы ответчика  о том, что в феврале 2021 года применялся расчет по «мощности накаливания ламп», арбитражным судом отклоняются, как не подтвержденные материалами дела.

Ссылки ответчика на представленные справки, подтверждающие факт регистрации и проживания потребителей, в связи с чем истец неправомерно использует нулевые значения для индивидуального потребления, подлежат отклонению, поскольку представленные доказательства не могут достоверно подтверждать факт проживания и использования жильцами в спорном периоде электрической энергии.   Представленные документы получены (составлены) после возбуждения производства по делу в 2022-2023 годах.

            Рассматривая возражения ответчика о неверном определении объема поставленной электрической энергии на содержания ветхого жилого фонда, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно распоряжению администрации городского поселения муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области от 16.08.2013 № 34е, многоквартирный жилой дом № 32 по адресу: 

<

...> признан аварийным и подлежащим сносу. 

Истец в письменных пояснениях к возражениям ответчика указал, что информация об аварийном жилье от управляющей компании ранее не поступала, была запрошена истцом и проверена на ГИЗ ЖКХ в августе 2021 года. По мнению истца, МКД, имеющие статус аварийного жилья, рассчитываются по нормативу с момента предоставления соответствующей информации. За спорный период объем электрической энергии, поставленной в многоквартирный жилой дом № 32 по адресу: 

<

...> рассчитан по общедомовому прибору учета.  

Указанные доводы истца судом не принимаются в силу следующего.

Из разъяснений, изложенных в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, следует, что в соответствии со статьёй 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно части 2 статьи 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов.

Вместе с тем, в силу предл. 5 ч. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении, требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 г., а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (в отношении организации учета используемой электрической энергии) или максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии) либо максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа).

В данной норме не содержится запрета на установку приборов учета в ветхих и аварийных объектах, а лишь указывается на отсутствие обязанности собственников по их установке и, соответственно, оплате стоимости приборов учета и расходов по их установке, если она проведена иным лицом.

Такие объекты могут быть оснащены ресурсоснабжающими организациями за счет собственных средств приборами учета, если подтверждена техническая возможность их установки в соответствии с критериями, предусмотренными приказом Министерства регионального развития от 29 декабря 2011 г. № 627 «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) прибора учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения». Ухудшение эксплуатационных характеристик здания, отдельных его частей и инженерных систем, послуживших основанием для признания такого объекта в установленном порядке аварийным, приводящее к невозможности обеспечения точной фиксации потребления энергоресурсов и обслуживания приборов учета, исключает использование показаний приборов учета в таких многоквартирных домах.

Показания законно установленных и введенных в эксплуатацию коллективных приборов учета могут быть использованы ресурсоснабжающими организациями для определения объема и стоимости потребленных энергоресурсов.

В соответствии с пунктом 44 Правил № 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда иное установлено решением общего собрания собственников или когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.

По общему правилу объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, управляющая организация оплачивает за счет собственных средств.

Данное регулирование направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в аварийных и ветхих объектах возможности обеспечения благоприятных условий проживания граждан могут быть существенно ограничены в связи с объективным физическим износом здания, его отдельных частей и инженерных систем, а также направленность нормативно-правового регулирования на защиту граждан, вынужденных проживать в непригодных для этих целей условиях, от несения дополнительных издержек, связанных с содержанием и ремонтом таких объектов, использование при расчетах за поставленный коммунальный ресурс показаний приборов учета в рассматриваемом случае не должно приводить к возложению на собственников домов и помещений в них или управляющие организации расходов, связанных с оплатой потребленных в соответствии с показаниями приборов учета коммунальных услуг в объеме, превышающем нормативы потребления.

Таким образом, ресурсоснабжающие организации вправе использовать показания коллективных приборов учета, установленных ими в ветхих и аварийных объектах с соблюдением требований законодательства, для определения объема и стоимости потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды. 

Однако размер обязательств собственников и управляющей компании по оплате потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды ограничен утвержденными нормативами потребления.

Истцом произведен расчет исковых требований задолженности по поставленной электрической энергии на содержание общего имущества в ветхий жилой фонд, размер которых за спорный период составил 280 599 рублей 25 копеек основного долга.

Представленный расчет проверен судом и признан верным как арифметически.

Поскольку исковые требования ПАО «ДЭК» на указанную сумму не уменьшены, требования истца в названой части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного исковые требования ПАО «ДЭК» подлежат удовлетворению частично, в сумме основного долга  3 761 784 рубля 79 копеек.

В связи с просрочкой оплаты потребленной электроэнергии истцом начислены пени  в сумме 795 755 рублей 51 копейка за период с 21.02.2021 по 31.03.2022.

В силу статей 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства по оплате отпущенной электрической энергии (мощности), на сумму долга подлежат начислению пени в соответствии абзацем 10 пункта  2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, а именно: 

- с 1-го по 60-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; 

- с 61-го по 90-й день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; 

- с 91-го дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. 

Расчет судом проверен и признан арифметически верным (размер ключевой ставки не превышает 9,5%, что соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474). 

Вместе с тем из представленного расчета подлежат исключению пени в размере 54 915 рублей 72 копейки, начисленные на сумму долга 330 590 рублей 25 копеек по ветхому жилью.

В этой связи требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению в части 740 839 рублей 52 копеек.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

   Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). 

Таким образом, требование истца о взыскании пени, начиная  с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства,  исходя из суммы долга  3 761 784 рубля 79 копеек, в соответствии с абзацем 10 пункта  2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ по день фактической оплаты ответчиком задолженности, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить частично.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»: 

- задолженность за потребленную в  период с января по июль 2021 года электрическую энергию  в размере 3 761 784 рубля 79 копеек;

- пени за период с 21.02.2021 по 31.03.2022 в сумме 740 839 рублей 52 копейки; 

- пени, рассчитанные   в соответствии  с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная  с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства,  исходя из суммы долга  3 761 784 рубля 79 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

 

Судья 

О.Ю. Осадчук