АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1695/2021

06 июля 2021 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения вынесена 04 июня 2021 года

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2021 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства без вызова сторон дело по исковому заявлению

акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Перспектива»  (ОГРН 1110327002532, ИНН 0309990875)

о взыскании 6 218 рублей 59 копеек, в том числе 6 116 рублей 44 копеек – задолженности за потребленную на общедомовые нужды электрическую энергию за период октябрь – ноябрь 2020 года,  102 рублей 15 копеек – пени за просрочку платежа за период с 01.01.2021 по 19.03.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 6 116 рублей 44 копеек – долга за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды в период с октября поноябрь 2020 года,  102 рублей 15 копеек – пеней за период с 01.01.2021 по 19.03.2021, с последующим начислением по день фактической уплаты долга с  общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Перспектива»  (далее по тексту - ответчик). 

Определением от 09 апреля 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №67000857921072 и №67000857921089 соответственно.

04 июня 2021 года Арбитражным судом Республики Бурятия вынесена резолютивная часть решения по делу в порядке упрощенного производства. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

17 июня 2021 года от ответчика  поступило заявление о составлении мотивированного решения.

          Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что как гарантирующий поставщик, осуществлял в период с октября по ноябрь 2020 года продажу электрической энергии в обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: 

- Республика Бурятия, 

<

...>;

- Республика Бурятия, 

<

...>.

В указанный период с октября по ноябрь 2020 года электрическая энергия в указанные дома отпущена на общедомовые нужды в объеме 2 075,48 кВт/час на общую сумму 6 116 рублей 44 копейки, в том числе:

- в октябре 2020 года в объеме 283,01 кВт/час на 834 рубля 03 копейки; 

- в ноябре 2020 года в объеме 1 792,47 кВт/час на сумму 5 282 рубля 41 копейку. 

Объем потребленной электрической энергии на общедомовые нужды определен истцом как разница между объёмом потребленной электрической энергии по показаниям общедомовых приборов учета и индивидуальных приборов учета. Обязательства по оплате потреблённой электрической энергии на общедомовые нужды ответчик не исполнил, задолженность не погашена.

Также истец предъявил требование о взыскании 102 рублей 15 копеек пеней за просрочку платежа, начисленных в соответствии со статьёй 37 Закона об электроэнергетике за период с 01.01.2021 по 16.03.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в установленные судом сроки в процедуре упрощенного производства не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9, с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит письменный отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). 

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 №252  истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года.

Решением от 31 января 2020 года по делу №А10-2990/2018 Арбитражный суд Республики Бурятия частично удовлетворил исковые требования АО «Читаэнергосбыт» о понуждении ООО «УК «Перспектива» как исполнителя коммунальных услуг заключить договор энергоснабжения о купле-продаже электрической энергии для содержания общего имущества многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком. 

26 ноября 2020 года Четвертым арбитражным апелляционным судом пересмотрено решение суда первой инстанции, которое изменено в части пунктов 3.4, 4.1, столбцов с №4 по №18.2 Приложения №2 к договору.

В спорный период правоотношения сторон подлежат квалификации до момента вступления в законную силу судебного акта по делу №А10-2990/2018, как фактические, а с 26.11.2020, как договорные. 

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Помимо электроэнергии, поставляемой в многоквартирный дом в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, часть электроэнергии расходуется в целях осуществления содержания общего имущества многоквартирного дома.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ответчик является управляющей организацией в 2 многоквартирных домах, расположенных по адресам:

- Республика Бурятия, 

<

...>;

- Республика Бурятия, 

<

...>.

Данный факт подтверждается представленными истцом протоколами общих собраний собственников помещений в МКД (представлены через систему «Мой арбитр» в качестве приложения к иску). 

С 01 января 2017 года изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирных домов (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации). Расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 часть 2 статьи 154, часть 1 статья 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирных домах и по предоставлению собственниками помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имущества возложена в силу закона на управляющие организации (статья 161, пункты 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Управляющие организации на основании статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.

В соответствии со  статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – Правила № 354), в соответствии с пунктом 13 которых предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

При этом в соответствии с подпунктом «а» пункта 9 указанных Правил №354 управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг.

С учетом изложенных норм права, а также абзаца девятого пункта 2, подпункта «г» пункта 4 Правил №354, ответчик как исполнитель коммунальных услуг в отношении собственников и владельцев помещений многоквартирных домов обязан уплачивать стоимость всего объема поставленной в многоквартирные дома электрической энергии, израсходованной на общедомовые нужды.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика по указанным выше адресам к электрическим сетям ответчиком не оспорен, подтверждён представленными истцом актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (представлены через систему «Мой арбитр» в качестве приложения к иску).

В соответствии с пунктом 40 Правил №354 (в ред. от 29.06.2020) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных указанными Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Вместе с тем организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, сохранила право требовать с собственников жилых и нежилых помещений стоимость коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды (пункт 40 Правил N 354).

Эту обязанность управляющая организация исполняет, в том числе, путем приобретения ресурсов, необходимых для содержания общего имущества многоквартирного дома, у ресурсоснабжающей организации. По общему правилу правоотношения по оплате ресурса на общедомовые нужды возникают непосредственно у собственника соответствующего жилого и нежилого помещения и управляющей организации, приобретающей ресурс на эти нужды у ресурсоснабжающей организации.

Согласно пункту 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к указанным Правилам.

Объем потребленной электрической энергии на общедомовые нужды определен истцом как разница между объёмом потребленной электрической энергии по показаниям общедомовых приборов учета и индивидуальных приборов учета на основании пунктов 21, 21(1) Правил №124. 

В период с октября по ноябрь 2020 года истец заявил о поставке электрической энергии на общедомовые нужды ответчику в объеме 2 075,48 кВт/час на общую сумму 6 116 рублей 44 копейки, в том числе:

- в октябре 2020 года в объеме 283,01 кВт/час на 834 рубля 03 копейки; 

- в ноябре 2020 года в объеме 1 792,47 кВт/час на сумму 5 282 рубля 41 копейку. 

В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлены: 

- акт снятия показаний ОДПУ, сформированный сетевой организацией за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 (представлен через систему «Мой арбитр»);

- сведения об объеме индивидуального потребления электроэнергии по индивидуальным приборам учета (представлены через систему «Мой арбитр»);

- расчет начисления на общедомовые нужды.

Все приборы учета допущены к коммерческому учету, соответствующие акты представлены истом. 

Предоставленные в дело указанные доказательства признаются судом обоснованными и достаточными.

Таким образом, истцом доказан объем потребления электрической энергии на общедомовые нужды. Доказательства уплаты долга в дело не представлены.

Стоимость потреблённой ответчиком электрической энергии определена истцом в соответствии с приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 25.12.2019 №1/24.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев требование истца о взыскании пеней, суд исходит из следующего.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Истец на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ«Об электроэнергетике» начислил и предъявил к взысканию пени в сумме 1 02 рубля 15 копеек за период с 01.01.2021 по 16.03.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга. 

В соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере:

- 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в течение первых шестидесяти календарных дней просрочки оплаты;

- 1/170  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в период с шестьдесят первого дня до девяностого календарного дня просрочки оплаты;

- 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы с девяносто первого дня и по день фактической уплаты долга. 

Проверив расчёт пени, составленный истцом, суд считает, что истец неправильно исчислил неустойку, неправильно определяя начало периода неустойки с 01.01.2021, не учитывая объявленный законодателем мораторий на начисление неустойки до 01.01.2021, следует считать начало периода со 02.01.2021, а также неправильного применения ключевой ставки на дату вынесения решения по делу в упрощенном порядке, следовало применить 5%, а не 4,5%.

Правильный расчет пеней следующий:

за октябрь 2020 года 834,03 рубля х (02.02.2021 по 15.01.2021) х 5%/300 = 1,95;

                                     834,03 рубля х (16.01.2021 по 14.02.2021) х 5%/170 = 7,36;

                                     834,03 рубля х (15.02.2021 по 19.03.2021) х 5%/130 = 10,59;

за ноябрь 2020 года 5 282,41 х (02.01.2021 по 14.02.2021) х 5%/300 = 38,74;

                                   5 282,41 х (15.02.2021 по 16.03.2021) х 5%/170 = 46,61;

                                   5 282,41 х (17.03.2021 по 19.03.2021) х 5%/130 = 6,10.

Итого, 111 рублей 35 копеек, что больше, чем заявлено истцом на сумму 102 рубля 15 копеек, которые подлежат удовлетворению в заявленной сумме пеней, поскольку суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований.

Требование истца об уплате пени по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежит удовлетворению. 

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

При вынесении резолютивной части решения суд учитывал фиксированную ключевую ставку Банка России 5%,  а со следующего дня после принятия решения необходимо учитывать колебания и изменения ключевой ставки Банка России на день платежа (полного или частичного).

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей на ответчика как проигравшую спор сторону. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 6 116 рублей 44 копейки – задолженность за потребленную на общедомовые нужды электрическую энергию за период октябрь – ноябрь 2020 года,  102 рубля 15 копеек – пени за просрочку платежа за период с 02.01.2021 по 19.03.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 8 218 рублей 59 копеек с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Перспектива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 671205, Республика Бурятия, Кабанский район, поселок городского типа Каменск, улица Кирова, дом 5, офис (квартира) 2, в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

По заявлению лица, участвующего в деле, либо в случае подачи апелляционной жалобы на принятый по делу судебный акт арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) и изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия либо составления мотивированного решения, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, участвующих в деле - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяГ.В. Борголова