АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-4884/2018

г. Ставрополь

04 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном  заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 1052600222927, г. Ессентуки,  

к дачному некоммерческому товариществу «Аграрник», ОГРН 1032600938919, г. Ставрополь, 

о взыскании пени по договору энергоснабжения от 01.12.2011 № 514254 в сумме 907 948  руб. 91 коп. за период с 15.08.2016 по 18.02.2018, а также расходы по оплате госпошлины в  сумме 46 662 руб. (уточнения 12.03.2019),  

при участии представителя истца Тельпишовой Т.А. по доверенности от 29.12.2018 № 01- 10/220, представителя ответчика Должиковой К.А. по доверенности от 03.10.2018.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт»,  ОГРН 1052600222927, г. Ессентуки удовлетворить.  

Взыскать с Дачно-садоводческого некоммерческого товарищества «Аграрник»,  ОГРН 1032600938919, г. Ставрополь в пользу публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 1052600222927, г. Ессентуки пени в размере 907 948 руб. 91  коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 47 612 руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», ОГРН  1052600222927, г. Ессентуки из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 022 руб.,  уплаченную по платежному поручению от 06.03.2018 № 2048.  

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления  решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Безлепко