РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-291611/23-47-2414

г. Москва

26 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению (заявлению) ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТЕР-КУБАНЬ" (117041, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ БУТОВО, АДМИРАЛА ФИО2 УЛ., Д. 4, ЭТАЖ 6 КОМ.14, ОФИС 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2017, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности 

при участии представителей: неявка, уведомлены 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «КРАФТЕР-КУБАНЬ» о взыскании 81 900 руб. основного долга за оказанные услуги, из которых 

- 24 800,00 руб. по заявке №КЕ-00362316 от 09.08.2022,

- 12 100,00 руб. по заявке №КЕ-00384470 от 21.09.2022,

- 18 000,00 руб. по заявке №КЕ-00396474 от 19.10.2022,

- 27 000,00 руб. по заявке №КЕ-00404994 от 10.11.2022,

а также 12 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец письменно заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

В соответствии Заявками Истец (ИП ФИО1, Исполнитель) принял на себя обязательство подавать исправные транспортные средства, принимать к перевозке грузы, доставлять их в пункты назначения, нести ответственность за сохранность грузов в пути следования и выдать их управомоченным лицам (грузополучателям), а Ответчик (ООО «КРАФТЕР-КУБАНЬ», Заказчик) обязался предъявлять к перевозке грузы на основании согласованного договора и оплачивать стоимость перевозки.

На основании Заявок Ответчика (ООО «КРАФТЕР-КУБАНЬ», Заказчик)

- №КЕ-00362316 от 09.08.2022, водитель - ФИО3, транспортное средство Газель, государственный номер 

<

***>), стоимость фрахта - 24 800 рублей;

- №КЕ-00384470 от 21,09.2022, водитель ФИО4, транспортное средство ГАЗ, государственный номер 

<

***>), стоимость фрахта - 12 100 рублей;

- №КЕ-00396474 от 19.10.2022, водитель - ФИО3, транспортное средство Газель, государственный номер 

<

***>), стоимость фрахта - 18 000 рублей;

- №КЕ-00404994 от 10.11.2022, водитель ФИО4, транспортное средство ГАЗ, государственный номер 

<

***>), стоимость фрахта - 27 000 рублей;

Истцом (ИП ФИО1, Исполнитель) оказаны соответствующие услуги. 

Общая стоимость оказанных истцом ответчику услуг по перевозкам по указанным заявкам составила 81 900 руб. 

Факт оказания услуг подтверждается приложенными к иску двусторонними Транспортными накладными, составленными в соответствии с требованиями статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», а также предъявленными ответчику Актами сдачи-приемки оказанных услуг и счетами на оплату.

Расчет за оказанные услуги производится заказчиком по факту получения оригиналов ТТН в течении 27 рабочих дней.

Ответчик замечаний по объему и качеству оказанных услуг не заявил в установленные сроки, в связи с чем предъявленные истцом ответчику Акты сдачи-приемки оказанных услуг считаются подписанными со стороны Заказчика, услуги принятыми и подлежащими оплате в полном объеме. 

В установленные сроки ответчик стоимость оказанных услуг не оплатил.

Письменная №б/н от 17 октября 2023 года претензия об оплате задолженности ответчиком получена 03 ноября 2023 года, но не исполнена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 81 900 руб. основного долга за оказанные услуги.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному не получение груза лицу (грузополучателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом (статья 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.753 ГК РФ 

1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В отсутствие замечаний по объему и качеству оказанных услуг, оформленных в установленном договором порядке и в установленные сроки, услуги считаются принятыми и подлежащими оплате. 

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты стоимости оказанных услуг в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, категорию сложности дела, количество документов, подлежащих изучению, баланса интересов сторон, судебные расходы подлежат удовлетворению в сумме 12 000 руб.

На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 753, 779, 781, 785 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 150, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТЕР-КУБАНЬ" в пользу ИП ФИО1 задолженность в общем размере 81 900 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 276 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев