АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-1571/2020 

28.04.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  21.04.2021  года.

Решение  в полном объеме изготовлено   28.04.2021 года.                       

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дмитриенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной И.К.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (664025, Иркутская область, Иркутск город, Российская улица, дом 17, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела  судебных приставов  по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления  Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области – ФИО1 (664003, 

<

...>)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (адрес: 664047, 

<

...>)

третье лицо:  Общество с ограниченной ответственностью «Братскбытсервис» (665718, Иркутская область, Братск город, Центральный жилой район, Промзона БЛПК площадка, дом П 27 01 27 01, №27, ОГРН: 

<

***>)

о признании незаконным постановления от 27.01.2021 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 20923/20/38052-ИП от 29.12.2020

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО2 (представитель по доверенности, паспорт);

от судебного пристава-исполнителя: не явились, извещены; 

от УФССП по ИО: не явились, извещены;

от третьего лица: ФИО3 (по доверенности, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела  судебных приставов  по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления  Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО1, о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 27.01.2021г. в рамках исполнительного производства № 20923/20/38052-ИП от 29.12.2020.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в заявлении. Пояснил, что решение суда было исполнено в полном объеме, о чем судебный пристав-исполнитель был проинформирован.

Представитель третьего лица считает вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление законно и обосновано, ввиду не исполнения заявителем решения суда.  

Судебный пристав-исполнитель, УФССП по ИО надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыв не представили, ходатайств не заявили. 

В судебном заседании 07.04.2021г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 часов 00 минут 21.04.2021г.  Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Дело рассмотрено в порядке статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам, исследовав которые, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2020 года по делу А19-8523/2019, заявленные требования удовлетворены.  Решение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в отказе о предоставлении  в собственность  земельного участка с кадастровым номером  38:34:016001:573, выраженное в письме № 3-38/723 от 18.01.2019г. признанно незаконным. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обязали устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКБЫТСЕРВИС» в соответствии с нормами действующего законодательства. С Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКБЫТСЕРВИС»  взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

Дополнительным решением от 19.01.2021г. с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКБЫТСЕРВИС» взысканы расходы по уплате государственной пошлины за апелляционное и кассационное рассмотрение дела в сумме 3000 рублей.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021г. решение Арбитражного суда Иркутской области от  14.12.2020г. по делу А19-8523/2019 оставлено без изменения.

На принудительное исполнение Решения Арбитражного суда Иркутской области от  14.12.2020г. по делу А19-8523/2019 Арбитражным судом Иркутской области выдан исполнительный лист серии ФС № 034992435, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП по ИО ФИО1 от 29.12.2020г. в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области возбуждено исполнительное производство № 20923/20/38052-ИП, должнику предложено исполнить требования исполнительного документа немедленно – в течение суток с момента получения должником копии соответствующего постановления. 

Помимо этого, вышеназванным постановлением предприниматель уведомлен, что в случае неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа будет взыскан исполнительский сбор с должника-организации 50 000 руб. 

В связи с тем, что в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области не исполнены, судебный пристав-исполнитель постановлениями от 27.01.2021г. по исполнительному производству № 20923/20/38052-ИП взыскал с должника исполнительский сбор в общем размере 50 000 рублей. И установил должнику новый срок исполнения требований исполнительного документа до 09.02.2021г. 

Полагая, что постановление от 27.01.2021г. судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела  судебных приставов  по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления  Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО1, о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 27.01.2021г. в рамках исполнительного производства № 20923/20/38052-ИП от 29.12.2020 не соответствует закону и нарушает права и законные интересы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, заявитель обратился в Арбитражный суд Иркутской области с рассматриваемым требованием.

В обоснование своих требований заявитель пояснил, что во исполнение решения суда по делу А19-8523/2019 письмом от 13.01.2020 №38-СН/121 рассмотрело заявление ООО «БРАТСКБЫТСЕРВИС» от 30.03.2017 № 4304, о чем ООО «БРАТСКБЫТСЕРВИС» было проинформировано. Письмом от 13.01.2020 №38-СН/122, направленного почтовой связью, а также через официальный адрес электронной почты, Территориальное управление проинформировало Межрайонный отдел судебных приставов об исполнении судебного акта с приложением документов. В последующем Территориальное управление письмами от 22.01.2021 № 38-СН/570, от 29.01.2021 № 38-СН/898 в адрес судебного пристава-исполнителя также направляло сведения об исполнении судебного акта по делу А19-8523/2019. В связи с чем, судебный пристав-исполнитель был проинформирован об исполнении судебного акта 13.01.2021г. На основании чего постановление о взыскании исполнительского сбора является незаконным и необоснованным. 

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

На основании части 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В то же время, в силу положений статьи 122 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установление факта его бездействия либо отказа в отводе.

Указанная норма, определяющая сроки подачи жалобы, изложена в главе 18 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», объединяющей нормы, регулирующие порядок обжалования постановлений должностных лиц службы судебных приставов, как в порядке подчиненности, так и в судебном порядке.

Принимая во внимание, что Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен специальный сокращенный срок для обжалования постановлений судебного пристава-исполнителя, а установленный статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на обращение в суд является общим, в случае оспаривания ненормативных правовых актов и решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц,  применению подлежит специальная норма.

Таким образом, срок обжалования постановлений должностных лиц службы судебных приставов в судебном порядке составляет десять дней.

Из материалов дела следует, что Территориальное управление обратилось с заявлением о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела  судебных приставов  по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления  Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО1 от 27.01.2021г.

В настоящем случае судом установлено, что оспариваемое постановление от 27.01.2021г. согласно отметки на постановлении получено Управлением 27.01.2021 вх. № 1048, согласно оттиску штампа канцелярии Арбитражного суда Иркутской области  настоящее заявление получено судом 03.02.2021, следовательно, арбитражный суд приходит к выводу, что срок на обращение в арбитражный суд  заявителем не пропущен.

Пределы судебного разбирательства при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц установлены частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания законности принятого акта, совершенных действий возлагается на орган, должностное лицо, принявшие оспариваемый акт, совершившие действия, в то время как обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возложена на заявителя.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2Федерального закона от 02.10.2007г.№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1).

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (часть 2).

В силу статей 1 и 2 Федерального закона от 21.07.1997г.№ 118-ФЗ «О судебных приставах» судебные приставы обеспечивают реализацию задач, в том числе по исполнению судебных актов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. В своей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О судебных приставах», Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и иными федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (часть 11).

Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с правовой позицией, приведенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001г. № 13-П, взыскание исполнительского сбора применяется в качестве санкции штрафного характера за неисполнение исполнительного документа, а также является мерой публично-правовой ответственности, возникающей в связи с правонарушением, совершенным должником в процессе исполнительного производства.

Исполнительский   сбор   не  является   фискальным   платежом,   взимаемым   за совершение юридически значимых действий судебным приставом-исполнителем,  а выступает мерой публично-правовой ответственности должника за совершенное им в процессе исполнительного производства правонарушение, которой присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное законом денежное   выражение,   взыскивается   принудительно,   оформляется   постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет, средства которого находятся в государственной собственности. 

Это означает, что взимание исполнительского сбора, как специальной меры публично-правовой ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве, должно производиться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и :;;фференцированности, что предполагает возможность уменьшения судом размера исполнительского сбора, освобождения от его взимания с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Исходя из изложенных норм и правовых позиций, отсутствие исполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, влечет возможное взыскание исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что согласно резолютивной части решения Арбитражного ода Иркутской области от 14.12.2020 по делу № А19-8523/2019 решение Территориального управления в отказе о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 38:34:016001:573, выраженное в письме № 3- 38/723 от 18.01.2019 признано незаконным. 

На Территориальное управление возложена связанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО Братскбытсервис» в соответствии с нормами действующего законодательства.

На принудительное исполнение Решения Арбитражного суда Иркутской области от  14.12.2020г. по делу А19-8523/2019 Арбитражным судом Иркутской области 23.12.2020г. выдан исполнительный лист серии ФС № 034992435 на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП по ИО ФИО1 от 29.12.2020г. в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области возбуждено исполнительное производство № 20923/20/38052-ИП, должнику предложено исполнить требования исполнительного документа немедленно – в течение суток с момента получения должником копии соответствующего постановления. 

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 20923/20/38052-ИП от 29.12.2020г. было получено Территориальным управлением по средствам почтовой связи 12.01.2021, что подтверждается вх. № 38-142 на постановлении, а также по средствам факсимильной связи 13.01.2021 вх.№38-259.

Во исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2020 по делу А19-8523/2019 Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области 13.01.2021г. было принято решение  № 38-СН/121 от 13.01.2021 об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 38:34:016001:573, в связи с его снятием кадастрового учета. 

Письмом от 13.01.2021 № 38-СН/122 Территориальное управление проинформировало Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характеры Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области об исполнении судебного акта с приложением документов.

Указанное письмо направлено в адрес службы судебных приставов почтовой связью, а также было направлено на официальный адрес электронной почты, что подтверждается уведомлением о получении и прочтении письма, представленного в материалы дела.

18.01.2021 в адрес Территориального управления поступило требование и предупреждение в рамках исполнительного производства № 20923/20/3 8052-ИП от 29.12.2020 о необходимости исполнения исполнительного документа. 

Территориальным управлением с соблюдением трех дневного срока письмом от 22.01.2021 № 38-СН/570 проинформировало Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характеры Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о рассмотрении требования, предупреждения и об исполнении судебного акта.

27.01.2021 в адрес Территориального управления поступило о назначении нового срока исполнения, требование и предупреждение в рамках исполнительного производства .№ 20923/20/38052-ИП от 29.12.2020.

Территориальное управление письмом от 29.01.2021 № 38-СН/898 в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характеры Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области направило информацию, что письмами от 13.01.2021 № 38-СН/122, от 22.01.2021 № 38-СН/570 Территориальное управление направляло сведения об исполнении судебного акта по делу № А19-8523/2019. В том числе письмо от 13.01.2021 № 38-СН/122 «Об исполнении судебного акта» направлено на электронную почту osp52@r38.fssp.gov.ru с подтверждением о получении и прочтении письма.

Данное письмо было получено приставом 29.01.2021 о чем имеется штамп УФССП по ИО на данном письме с вх. № 4735.

В связи с тем, что в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области не исполнены, судебный пристав-исполнитель постановлениями от 27.01.2021г. по исполнительному производству № 20923/20/38052-ИП взыскал с должника исполнительский сбор в общем размере 50 000 рублей. И установил должнику новый срок исполнения требований исполнительного документа до 09.02.2021г.

Представитель ООО Братскбытсервис» ссылаясь на законность действий судебного пристава исполнителя по вынесению проставления о взыскании исполнительского сбора в связи с неисполнением Территориальным управлением  решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2020 по делу А19-8523/2019 пояснил, что надлежащим исполнением решения является передача ООО Братскбытсервис» в собственность земельный участок с кадастровым номером 38:34:016001:573. Тогда как Территориальным управлением  в адрес ООО Братскбытсервис» только 02.03.2021г. был направлен для подписания договор № 83 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 38:34:016001:573, находящегося в федеральной собственности.

Между тем, из резолютивной части решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2020 по делу А19-8523/2019 не содержится указаний на то, что Территориальное управление обязано   передать ООО Братскбытсервис» в собственность земельный участок с кадастровым номером 38:34:016001:573.

Более того, в решении указано, что требования об обязании устранить допущенные нарушения прав и интересов ООО«БратскБытСервис, путем подготовки и направления подписанного проекта договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером  38:34:016001:573 с предложением о его заключении, в месячный срок с даты принятия решения по делу не может быть применен судом, поскольку в силу пункта 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации обязанность исполнительного органа государственной власти по осуществлению подготовки проекта договора купли-продажи земельного участка и направлению его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора возникает исключительно при наличии  принятого решения о предоставлении земельного участка на праве собственности, которое в рассматриваемой ситуации отсутствует.

В решении суда сказано только о том, что оспариваемое решение  об отказе  обществу с ограниченной ответственностью «БратскБытСервис»  о предоставлении  в собственность  земельного участка с кадастровым номером  38:34:016001:573, выраженное в письме № 3-38/723 от 18.01.2019г. не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также указано на обязанность Территориальному управлению устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Тем самым подчеркнув компетенция органа, должностного лица по приведению такого акта в соответствие с действующим законодательством.

Как указано выше Территориальным управлением во исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2020 по делу А19-8523/2019 13.01.2021г. было принято решение  № 38-СН/121 от 13.01.2021 об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 38:34:016001:573, в связи с его снятием кадастрового учета. 

Указанное письмо направлено в адрес службы судебных приставов почтовой связью, а также было направлено на официальный адрес электронной почты, что подтверждается уведомлением о получении и прочтении письма, представленного в материалы дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2020 по делу А19-8523/2019 исполнено Территориальным управлением в полном объеме 13.01.2021г. в течение суток с момента получения должником копии соответствующего постановления, о чем судебный пристав исполнитель был надлежащим образом проинформирован. 

Все вышеуказанное свидетельствует об отсутствии у судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела  судебных приставов  по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления  Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО1 правовых оснований вынесения постановления  о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 27.01.2021г. в рамках исполнительного производства № 20923/20/38052-ИП от 29.12.2020.

В связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела  судебных приставов  по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления  Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО1 не соответствует требованиям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае имеется совокупность условий, при наличии которых оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя подлежат признанию незаконным, то заявленные требования  Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области подлежат  удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленное требование удовлетворить. 

Признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела  судебных приставов  по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления  Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО1 от 27.01.2021 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 20923/20/38052-ИП от 29.12.2020, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2020г. серии ФС № 034992435 по делу № А19-8523/2019.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                          Е.В. Дмитриенко