АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 3848/2022

13 февраля 2023 года

г. Ижевск

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Е.В. Гущей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Кредитному потребительскому кооперативу "Касса взаимной помощи "Рост" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 11 968 руб. 43 коп. долга по договору об оказании услуг связи № 12517580 от 18.06.2012,

в присутствии представителей:

от истца: не явились, уведомлены, 

от ответчика: не явились, уведомлены, 

установил:

Публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее – истец, ПАО "Ростелеком") обратилось в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу "Касса взаимной помощи "Рост" (далее – ответчик, КПК "Касса взаимной помощи "Рост") о взыскании 11 968 руб. 43 коп. долга по договору об оказании услуг связи № 12517580 от 18.06.2012. 

Определением суда от 30.03.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). 

Определением от 24.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам производства.

В настоящее судебное заседание, проведенное в порядке ст. 163 АПК РФ с перерывами, лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) явку своих представителей не обеспечили.

Согласно ранее представленному в материалы дела отзыву (л.д. 30-31 с оборотом) ответчик исковые требования не признает. 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, 18.06.2012 между истцом (ПАО "Ростелеком") и ответчиком (абонент) был заключен договор об оказании услуг связи № 318000217580 (далее – договор), в соответствии с условиями которого истцом ответчику предоставлен доступ к услугам внутризоновой телефонной связи по адресу: 

<

...>.

В рамках указанного договора сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 от 18.06.2012, в соответствии с условиями которого (п. 2.) услуги связи предоставляются абоненту по цене  2051 руб. 23 коп. в месяц.  

Истец указал, что ответчиком обязательства по оплате услуг связи исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за период с 31.05.2021 по 31.01.2022 в размере 11 968 руб. 43 коп., что подтверждается расшифровками услуг, счетами, счетами-фактурами.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов – непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору за период с 31.05.2021 по 31.01.2022 составила 11 968 руб. 43 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Доказательств, опровергающих факт оказания услуг и наличия задолженности в указанном истцом размере, в материалах дела не имеется. 

Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Касса взаимной помощи "Рост" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 11 968 руб. 43 коп. долга, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                                  О. В. Бусыгина