Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 

07 февраля 2020 года     Дело № А 47-12152/2018

Резолютивная часть решения

 объявлена 05.02.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 07.02.2020г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице инспекции ФНС России по Центральному району г. Оренбурга, г. Оренбург о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Оренбург, место жительства: 460006, 

<

...>) несостоятельной (банкротом),

с участием в судебном заседании финансового управляющего должника ФИО3 (паспорт), представителя ФНС России – ФИО4 (доверенность № 9 от 03.02.2020г.),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; должником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФНС России в лице ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга 28.09.2018г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.09.2018г. заявление уполномоченного органа оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 29.10.2018г. удовлетворено ходатайство уполномоченного органа, срок оставления заявления без движения продлен.

Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в установленный судом срок.

Определением арбитражного суда от 30.11.2018г. заявление уполномоченного органа принято судом к производству, возбуждено дело о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа, которое впоследствии неоднократно откладывалось.

Определением арбитражного суда от 30.11.2018г. заявление уполномоченного органа принято судом к производству, возбуждено дело о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа, которое впоследствии неоднократно откладывалось.

Определением арбитражного суда от 30.11.2018г. удовлетворено ходатайство уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер в следующем виде: 

Запретить ФИО2 ИНН 

<

***> (460006, 

<

...>) совершать действия, направленные на отчуждение принадлежащего ей на праве собственности имущества: 

- незавершенная строительством – проходная-склад площадью 152,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 56:44:0227001:284; 

- незавершенная строительством столовая № 2 площадью 455,7 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 56:44:0227001:282; 

- земельный участок площадью 3 987 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 56:44:0239001:3806;

- незавершенная строительством баня площадью 60,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 56:44:0227001:285;

- земельный участок площадью 7 093 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 56:44:0239001:3804;

- земельный участок площадью 5 619 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 56:44:0239001:3802;

- транспортное средство марки BMW XI XDRIVE20D, 2012 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***>.

Запретить Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области совершать любые регистрационные действия в отношении следующего имущества:

- незавершенная строительством – проходная-склад площадью 152,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 56:44:0227001:284; 

- незавершенная строительством столовая № 2 площадью 455,7 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 56:44:0227001:282; 

- земельный участок площадью 3 987 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 56:44:0239001:3806;

- незавершенная строительством баня площадью 60,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 56:44:0227001:285;

- земельный участок площадью 7 093 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 56:44:0239001:3804;

- земельный участок площадью 5 619 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 56:44:0239001:3802.

Запретить Управлению ГИБДД УМВД России по Оренбургской области совершать любые регистрационные действия в отношении:

- транспортного средства марки BMW XI XDRIVE20D, 2012 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***>.

Определением арбитражного суда от 08.10.2019г. (резолютивная часть объявлена 01.10.2019г.) требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3

Указанным определением судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 28.01.2020г. на 9 час. 15 мин., дата которого была изменена в соответствии с определением от 30.12.2019г. на 05.02.2020г. в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019г. (резолютивная часть объявлена 18.12.2019г.) определение арбитражного суда от 08.10.2019г. о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов оставлено без изменений, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

От финансового управляющего 21.01.2020г. поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Финансовый управляющий в судебном заседании просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал позицию финансового управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, в том числе должник, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных отзывов в материалы дела не представили, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав финансового управляющего и представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» № 192 от 19.10.2019г.; на сайте ЕФРСБ – 14.10.2019г. (номер сообщения 4267771).

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим в материалы дела представлены отчет финансового управляющего, протокол первого собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника.

Согласно реестру требований кредиторов должника (представлен к судебному заседанию), в реестр требований кредиторов должника включены:

- требование уполномоченного органа в общей сумме 20 154,67 руб. (второй раздел);

- требования двух кредиторов (уполномоченного органа и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!») в общей сумме 1 899 084,29 руб. основного долга (часть вторая третьего раздела) и в общей сумме 221 571,83 руб. финансовых санкций (часть четвертая третьего раздела).

Требования кредиторов первой очереди не заявлялись.

По результатам анализа финансового состояния должника (представлен к судебному заседанию) финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- согласно выписке из ЕГРН в период с 01.01.2016г. по 21.10.2019г. должнику принадлежало 11 объектов недвижимого имущества; по состоянию на 21.10.2019г. недвижимое имущество за должником не зарегистрировано;

- безубыточная деятельность должника, а также восстановление безубыточной деятельности не возможно;

- целесообразно введение процедуры реализации имущества;

- покрытие расходов на проведение процедуры банкротства представляется возможным в связи с наличием зарегистрированного за должником автомобиля, а также в связи с возможным оспариванием сделок по отчуждению недвижимого имущества должника.

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (представлено к судебному заседанию) следует, что:

- невозможно проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с тем, что должником финансовому управляющему не предоставлены необходимые документы;

- отсутствуют основания доля проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора – ФНС России.

Согласно заключению о наличии или об отсутствии основания для оспаривания сделок должника (представлено к судебному заседанию) финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- из выписки усматривается, что сделки по отчуждению 11-ти объектов недвижимого имущества были совершены должником в период подозрительности, установленный статьей 61.2 Закона о банкротстве;

- в то же время документы, содержащие условия спорных сделок и касающиеся их исполнения, у финансового управляющего отсутствуют, в связи с чем окончательный вывод о возможности оспаривания сделок в порядке, установленной Законом о банкротстве, на момент составления заключения сделать невозможно.

Правом представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренным п. 1 ст. 213.12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», должник и кредиторы не воспользовались. 

На собрании кредиторов, состоявшимся 17.01.2019г. (протокол представлен к судебному заседанию), принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Поскольку кредиторами и должником проект плана реструктуризации долгов к собранию представлен не был, голосование по вопросу об его утверждении не проводилось.

Пунктами 1, 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов принято решение выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий должника, СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Указанной СРО к судебному заседанию представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительно указанной кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах арбитражный суд возлагает обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО2 на ФИО3.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку уполномоченный орган освобожден от ее уплаты.

Судом также установлено, что заявителем – ФНС России в лице ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга в соответствии с требованиями п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве в депозит суда внесены денежные средства для оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 615268 от 28.11.2018г. (т. 1 л.д. 59).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Оренбург, место жительства: 460006, 

<

...>) с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО2 возложить на ФИО3, являющуюся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», г. Москва.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в процедуре реализации имущества в сумме 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на должника. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп. Исполнительный лист выдать налоговому органу в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 03.08.2020 года в 09 ч. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, 

<

...>, зал судебных заседаний на 3 этаже. 

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.оrenburg.arbitr.ru/ или по тел. 

<

***>.

Копию решения направить должнику, кредиторам, Управлению Росреестра по Оренбургской области, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, банкам, налоговому органу, судебному приставу-исполнителю.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

СудьяН.А. Ананьева