АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

16 июня 2023 года

 

Дело № А33-11768/2023

Красноярск

 

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.06.2023.

       В полном объёме решение изготовлено 16.06.2023.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СКиФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Дудинка, Красноярский край, 

к муниципальному унитарному предприятию «Диксонсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), пгт. Диксон, Красноярский край, 

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие, лиц участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Запольской К.А., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СКиФ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Диксонсервис» о взыскании задолженности з теплоснабжении в размере 1 358 893,48 руб.  за период с 01.10.2022 по 31.12.2022; пени в размере 44 526,24 руб. за период с 11.11.2022 по 07.04.2022.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.05.2023 возбуждено производство по делу; назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 09.06.2023.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Ответчик письменный отзыв на иск в материалы дела не представил,  исковые требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «СКиФ» (далее истец) и муниципальным унитарным предприятием «Диксонсервис» (далее ответчик) заключен договор теплоснабжения №62/22 от 01.06.2022.

Пунктом 1.1 и 1.2.2 договора предусмотрено, что ООО «СКиФ» обязуется поставить МУП «Диксонсервис» тепловую энергию по адресам: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт.Диксон, ул.Воронина, д.2а, д.8, д.Ю, д.12, ул.ФИО1, д.З, д.26, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим ее потребления, а заказчик обязуется своевременно производить оплату полученных услуг.

В соответствии с пунктом 5.5. договора потребитель производит оплату за фактически потребленную тепловую энергию, до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

норматив потребления тепловой энергии в период с 01.10.2022 г. по 31.12.2022 г. установлен в следующих размерах:

-  0,0319 Гкал на 1м2 общей площади жилого помещения в месяц по адресам: ул. Воронина, 

<

...>;

-  0,0370 Гкал на 1м2 общей площади жилого помещения в месяц по адресам: ул.Воронина, 

<

...>;

- 0,0321 Гкал общей площади жилого помещения в месяц по адресам: ул.Воронина, д.2а, д.4, ФИО1, д.3. 

В рамках исполнения условий договора№62/22 от 01.06.2022 г. истец предоставил ответчику тепловую энергию в количестве 111,35 Гкал на общую сумму 1 358 893 (один миллион триста пятьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 48 копеек, что подтверждается следующими документами:

-  счетом на оплату №776 от 31.10.2022 г., актом №734 от 31.10.2022 г.; счет-фактурой №806 от 31.10.2022 г.,

-  счетом на оплату №861 от 30.11.2022 г., актом №812 от 30.11.2022 г.; счет-фактурой №905 от 30.11.2022 г.,

-  счетом на оплату №967 от 31.12.2022 г., актом №914 от 26.12.2022 г.; счет-фактурой №1015 от 31.12.2022 г.

Приказом Министерства тарифной  политики Красноярского  края № 228-П от

13.12.2021  «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ООО «СКиФ» (г. Дудинка, ИНН 

<

***>)», установлен тариф на тепловую энергию (мощность) на период с 01.07.2022 г. по 30.11.2022 г. в размере 9 923,68 руб./Гкал.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 233-П от

17.11.2022  «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ООО «СКиФ» (г. Дудинка, ИНН 

<

***>)», установлен тариф на тепловую энергию (мощность) с 01.12.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере 10 816,81 руб./Гкал без учета НДС.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; 

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; 

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; 

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; 

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в период с октября по декабрь 2022 года истцом поставлялась тепловая энергия на объекты ответчика, указанные в  пункте 1.2 договора теплоснабжения №62/22 от 01.06.2022.

Факт поставки тепловой энергии по договору № 62/22 от 01.06.2022 подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

На оплату поставленной тепловой энергии за заявленный в иске период  истцом выставлены ответчику соответствующие счета, счета-фактуры, которые до настоящего времени ответчиком не оплачены.

Согласно расчету истца задолженность за поставленную тепловую энергию  за период октябрь-декабрь 2022 года составляет 1 358 893,48 руб. 

Указанный расчет проверен судом и является верным, т.к. произведен истцом в соответствии с условиями  заключённого договора и требованиями действующего законодательства. 

Арифметическая правильность расчета задолженности, факт наличия обязанности по оплате поставленных на его объекты ресурсов не оспаривались ответчиком при рассмотрении настоящего дела.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 1 358 893,48 руб. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика данной задолженности за период октябрь-декабрь 2022 года является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика руб. пени в размере 44 526, 24 руб. за период с 11.11.2022 по 03.04.2023. 

Согласно п.6.3 договора потребитель несет ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, нарушение сроков и (или) порядка оплаты поставленной тепловой энергии установленных в п.5.5 договора в виде пени в  размере    определенном    Федеральным    законом    от    27.07.2010    г.    №190-ФЗ    «О теплоснабжении».

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. 

В соответствии с пунктом 9.1. Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной за октябрь-декабрь 2022 года, истцом начислены ответчику пени в размере 44 526,24 руб. за период с 11.11.2022 по 03.04.2023, исходя из суммы задолженности, срока оплаты, периодов просрочки, произведенных ответчиком оплат. Указанный расчет произведен истцом по единой ключевой ставке 7,5%.

Арифметическая правильность расчета пени не оспаривалась ответчиком при рассмотрении настоящего дела; ходатайство о снижении размера пени также не заявлено, поэтому у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения их размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 44 526,24 руб. за период с 11.11.2022 по 03.04.2023, также является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 27 034 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 27 034,20 руб. платежным поручением от 06.04.2023 № 218.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 034 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 0,20 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Диксонсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКиФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 358 893,48 руб. долга, 44 526,24 руб. пени, а также 27 034  руб. расходов по оплате госпошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СКиФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 0,20 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 218 от 06.04.2023. 

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Слесаренко