АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7153/2022

г. Чебоксары

02 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2023.

Полный текст решения изготовлен 02.10.2023.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Ильмент Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску 

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 251 746 рублей 13 копеек 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии:

от истца – представителя ФИО2 (доверенность от 01.01.2023                            № 08/21-27 сроком действия до 31.12.2024, диплом о высшем юридическом образовании, принимал участие в заседании суда 18.09.2023)

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее – ответчик)         1 826 180 рублей 28 копеек долга за май 2022 года.

Иск основан на статьях 309, 310, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях от 08.02.2021 № 01-01/05-2000015. 

Определением от 30.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики (далее – третье лицо).

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера иска до 1 251 746 рублей 13 копеек.

На основании частей 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято к рассмотрению уменьшение истцом  размера иска до 1 251 746 рублей 13 копеек, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей  для участия в деле не направили.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были объявлены перерывы с 18.09.2023 до 9 часов 30 минут 20.09.2023 и с 20.09.2023 до 9 часов 00 минут 25.09.2023.

В заседание суда, продолженное 20.09.2023 и 25.09.2023, истец своего представителя для участия в нем не направил.

19.09.2023 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В силу данной нормы отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. 

Поскольку уважительные причины для отложения рассмотрения дела отсутствуют, судом ходатайство ответчика не удовлетворено. Суд считает, что дело может быть рассмотрено по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (сетевая организация) заключили договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях от 08.02.2021 № 01-01/05-2000015 в редакции протокола урегулирования разногласий от 29.09.2021 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии в целях компенсации потерь, возникающих в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, а сетевая организация обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Перечни точек поставки электрической энергии  определены сторонами в приложениях № 1, 2, 2.1, 2.2, 2.3 к договору.

Пунктом 3.1.4 договора предусмотрена обязанность сетевой организации оформлять акт сверки взаиморасчетов, акт приема-передачи с гарантирующим поставщиком за приобретаемую сетевой организацией электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь, возникающих в принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства; представлять гарантирующему поставщику подписанные уполномоченными лицами и скрепленные печатью (при наличии печати) экземпляры акта сверки взаиморасчетов и акта приема-передачи, не позднее 5 дней с момента получения указанных актов от гарантирующего поставщика.

Объем электроэнергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь в сетях, определяется как разница между объемом электроэнергии, переданной в принадлежащие сетевой организации объекты электросетевого хозяйства из объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, и объемом электроэнергии, которая поставлена по заключенным гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, а также переданной из принадлежащих сетевой организации объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь, является один календарный месяц.

Согласно пункту 5.3 договора сетевая организация оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующими законодательством, с указанием в платежных документах назначение платежа "Оплата по Договору купли-продажи  (поставки) электрической энергии (мощности) № __________ от "___" _________ месяц 20__ г. за __________месяц 20__г. ", в следующем порядке:

а) до 10 числа текущего расчетного периода сетевая организация производит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) до 25 числа текущего расчетного периода сетевая организация производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, сетевая организация производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных сетевой организацией, в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Из содержания пункта 8.2 договора следует, что договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Во исполнение условий договора истцом ответчику в мае 2022 года поставлена электрическая энергия (мощность) в целях компенсации потерь в сетях.

На оплату потерь в объеме 494 098 кВт.ч истцом выставлены ответчику акт приема-передачи и  счет-фактура от 31.05.2022 № 180/П на сумму 1 826 180 рублей  28 копеек.

Ответчиком акт приема-передачи подписан с протоколом разногласий, по данным ответчика электрическая энергия в целях компенсации потерь истцом поставлена в объеме 492 222 кВт.ч  на сумму 1 819 249 рублей 61 копейки.

Истец выставил корректировочный счет-фактуру от 30.11.2022 № 499/КП к счету-фактуре от 31.05.2022 № 180/П, согласно которому размер обязательств ответчика  по оплате электрической энергии  за май 2022 года составил 1 251 746 рублей 13 копеек. 

Истец указывает на то, что оплата электрической энергии за спорный период ответчиком не произведена, сумма долга по данным истца составляет 1 251 746 рублей 13 копеек.

Претензионное письмо истца от 22.06.2022 № 18/01-1200 с предложением погасить долг  за май 2022 года оставлено ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятой в целях компенсации потерь в сетях электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения сторон, регулируются заключенным договором, а также пунктом 4 статьи 26, статьей 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861),  и  Основными  положениями № 442.

В абзаце третьем пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

Согласно пункту 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электроэнергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства вправе оказывать услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электроэнергии.

В соответствии с абзацами 4 и 5 пункта 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства; в этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Как установлено в абзаце 1 пункта 128 Основных положений № 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III этого документа.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном в разделе X данного документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений №442).

В пункте 130 Основных положений № 442 определено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

На основании пунктов 50 и 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации; сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В рассматриваем случае истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики, а ответчик – сетевой организацией, осуществляющей деятельность по транспортировке и передаче электрической энергии от производителей и смежных сетевых организаций до потребителей.

Ответчик является сетевой организацией, с использованием объектов электросетевого хозяйства которого осуществляется передача электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика, в связи с чем на ответчика возложена обязанность  по оплате фактических потерь электрической энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 64 и статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В спорный период отношения сторон регулировались договором.

Количество и стоимость поданной электрической энергии в мае 2022 года подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи, водомостью об объемах переданной электроэнергии.

При проверке количества электрической энергии судом также приняты во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 31.03.2023 по делу                     № А79-6223/2022.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках указанного дела судом установлено отсутствие заключенного  между истцом и кем-либо договора энергоснабжения в отношении объекта «водобашня по адресу: 

<

...>».

Доказательства, подтверждающие наличие в спорном расчетном периоде заключенного договора энергоснабжения в отношении точки поставки - «водобашня по адресу: 

<

...>», в материалы дела не представлены. 

В отсутствие в спорный период заключенного договора энергоснабжения в отношении спорной точки поставки потребление электрической энергии по указанной точке поставки квалифицируется как бездоговорное.

Поскольку потребление электрической энергии по точке поставки "водобашня по адресу: 

<

...>" в объеме 1 876 кВт.ч. является бездоговорным, оно относится на потери сетевой организации.

Проверив представленный истцом расчет объема и стоимости электрической энергии, суд находит его арифметически верным и обоснованным.

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости приобретенной в спорный период электрической энергии, размере долга ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), определением от 28.08.2015 по делу № А79-7646/2015 к производству Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Нетоника" о признании ООО "Коммунальные технологии" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 29.06.2018 по делу № А79-7646/2015 в отношении ООО "Коммунальные технологии" введена процедура банкротства наблюдение.

Решением от 11.10.2019 по делу № А79-7646/2015 ООО "Коммунальные технологии" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство.

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что долг ответчика за май 2022 года образовался после принятия арбитражным судом заявления о признании ответчика банкротом, в связи с чем спорный долг  относится к категории текущих платежей и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга за май 2022 года в размере 1 251 746 рублей 13 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истцом при обращении в суд с иском платежным поручением от 27.07.2022 № 24519 уплачена государственная пошлина в размере 31 262 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 25 517  рублей.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 25 517 рублей подлежат отнесению на ответчика.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 745 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии 

 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>) 1 251 746 (один миллион двести пятьдесят одна тысяча семьсот сорок шесть) рублей 13 копеек долга за май 2022 года, 25 517 (двадцать пять тысяч пятьсот семнадцать) рублей  расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 5 745 (пять тысяч семьсот сорок пять) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.07.2022 № 24519. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Н.И. Ильмент