АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-12599/2022

г. Кострома

03 апреля 2023 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление ООО «Викойл44», Костромская область, Нерехтский район, г. Нерехта (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Гарант-Трейдер», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

без участия сторон,

установил:

ООО «Викойл44» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Гарант-Трейдер».

Заявитель просил утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», включить требование заявителя в размере 2 620 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» направила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям закона о банкротстве (письмо №23968-22к  от 08.12.2022).

Должник представил отзыв, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Заявитель ранее ходатайствовал о принятии к производству уточненных требований, просил суд:

 признать заявление обоснованным и ввести в отношении ООО «Гарант-Трейдер» (ИНН 

<

***>, 156000, 

<

...>, оф 31) процедуру конкурсного производства отсутствующего должника;

утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

включить требование ООО «Викойл44» в размере 2 620 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ООО «Гарант-Трейдер».

Судом уточненные требования были приняты к производству.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Решением Арбитражного суда Костромской области от 15.04.2021 по делу №A31-12480/2020 ООО «Викойл44» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 18.07.2022 в деле №А31-12480/2020 признаны недействительными сделками банковские операции по перечислению денежных средств ООО «Викойл44» в пользу ООО «Гарант-Трейдер», применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Гарант-Трейдер» в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью «Викойл44» денежных средств в размере 2 620 000 рублей

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 определение Арбитражного суда Костромской области от 18.07.2022  оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Реституционное обязательство до настоящего времени должником не исполнено, из отзыва ООО «Гарант-Трейдер» следует, что с момента прнятия названного судебного акта Общество деятельность не ведет, гражданско-правовых договоров, направленных на извлечении прибыли не заключалось, трудовые отношения с работниками расторгнуты, что отражается в сведениях о деятельности юридического лица, направляемые в УФНС по Костромской области, Общество не способно удовлетворить требования всем кредиторов по денежным обязательствам, срок по которым превышает три месяца, движимое и недвижимое имущество на должнике не зарегистрировано, денежные средства и права требования к физическим или юридическим лица также отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Задолженность, связанная с признание судом сделки должника недействительной и применением последствий недействительности сделки взыскана в судебном порядке (пункт 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), на дату судебного разбирательства не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

По правилам статьи 230 Закона о банкротстве суд может признать должника банкротом и применить упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Гарант-Трейдер» обладает признаками отсутствующего должника. При этом заявленные кредитором признаки отсутствующего должника последним не оспорены, признаны в письменном отзыве, в том числе, в части отсутствия каких-либо активов для погашения судебных расходов. 

Суд признает ООО «Гарант-Трейдер» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника надлежит ввести процедуру конкурсного производства.

При этом в третью очередь реестра требования кредитора надлежит включить обязательства ООО «Викойл44» в размере 2 620 000 руб. 08 коп.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. 

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве), заявление о согласии кандидата на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Каких-либо мотивированных возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего стороны не обозначили.

Исследовав материалы дела, суд утверждает конкурсным управляющим ФИО2, члена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Заявитель просит установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 10 000 руб., денежные средства на выплату вознаграждения внесены на депозитный счет суда.

Суд утверждает данный размер вознаграждения.

Судебные расходы суд относит на должника, с которого надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 228, 230  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 223,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать отсутствующего должника Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Трейдер», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Трейдер», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего 121523535086, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20733, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 420107, г.Казань, а/я 190).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно за счет средств должника.

Включить требование ООО «Викойл44», Костромская область, Нерехтский район, г. Нерехта (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в размере 2 620 000 руб. 08 коп. – основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственность «Гарант-Трейдер», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

         Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 03 августа 2023 года на 14 часов 10 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: 

<

...> а, зал № 14.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Гарант-Трейдер», г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.    

 

   Судья                                                                                                   И.А. Серобаба