АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-4692/2018

г. Кострома

19 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2018 года. 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега  Валерьевича, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества  "Костромская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  муниципальному унитарному предприятию города Костромы "Костромагортранс"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4496 рублей 05 копеек,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился, 

установил:

публичное акционерное общество "Костромская сбытовая компания"  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному  унитарному предприятию города Костромы "Костромагортранс" о взыскании 4496  рублей 05 копеек долга.  

Стороны явку представителей не обеспечил, извещены, ответчик отзыва на  иск не представил.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют  лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими  не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд  вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное  заседание в первой инстанции.  

Поскольку от сторон не поступали возражения относительно рассмотрения  дела, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил  предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст.  152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  отсутствие сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Между ПАО «Костромская сбытовая компания» (далее - истец) и  ответчиком заключен договор энергоснабжения № 6074673 от 30.12.2016.  

По условиям договора истец, обязан осуществлять продажу электрической  энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом  снабжения электрической энергией ответчика, а последний обязан оплачивать  приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в порядке,  предусмотренном договором.  

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно и надлежащим  образом оплачивать выставленные счета за электрическую энергию.  

В нарушение принятых на себя обязательств в части оплаты потребленной  электрической энергии ответчиком не произведена оплата потребленной энергии за  период декабрь 2017 – январь 2018 на сумму 4496 рублей 05 копеек.  

Задолженность составила 4496 рублей 05 копеек. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71  АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные  требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.  

Сложившиеся между сторонами отношения суд оценивает как вытекающие из  договора энергоснабжения, регулируемого нормами параграфа 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Ответчик не представил доказательства оплаты взыскиваемой задолженности,  возражений против иска также не представил.  

Своевременно и в полном объеме не оплатив потребленную электроэнергию,  ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего  законодательства, что в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации недопустимо, в связи, с чем долг подлежит взысканию, а требования -  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на  ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 АПК  РФ суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Костромы  "Костромагортранс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества "Костромская сбытовая компания", г. Кострома (ОГРН  

1044408642629, ИНН 4401050567), 4496 рублей 05 копеек задолженности, 2000  рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца  со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в  кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья О.В. Тетерин