ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-1880/2017

29 сентября 2017 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2017 года.

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Шиндлер Н.А., 

судей  Лотова А.Н., Сидоренко О.А., 

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Бака М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10443/2017) общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2017 по делу № А70-1880/2017 (судья Минеев О.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» 

к Администрации Викуловского муниципального района 

3-и лица: 1) Департамент лесного комплекса Тюменской области; 2) Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе

о признании незаконным распоряжения от 18.01.2017 №17 «Об отказе в предоставлении земельного участка» и обязании восстановить нарушенные права,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Администрации Викуловского муниципального района о признании незаконным распоряжения от 18.01.2017 №17 «Об отказе в предоставлении земельного участка» и обязании восстановить нарушенные права. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Департамент лесного комплекса Тюменской области и Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе. 

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2017 по делу № А70-1880/2017 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме. 

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.  

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 по делу № А70-1880/2017 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 28.09.2017.

В назначенное судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания явку своих представителей не обеспечили. В связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

01.08.2017 от Администрации Викуловского муниципального района поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» - без удовлетворения.

            22.08.2017 от Департамента лесного комплекса Тюменской области поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором третье лицо указывает, что решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2017 по делу № А70-1880/2017  является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется.

            Отзывы  Администрации Викуловского муниципального района и Департамента лесного комплекса Тюменской области приобщены к материалам дела. 

04.09.2017 от общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме,  подписанное директором общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» ФИО1 Полномочия подтверждены протоколом общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» № 33 от 08.05.2016. Таким образом, отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.  

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» от иска, решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2017 по делу № А70-1880/2017 подлежит отмене, а производство по делу № А70-1880/2017 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ресурс». 

При подаче заявления в суд первой инстанции обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс» оплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей по чеку-ордеру от 10.02.2017, при подаче апелляционной жалобы также оплачена государственная пошлина в сумме 1 500 рублей по чеку-ордеру от 11.08.2017.

В силу подпунктов 2, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу и апелляционной жалобе.  

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» от заявленного требования. 

Решение Тюменской области от 16.06.2017 по делу № А70-1880/2017 отменить, принять новый судебный акт. Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Администрации Викуловского муниципального района о признании незаконным распоряжения от 18.01.2017 №17 «Об отказе в предоставлении земельного участка» и обязании восстановить нарушенные права и производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ресурс».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» из федерального бюджета 4 500 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

 

Н.А. Шиндлер

Судьи

 

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко