АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-12158/2022

13 февраля 2024 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения оглашена 30.01.2024.

Полный текст решения изготовлен 13.02.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: 

судьи Брагиной О.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «АБЗ» (600000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

представителя ООО «АБЗ» - ФИО2 по доверенности от 02.05.2023, сроком на пять лет, 

временного управляющего ООО «АБЗ» ФИО3 – лично, определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2022,

директора ООО «Топливный альянс» - ФИО4, решение единственного участника ООО «Топливный альянс» от 30.11.2021,

установил:

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Топливный альянс»           (г. Иваново) (далее – ООО «Топливный альянс») определением Арбитражного суда Владимирской области от 08.11.2022 возбуждено производство по делу                               № А11-12158/2022 о признании общества с ограниченной ответственностью «АБЗ»           (г. Владимир) (далее – ООО «АБЗ», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2022 (резолютивная часть от 13.12.2022) в отношении ООО «АБЗ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

Временным управляющим должника в материалы дела представлены дополнительные документы, а также ходатайство от 05.05.2023, в котором ФИО3 просит признать ООО «АБЗ» несостоятельным (банкротом); ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; утвердить конкурсным управляющим ООО «АБЗ» ФИО3, являющегося членом Ассоциации СРО «ЦААУ».

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание определениями суда откладывалось.

В судебном заседании 18.01.2024, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 30.01.2024, временный управляющий должника поддержал представленное ранее в материалы дела ходатайство о признании ООО «АБЗ» несостоятельным (банкротом).

Представитель ООО «АБЗ» заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью дальнейшего погашения имеющейся задолженности.

Директор ООО «Топливный альянс» поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении ООО «АБЗ» процедуры конкурсного производства; возразил против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания (ходатайства от 17.01.2024, от 30.01.2024 без номеров).

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в материалах дела документам.

Ходатайство представителя ООО «АБЗ» об отложении судебного заседания арбитражным судом рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия процессуальных оснований для его удовлетворения. При этом арбитражный суд принимает во внимание то, что погашение задолженности перед кредиторами возможно и в ходе конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «АБЗ» (ИНН 

<

***>,             ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 26.04.2013 Управлением Федеральной налоговой службы по Владимирской области. 

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является производство прочей неметаллической минеральной продукции, не включенной в другие группировки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника ФИО3 в материалы дела представлены следующие документы: протокол первого собрания кредиторов; доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов; отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «АБЗ»; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к должнику установлены требования кредиторов в общей сумме 14 576 694 руб. 04 коп.

В отчете временного управляющего, анализе финансового состояния, заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временный управляющий указал, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, признаки преднамеренного банкротства не выявлены, отсутствуют основания для проведения анализа на наличие признаков фиктивного банкротства, имеются основания для проведения дополнительного анализа для установления оснований/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника.

На собрании кредиторов, состоявшемся 04.05.2023, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3, являющегося членом Ассоциации СРО «ЦААУ».

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 Закона о банкротстве считает, что ООО «АБЗ» подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве. 

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника. 

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу заявителя в сумме 6 000 руб. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины при подаче заявления.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «АБЗ» (600000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25.07.2024 на 8 часов 55 минут в помещении суда по адресу:                         

<

...>, зал судебных заседаний № 216, телефон помощника судьи (4922) 47-23-50, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБЗ» (г. Владимир) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливный альянс» (г. Иваново) государственную пошлину в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

        Судья                                                                                                            О.С. Брагина