АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

  

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-32614/2019

г. Новосибирск

29 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2019

Решение в полном объеме изготовлено 29.10.2019

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибРесурс" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к открытому акционерному обществу "Дальстроймеханизация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Хабаровск, Хабаровский край

о взыскании 810000 руб. долга, 7290 руб. пени, процентов по день фактического исполнения обязательства,

При участии в судебном заседании представителя истца:  ФИО2 по доверенности от 09.07.2019, 

Установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "СибРесурс" к открытому акционерному обществу "Дальстроймеханизация" о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов №6 от 28.05.2019г. в размере 810000 рублей, неустойки   за период с 05.06.2019г. по 02.09.2019г. в размере 7 290 рублей, начиная с 03.09.2019 пени взыскать по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара.

        В возражениях от 07.10.2019 ответчик ссылался на невозможность обеспечения участия представителя в судебном заседании 09.10.2019, возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Однако  в судебном заседании 22.10.2019 ответчик не обеспечил участие своих представителей, отзыв на иск не представил. 

Дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. 

Как следует из материалов дела, 28.05.2019г. между ООО «СибРесурс» (Поставщик) и ОАО «Дальстроймеханизация» (Покупатель) заключен Договор поставки нефтепродуктов №6, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить Товар, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. 

На основании п.1.2.1. Договора, ассортимент, количество и цена входящего в каждую партию Товара согласовываются в оформляемых сторонами Спецификациях.

В силу п. 3.1. Договора поставляемые по настоящему договору товары оплачиваются по ценам, согласованным сторонами в Спецификациях к договору, и указываются в счетах на оплату. 

Согласно  п.2 Спецификации №1 к Договору поставки нефтепродуктов №6 от 28.05.2019г., Покупатель производит 100% предоплату за Товар, поставляемый по Спецификации, на основании счета.

 Истцом обязательство по поставке товара были исполнено в полном объеме, о чем свидетельствует  УПД №1002 от 04.06.2019г. 

Доказательства оплаты ответчиком задолженности за поставленный товар материалы дела не содержат. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

 Факт поставки товара в адрес ответчика подтверждается универсальным передаточным документом. 

 Вместе с тем, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара на сумму 810000 руб. не были исполнены.

На основании изложенного исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 810000 рублей подлежат удовлетворению. 

Истец также просит взыскать с ответчика пени в за период с 05.06.2019 по 02.09.2019 в размере 7290 рублей.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.6.4. Договора, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по предварительной оплате Товара, Поставщик вправе приостановить исполнение своего обязательства до выполнения Покупателем своих обязательств по предварительной оплате Товара. В случае нарушения Покупателем окончательного срока оплаты Товара, поставленного с отсрочкой (рассрочкой) платежа, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен истцом с момента поставки товара, с 05.06.2019, что соответствует условиям договора. Расчет пени проверен судом, признан правильным, ответчиком расчет пени не оспорен, о снижении пени не заявлено. 

 Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

 В этой части иск также подлежит удовлетворению. 

 Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с  открытого акционерного общества "Дальстроймеханизация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Хабаровск, Хабаровский край в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибРесурс" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск долг в размере 810000 рублей, пени за период с 05.06.2019 по 02.09.2019 в размере 7290 рублей, начиная с 03.09.2019 пени исходя из 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки  взыскать по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19346 рублей.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

       Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                      Т.Г. Майкова