105/2023-37184(1) 

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-5354/2023

г. Челябинск

29 мая 2023 года

Дело № А07-38192/2019  

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2023 года.  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Бояршиновой Е.В., судей Киреева П.Н., Скобелкина А.П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

Е.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  

Федерации по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда  

Республики Башкортостан от 27.02.2023 по делу № А07-38192/2019.  

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Республике Башкортостан (далее - заявитель, Фонд, страховщик)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерно-плитный  комбинат» (далее - ответчик, общество, страхователь) в лице конкурсного  управляющего ФИО2 о взыскании ущерба в сумме 27 951  рубль 42 копейки.  

Судом первой инстанции привлечены к участию в деле, в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, ФИО5, ФИО4,  ФИО3 (далее – третьи лица, застрахованные лица).  

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований  отказано.  

Истец, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с  апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить,  исковые требования удовлетворить.  

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что  страхователем за отчетный период май 2018 г. и октябрь 2018 г. отчетность по  форме СЗВ-М представлены с нарушением срока, в связи с чем страховщик  начислил и выплатил застрахованным лицам: ФИО4,  ФИО3, ФИО5 страховую пенсию с учетом индексации  

как неработающим пенсионерам.  

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично,  посредством размещения информации на официальном Интернет-сайте. В  соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в  отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, в установленный срок ответчиком не  представлена страховщику отчетность по форме СЗВ-М за отчетный период  май 2018 года о застрахованных лицах: ФИО4, ФИО6  

20.07.2018 в отношении ФИО4, ФИО3 ввиду  непредставления страхователем сведений за отчетный период май 2018 г. по  форме СЗВ-М, подтверждающих осуществление застрахованными лицами  трудовой деятельности в мае 2018 года, страховщиком принято решение о  выплате указанным застрахованным лицам страховой пенсии с учетом  индексации (т.1, л.д. 182-184, 185-187).  

06.03.2019 страхователем поданы страховщику сведения за отчетный  период май 2018 г. по форме СЗВ-М с типом формы «доп.», где указаны  застрахованные лица: ФИО4, ФИО3 (т.1, л.д. 12- 13).  

Страховщик указал, что ввиду непредставления страхователем сведений  за отчетный период май 2018 г. по форме СЗВ-М излишне выплачена  индексация к пенсии ФИО4 за период с мая по июнь 2018 г. в  размере 2 460,50 рублей, также указал, что с июня 2018 г. и последующие  периоды сведения на ФИО4 страхователем не представлялись  (т.1, л.д.107).  

Страховщик указал, что ввиду непредставления страхователем сведений  за отчетный период май 2018 г. по форме СЗВ-М излишне выплачена  индексация к пенсии ФИО3 за период с мая 2018 г. по апрель  2019 г. в размере 23303, 04 рубля.  

В отношении ФИО6 за июнь 2018 года страхователем  отчетность по форме СЗВ-М подана в установленный срок.  

15.11.2018 страхователем представлена отчетность по форме СЗВ-М за  отчетный период октябрь 2018 года, где сведения о ФИО5 отсутствуют  (т.1, л.д. 78-79).  

17.12.2018 в отношении ФИО5 ввиду непредставления  страхователем сведений за отчетный период октябрь 2018 г. по форме СЗВ-М,  подтверждающих осуществление застрахованным лицом трудовой  деятельности в октябре 2018 года, страховщиком принято решение о выплате  

указанному застрахованному лицу страховой пенсии с учетом индексации,  начиная с октябрь 2018 г. (т.1, л.д. 191-192).  

06.03.2019 страхователем поданы страховщику сведения за отчетный  период октябрь 2018 г. по форме СЗВ-М с типом формы «доп.», где указано  застрахованное лицо ФИО5 (т.1, л.д. 82-83).  

Страховщик указал, что ввиду непредставления страхователем сведений  за отчетный период октябрь 2018 г. по форме СЗВ-М излишне выплачена  индексация к пенсии ФИО5 за октябрь 2018 г. в размере 2 187,88 рублей,  также указал, что с ноября 2018 г. и последующие периоды сведения на  ФИО5 страхователем не представлялись (т.1, л.д.107).  

Таким образом, ввиду индексации пенсии указанным застрахованным  лицам по причине несвоевременного представления страхователем сведений по  форме СЗВ-М за май 2018 г. и октябрь 2018 г., Фонд полагает, что им понесены  убытки в виде излишней выплаты индексации к пенсии фактически  работающим пенсионерам в размере 27 951,42 руб., а именно:  

ФИО4 – 2 460,50 руб. (май-июнь 2018 года), ФИО3 – 23 303,04 руб. (май 2018 года – апрель 2019 года), ФИО7 – 2 187,88 руб. (октябрь 2018 года). 

Полагая, что у Фонда в результате неправомерных действий ответчика  возникли убытки в размере 27 951,42 руб., Фонд обратился в арбитражный суд  с настоящим иском.  

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции  пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания убытков.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их  совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.  

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также  вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в  полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред,  освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его  вине.  

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской  Федерации, изложенной в пунктах 12, 13 постановления Пленума от 23.06.2015   № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 25),  по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является  лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также  факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков  (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).  

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт  2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред,  освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его  вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Вина в нарушении обязательства или в  причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.  

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ, в редакции, действовавшей  на момент возникновения обязанности страхователя по подаче сведений по  форме СЗВ-М) установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го  числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о  каждом работающем у него застрахованном лице, в том числе страховой номер  индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество;  идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере налогоплательщика - застрахованного  лица).  

Предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения  предоставлялись по форме «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ- М), утвержденной постановлением правления Фонда от 01.02.2016 № 83п.  

Таким образом, в целях ведения индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования работодатель обязан ежемесячно в срок не позднее 15 числа,  следующего за отчетным месяцем предоставлять сведения, предоставлять  сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.  

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О  приостановлении действия отдельных положений законодательных актов  Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные  акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий»  установлено, что индексация размера фиксированной выплаты к страховой  пенсии в соответствии с частью 1 статьи 6 настоящего Федерального закона и  корректировка размера страховой пенсии в соответствии с частями 1 и 3 статьи  5 настоящего Федерального закона с 01.02.2016 не производятся пенсионерам,  осуществлявшим работу и (или) иную деятельность, в период которой они  подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с  Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации». Факт осуществления  работы устанавливается на основании сведений индивидуального  (персонифицированного) учета по состоянию на последний день последнего  отчетного периода, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего  пенсионное обеспечение, на день вступления в силу настоящего Федерального  закона. Факт осуществления иной деятельности устанавливается на основании  сведений о регистрации в качестве страхователя в Пенсионном фонде  Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона от  15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в  Российской Федерации», имеющихся в распоряжении органа,  осуществляющего пенсионное обеспечение, на день вступления в силу  настоящего Федерального закона.  

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых  пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) установлен порядок выплаты страховой  

пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.  

Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в  период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в  соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при  возникновении права на повышение (повышения) фиксированной выплаты к  страховой пенсии такое повышение (повышения) выплачивается исходя из  выплачиваемой на день его (их) установления суммы фиксированной выплаты  к страховой пенсии (часть 2 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

 Следовательно, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную  деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному  страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии)  выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной  выплаты к страховой пенсии.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной  деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному  страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной  выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона №  400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10  статьи 18 Закона № 400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и  (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за  месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1  Закона № 400-ФЗ).  

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и  (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному  пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15  декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в  Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 названной  статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение,  ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного)  учета (часть 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей  статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения,  представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11  Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (часть 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  

определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи,  выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено  решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1  Закона № 400-ФЗ).  

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с  непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением  им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2  статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования», решение органа, осуществляющего пенсионное  обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 10 статьи 26.1  Закона № 400-ФЗ).  

Статьей 28 Закона № 400-ФЗ установлена ответственность за  достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии.  

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность  сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления  и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а  работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для  ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования (часть 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).  

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей,  указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних  сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или)  пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой  пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации (часть 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).  

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное  обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате  страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или)  выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной  ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.  Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном  законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты  указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них  производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была  обнаружена соответствующая ошибка (часть 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).  

Таким образом, в целях своевременного увеличения и выплаты суммы  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам,  прекратившим трудовую (иную) деятельность, статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ  установлен следующий порядок.  

Органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на  основании сведений индивидуального (персонифицированного учета),  проводится уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами  работы и (или) иной деятельности.  

В случае отсутствия сведений индивидуального (персонифицированного  учета) в отношении работающих пенсионеров, орган, осуществляющий  пенсионное обеспечение, обязан принять решение об увеличении и выплате  страховой пенсии такому лицу.  

В статье 26.1 Закона № 400-ФЗ установлены сроки, исчисляемые в  месяцах, последовательного совершения действий органом, осуществляющим  пенсионное обеспечение, по увеличению и выплате страховой пенсии  прекратившему трудовую (иную) деятельность пенсионеру, а именно: месяц  работы застрахованного лица, месяц предоставления отчета по форме СЗВ-М,  месяц принятия решения об увеличении и выплате страховой пенсии, месяц  выплаты увеличенной страховой пенсии, которые текут последовательно друг  за другом.  

Также частью 4 статьей 28 Закона № 400-ФЗ установлен срок прекращения  выплаты ошибочного перерасчета к страховой пенсии, а именно: с 1-го числа  месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая  ошибка.  

Как следует из материалов дела, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в спорные периоды являлись получателями страховой  пенсии по старости и работниками общества.  

В отношении ФИО4 страхователем сведения по форме  СЗВ-М за май 2018 года в установленный Законом № 27-ФЗ срок (не позднее  15.06.2018) не представлены, фактически представлены только 06.03.2019.  

Поскольку ответчиком сведения по форме СЗВ-М за май 2018 года в  отношении ФИО4 представлены истцу только 06.03.2019, то  Фонд с учетом установленной Законом № 400-ФЗ совокупности сроков  увеличения и выплаты страховой пенсии начислил и выплатил индексацию к  пенсии ФИО4, как неработающему пенсионеру, начиная с мая  2018 г. и по июнь 2018 г.  

Вместе с тем, из материалов дела следует, что начиная с июня 2018 года и  в последующем общество не представляло в отношении ФИО4 сведения по форме СЗВ-М, в связи с чем выплата Фондом неработающему  пенсионеру страховой пенсии с индексацией за июнь 2018 г. является  обоснованной.  

Следовательно, ввиду непредставления сведений страхователем за май  2018 года, в то время как ФИО4 в этот месяц работала у  ответчика, застрахованному лицу в отсутствие на то оснований Фондом  

выплачена индексация к страховой пенсии в размере 1 230,25 рублей за май  2018 г.  

В отношении ФИО3 страхователем сведения по форме СЗВ- М за май 2018 года в установленный Законом № 27-ФЗ срок (не позднее  15.06.2018) не представлены, фактически представлены только 06.03.2019.  

Поскольку ответчиком сведения по форме СЗВ-М за май 2018 года в  отношении ФИО3 представлены истцу только 06.03.2019, то  Фонд с учетом установленной Законом № 400-ФЗ совокупности сроков  увеличения и выплаты страховой пенсии начислил и выплатил индексацию к  пенсии ФИО3, как неработающему пенсионеру, начиная с мая  2018 г. по апрель 2019 г.  

Так, частью 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ установлено, что в случае  обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки,  допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии,  установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной  ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.  Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном  законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты  указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них  производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была  обнаружена соответствующая ошибка.  

Пунктами 88, 90 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их  выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты,  начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого  вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с  законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных  сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н  (далее – Правила № 885н, действовали в период спорных правоотношений),  установлены дополнительные сроки для принятия решения о прекращении  выплаты ошибочного перерасчета страховой пенсии пенсионеру, не  прекращавшему трудовую (иную) деятельность, равные срокам, определенным  частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.  

Учитывая сроки обработки сведений индивидуального  (персонифицированного) учета застрахованных лиц, предусмотренные  положениями части 4 стати 28 Закона № 400-ФЗ и Правилами № 885н, Фонд не  ранее марта 2019 года узнал о том, что ФИО3 в мае 2018 г. не  прекращал трудовых отношений с ответчиком, в связи с чем прекратил выплату  ФИО3 индексации к страховой пенсии с 01.05.2019.  

Следовательно, ввиду непредставления сведений страхователем за май  2018 года, в то время как ФИО3 продолжал трудовую деятельность  в обществе, застрахованному лицу в отсутствие на то оснований Фондом  выплачена индексация к страховой пенсии в размере 23 303,04 руб. за период с  мая 2018 года по апрель 2019 года.  

Судебная коллегия учитывает, что подача страхователем сведений по  форме СЗВ-М в отношении ФИО3 за последующие месяцы в  данном конкретном случае не повлияла на обязанность Фонда начислить и  выплачивать индексацию к страховой пенсии ФИО3, начиная с  мая 2018 г. и по апрель 2019 г., ввиду правомерности выплаты Фондом пенсии  с учетом произведенной индексации работающему пенсионеру после перерыва  им осуществления трудовой деятельности и впоследствии возобновленной у  этого же работодателя.  

В отношении ФИО5 страхователем сведения по форме СЗВ-М за  октябрь 2018 года в установленный Законом № 27-ФЗ срок (не позднее  15.11.2018) не представлены, фактически представлены только 06.03.2019.  

Следовательно, ввиду непредставления сведений страхователем за октябрь  2018 года, в то время как ФИО5 работал в этом месяце в обществе,  застрахованному лицу в отсутствие на то оснований Фондом выплачена  индексация к страховой пенсии в размере 2 187,88 рублей за октябрь 2018 года.  

Судебная коллегия приходит к выводу, что в настоящем случае истцом  доказано, что излишняя выплата Фондом индексации к страховой пенсии  застрахованным лицам (ФИО4, ФИО3, ФИО5) в размере 26 721,17 руб. (1230,25 + 23 303,04 + 2 187,88) явилась  следствием нарушения ответчиком обязанности, установленной пунктом 2.2  статьи 11 Законом № 27-ФЗ, по представлению в Фонд ежемесячных сведений  по форме СЗВ-М о работе застрахованных лиц.  

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства  либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при  наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или  договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается  невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от  него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло  все меры для надлежащего исполнения обязательства.  

Между тем, ответчиком отсутствие его вины в несвоевременном  представлении отчетности по форме СЗВ-М за май и октябрь 2018 г. в  отношении застрахованных лиц не доказано.  

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к  выводу, что лицом, обязанным возместить истцу ущерб, является ООО  «Уфимский фанерно-плитный комбинат», исковые требования Фонда о  взыскании с ответчика ущерба подлежат частичному удовлетворению в размере  26 721 рубль 17 копеек.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для  отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.  

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит  отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба –  частичному удовлетворению.  

Из разъяснений пункта 12 постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014  

N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах» следует, что согласно подпункту 2  пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками  государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу  и истец освобожден от ее уплаты.  

В связи с указанным, с ответчика подлежит взысканию в доход  федерального бюджета государственная пошлина пропорционально  удовлетворенным требованиям истца в размере 1 912 рублей.  

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2023 по  делу № А07-38192/2019 отменить.  

Исковые требований Отделения Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан  удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уфимский  фанерно-плитный комбинат» (ИНН 

<

***>) в пользу Отделения Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике  Башкортостан ущерб в размере 26 721 рубль 17 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уфимский  фанерно-плитный комбинат» (ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в размере 1 912  рублей.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со  дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд  первой инстанции.  

Председательствующий судья Е.В. Бояршинова 

Судьи П.Н. Киреев 

 А.П. Скобелкин