АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-27631/2019

город Кемерово

14  июля  2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 07  июля  2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 14  июля  2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С.,                      при ведении протокола  и аудиозаписи  судебного заседания  помощником                            судьи Покосовой  Н. Ю.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания СИБИРИ»,         г. Красноярск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2, г. Кемерово (ОГРНИП 317420500087503)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»,                    г. Кемерово (ОГРН 

<

***>)  ФИО3, г. Кемерово 

о взыскании  208 373 рубля 10 коп.  задолженности за бездоговорное потребление  по акту от 05.10.2018года №42-4-02-02416 

при участии:

от истца – ФИО4, доверенность от 28.12.2018, паспорт;

от ответчика – ФИО5, доверенность от 25.09.2019, паспорт,

у с т а н о в и л:

27.11.2019 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило дело №2-1210/2019, переданное по подсудности из Рудничного районного суда города Кемерово по  иску Публичного акционерного общества «МРСК Сибири» (истец) к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2  (ответчик) о взыскании 208 373 руб. 10 коп. задолженности по оплате за  бездоговорное потребление  электрической энергии. В качестве третьего лица к участию в деле, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечен ФИО3.

Определением от 04.12.2019 переданное по подсудности дело №2-1210/2019 Рудничного районного суда города Кемерово  принято Арбитражным судом Кемеровской области  к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 03.02.2020 года суд привлек к участию в деле  в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Публичное акционерное общество  «Кузбасская  энергетическая сбытовая компания», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 05.03.2020.  

Определением от 05.03.2020  судебное разбирательство по делу назначено на 28.04.2020 года.

Определением от 27.04.2020 года судебное заседание, назначенное на 28.04.2020, перенесено (отложено) на 02.06.2020 года.   

Определением от 02.06.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 07.07.2020.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы бездоговорным потреблением ответчиком электрической энергии и основаны на положениях статей 210 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика заявил возражения относительно исковых требований. В обоснование заявленных возражений ответчик указывает, что акт бездоговорного потребления составлен с нарушением порядка, предусмотренного законодательством,  в связи с чем, не может быть принят в качестве надлежащего доказательства, свидетельствующего о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о начавшемся процессе,  явку представителей в судебное разбирательство не явились.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика,  в отсутствие третьих лиц  в порядке ст. 156 АПК РФ, суд установил следующее.

05.10.2018 представителями сетевой организации ПАО «МРСК Сибири», в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС»   в принадлежащем ответчику помещении (торговый павильон магазин) по адресу: 

<

...>,  был выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям Эдиловым Мурадом Хуршуд Оглы, который зафиксирован в  акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 05.10.2018 № 42-4-02-02416, составленным в соответствии с пунктом 192 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442), подписанным представителя сетевой организации и ФИО6 без замечаний.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов). Затем сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществляющему бездоговорное потребление.

На основании акта от 05.10.2018 № 42-4-02416 сетевой организацией был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления на сумму 208 373 руб. 10 коп, который  получен ФИО6 лично  09.10.2018.

Возражений, как на акт, так и относительно расчета объема  и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии  ФИО6 не заявлено.

01.11..2018 ответчиком с  ПАО «Кузбассэнергосбыт»  заключен договор энергоснабжения указанного объекта, который согласно п. 7.1 договора  распространяет свое действие на отношения сторон с 01.11.2018года.

Оплата  стоимости бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не произведена, что послужило  истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Осуществление предпринимательской деятельности по ул. Столбовая, 45 в г. Кемерово (торговый павильон)  ответчиком не оспаривалось.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами N 442.

По смыслу пункта 3 статьи 438, пункта 2 статьи 539 ГК РФ отсутствие договорных отношений с лицом, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Согласно пункту 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012года N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии регулируется Правилами N 442.

Согласно пункту 169 Правил N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии, по общему правилу, является оформленный надлежащим образом акт о неучтенном потреблении, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Правил N 442, который является поименованным в законодательстве доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Правил N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с пунктом 194 Правил N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ (в том числе акт от 05.10.2018) суд пришел к выводу о наличии факта  самовольного подключения ответчиком электрических устройств (строймеханизмов) к электрическим сетям истца и бездоговорного потребления им электрической энергии, зафиксированный в акте от 05.10.2018,  подписанном ответчиком лично.  

Возражения ответчика о том, что  фиксация факта и составление акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии осуществлено без ответчика (его представителя) судом отклонены, ввиду несостоятельности. Поскольку, как следует из акта от 05.10.2018, ФИО6 присутствовал при составлении акта, с содержанием акта согласен, замечаний к акту нет,  о чем свидетельствует подпись ответчика  в акте. Сам акт и расчет бездоговорного потребления  электрической энергии  также был получен ФИО6  лично  09.10.2018года, возражения были заявлены только относительно расчета суммы задолженности , в котором ответчик указал, что не согласен с суммой предъявленного к оплате НДС,  иные возражения не заявлялись. Формальное несоответствие, как полагает ответчик, оформления и содержания акта, при наличии  подтвержденного и не оспариваемого ответчиком факта бездоговорного потребления  электрической  энергии   требованиям Правил №442, не имеет правового значения для разрешаемого спора, поскольку те обстоятельства, которые  изложены в акте  проверки №42-4-02416 от 05.10.2018года,  ФИО6 не оспаривались и не опровергнуты документально.

С учетом изложенного, суд признает указанный акт надлежащим доказательством, подтверждающим   факт бездоговорного потребления электрической  энергии, соответствующим требованиям пунктов 192 - 193 Правил N 442. 

Признав указанный акт надлежащим доказательством, соответствующим требованиям пунктов 192 - 193 Правил N 442, суд пришел  к выводу об обоснованности предъявления  истцом объема бездоговорного потребления электрической энергии к оплате.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии получен ответчиком 09.10.2018. Возражений относительно расчета ответчиком заявлено не было.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен в соответствии с пунктом  196 Основных положений - с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии.

Датой предыдущей контрольной проверки явилась дата, указанная в листе осмотра ТП 086, Ф 10-11-3, ВЛ 0,4 кВ - 14.03.2018 года.

В соответствии с п. 196 Основных положений расчет стоимости бездоговорного потребления выглядит следующим образом:

(n l*93А*220В*0,9*4920 ч./1000)*2,3 руб.=208 373,10 руб. где:

93А - (I доп.дл.) - (токовая нагрузка) которая определяется сечением кабеля и показывает, какой максимальный ток сможет выдержать этот кабель. Чтобы определить этот показатель, специалисты пользуются ПЭУ (Правилами устройства электроустановок), в которых приведены марки кабелей и их сечения, и под каждое сечение кабеля указан ток, который он может через себя пропускать;

220В – U ф. ном (фазное напряжение) в однофазном вводе равняется 220В;

cos (коэффициент мощности) для всех потребителей, кроме тяжелой промышленности равен 0,9;

Т бд - время, за которое потребляли электроэнергию, указывается в часах.

1000 - в знаменателе используется для перевода киловатт в мегаватты, так как объем потребления измеряется в МВт ч.

Тип вводного провода СИП 2x16

Расчет истца судом проверен, признан верным, соответствующим обстоятельствам спора, контррасчет ответчиком не представлен.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Отсутствие договора не освобождает ответчика от оплаты бездоговорного потребления электрической энергии.

С учетом вышеизложенного, исковые требования судом признаны обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном  в заявленном ко взысканию размере с отнесением на ответчика расходов истца по госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  110, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО7 в пользу  Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания СИБИРИ»  208 373 рубля 10 коп. задолженности за бездоговорное потребление  электрической энергии,  5 283  рубля  73 коп. госпошлины по иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО7 в доход Федерального бюджета РФ  1 884 рубя госпошлины по иску.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяО. ФИО8