АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., 

<

...>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А79-1833/2026

г. Чебоксары

17 марта 2026 года

Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Ортикова А.Н., ознакомившись с исковым заявлением

Администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики

429400, пгт.Урмары, м.о. Урмарский, Чувашская Республика, ул.Мира зд.5

к обществу с ограниченной ответственностью "Креатив-Строй"

299020, г. Севастополь, вн.тер.г. Гагаринский муниципальный округ, Севастополь,

ул. Хрусталева ОНС 76 Г, оф. 503

о взыскании 194788 руб. 24 коп.,

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Доказательствами соблюдения истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком являются копия претензии и документы, подтверждающие ее направление ответчику. К числу последних относятся почтовая квитанция (при отправке документов заказным или ценным письмом), заверенная выписка из журнала записей факсимильных сообщений (при отправке документов по телетайпу или факсу) либо копия самой претензии, содержащая отметку ответчика о принятии документов (в том случае, если документы вручены лично).

В пункте 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, разъяснено, что претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без

2 А79-1833/2026

дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

Установление обязательности досудебной стадии призвано обеспечить более оперативное, менее формализованное и затратное (в сравнении с судебным процессом) разрешение споров.

В качестве доказательства направления в адрес ответчика претензии от 18.09.2025 истцом представлена почтовая квитанция от 18.09.2025, номер отправления 42940012013093, адресованная ООО "Креатив-строй", адрес: 229020, 

<

...>, претензии от 09.10.2025 истцом представлена почтовая квитанция от 09.10.2025, номер отправления 42940813013047, адресованная ООО "Креатив-строй", адрес: 229040, 

<

...>, претензии от 22.12.2025 истцом представлена почтовая квитанция от 22.12.2025, номер отправления 42940015001882, адресованная ООО "Креатив-строй", адрес: 229040, 

<

...>

Между тем, юридическим адресом ответчика является - 299040, г. Севастополь, вн.тер.г. Гагаринский Муниципальный Округ, ул. Хрусталева, ОНС 76Г, офис 503.

Истцу необходимо обосновать нормами права, либо ссылкой на пункты договора, возможность рассмотрения настоящего спора Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии с учетом места регистрации ответчика - 299040, г. Севастополь, вн.тер.г. Гагаринский Муниципальный Округ, ул. Хрусталева, ОНС 76Г, офис 503.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора (часть 4 статьи 36 Кодекса).

В статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Наличие между сторонами соглашения о договорной подсудности спора исключает возможность применения общего правила территориальной подсудности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов искового заявления, требования истца основываются на гарантийном письме от 23.06.2023 № 139, согласно которому ООО «Креатив-Строй» в лице директора ФИО1 гарантирует компенсацию затрат согласно акта выполненных работ, в размере 194 778 руб. 24 коп., связанную с выполнением мероприятий по переустройству ВЛ по объекту: Строительство врачебной амбулатории в д. Арабоси бюджетного учреждения Чувашской Республики «Урмарская центральная районная больница» Министерства здравоохранения

3 А79-1833/2026

Чувашской Республики на земельном участке с кадастровым номером 21:19:160501:1134 по адресу Чувашская Республика - Чувашия, р-н Урмарской, с/пос. Арабосинское, 

<

...>», после подписания заказчиком КУ ЧР «Республиканская служба единого заказчика» актов выполненных работ по Гос.контракту № 71 от 10.02.2023.

Документы, подтверждающие, что между сторонами был заключен договор, из которого вытекал бы настоящий спор и в котором была бы согласована договорная подсудность, не представлены. Доказательств изменения подсудности в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по соглашению сторон в материалах дела не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения общества с ограниченной ответственностью "Креатив-Строй" является: г. Севастополь, вн.тер.г. Гагаринский муниципальный округ, ул. Хрусталев, онс 76г, офис 503.

В контексте требований пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу необходимо представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (поскольку согласно письму от 23.06.2023 № 139 условием компенсации затрат является подписание актов выполненных работ по государственному контракту № 71 от 10.02.2023, истцу необходимо представить соответствующие акты, иные документы, оформленные в рамках государственного контракта № 71 от 10.02.2023).

На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные нарушения в срок до 17 апреля 2026 года.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Н. Ортикова