Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45911/2022

12 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНСТРОЙ №1" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: не яв., изв. 

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕНСТРОЙ №1" (далее – Общество) о взыскании 6654413,76 руб. задолженности, а также 1886332,82 руб. неустойки за период с 06.08.2021 по 05.05.2022 с ее начислением до полного исполнения обязательства по договору от 22.07.2021 № 03/21-Л11ГП (далее – Договор).

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором уменьшил требование о взыскании неустойки до 1805992,25 руб. по 31.03.2022, а также просил взыскать 20000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Суд принял уточнение иска. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Предпринимателем (Субподрядчиком) и Обществом (Генподрядчиком) заключен Договор, по условиям которого Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя своими силами, выполнить комплекс работ по устройству полимерных полов (далее - Работы), в объеме и на условиях, установленных настоящим Договором и приложениям к нему на объекте строительства: Многофункциональный жилой комплекс «Лучи». 2-й этап и этап 4.1. Этап 2.1 - Общеобразовательное школьное учреждение на 825 мест, корпус №11», по адресу: г. Москва, ЗАО, район Солнцево, ул. Производственная, вл.6 (далее по тексту - «Объект»). 

По п. 2.1. Договора стоимость работ устанавливается Расчетом стоимости (Приложение № 1) и является ориентировочной, подлежащей уточнению в случае, если фактически выполненные Субподрядчиком объемы работ отличаются от объемов работ, предусмотренных Расчетом стоимости (Приложение № I). При этом уточнение цены производится при подписании сторонами документов, подтверждающих приемку работ по Договору.

В соответствии с п. 4.1. Договора Договором предусмотрено авансирование в размере 10479125 руб.  

Согласно п. 4.2.1. Договора промежуточные расчеты производятся по итогам фактически выполненных работ по Договору на основании форм КС-2, КС-3, в течение 10 рабочих дней с даты утверждения документации (согласно п. 5.2.2. Договора). Сумма денежных средств, подлежащая выплате Генподрядчиком с учетом гарантийного удержания в порядке финансирования Генподрядчиком строительно-монтажных работ по строительству Объекта, не может составлять более 95% от стоимости работ, указанной в форме КС-2,3 за отчетный месяц. Суммы денежных средств, подлежащие удержанию (гарантийное удержание) Генподрядчиком, оплате Субподрядчику в порядке проведения окончательного расчета за выполненные Субподрядчиком работы по Договору.

В силу п. 4.2.2. Договора окончательный расчет по Договору производится по окончании работ по Договору в течение 10 рабочих дней с даты подписания Сторонами нижеперечисленных документов, но исключительно при условии устранения всех замечаний Субподрядчиком, предоставлением исполнительной документации и иной технической документации с даты наиболее поздней из нижеследующих:

-дата получения Разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию;

-Акта окончательной сдачи-приемки завершенных Субподрядчиком работ;

-при условии устранения Субподрядчиком всех замечаний

Оплата удержанной суммы производится на основании выставленного Субподрядчиком счета и подписанного Акта окончательной сдачи-приемки завершенных Субподрядчиком работ.

По пункту 7.2. Договора за задержку Генподрядчиком оплаты работ более чем на 15 банковских дней сверх оговоренного Договором срока оплаты Субподрядчик вправе потребовать от Генподрядчика пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от предъявленной к оплате суммы.

Стороны договора заключили дополнительные соглашения на следующих условиях:

1) от 15.09.2021 № 1 о выполнении работ по устройству полимерного покрытия; стоимость и объем работ на основании сметы (Приложение №1 к Соглашению) и составляет 3843233 руб.; расчет производится в два этапа: Заказчик вносит авансовый платеж в размере 2820000 руб., окончательный расчет производится Заказчиком по факту выполненных Подрядчиком Работ в течение 14 (четырнадцать) календарного дня с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (Форма КС-2) и Справки о стоимости работ (Форма КС-3); срок выполнения Работ составляет 45 календарных дня со дня подписания данного Соглашения; 

2) от 22.10.2021 № 2 о выполнении работ по устройству полимерного покрытия; стоимость и объем Работ по настоящему Соглашению определяется на основании Сметы (Приложение №1 к Соглашению) и составляет 2413275 руб.; расчет производится в два этапа, Генподрядчик вносит авансовый платеж в размере 1805000 на основании выставляемого Субподрядчиком счета путем перечисления на расчетный счет Субподрядчика в течение 14 (четырнадцать) банковских дней с даты подписания настоящего Соглашения. Окончательный расчет производится Генподрядчиком по факту выполненных Субподрядчиком Работ в течение 14 (четырнадцать) календарного дня с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (Форма КС-2) и Справки о стоимости работ (Форма КС-3); срок выполнения Работ составляет 22 календарных дня со дня поступления авансового платежа по данному Соглашению.

3) от 22.11.2021 № 3 о выполнении работ по устройству полимерного покрытия; стоимость и объем Работ по настоящему Соглашению определяется на основании Сметы (Приложение №1 к Соглашению) и составляет 380779,80 руб. Расчет производится в два этапа, Генподрядчик вносит авансовый платеж в размере 300000 на основании выставляемого Субподрядчиком счета путем перечисления на расчетный счет Субподрядчика в течение 14 (четырнадцать) банковских дней с даты подписания настоящего Соглашения. Окончательный расчет производится Генподрядчиком по факту выполненных Субподрядчиком Работ в течение 14 (четырнадцать) календарного дня с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (Форма КС-2) и Справки о стоимости работ (Форма КС-3). 5.Срок выполнения Работ составляет 22 календарных дня со дня поступления авансового платежа по данному Соглашению. 

Стороны по Договору подписали акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат. 

Комитет государственного строительного надзора города Москвы выдал разрешение от 29.10.2021 № 77-198000-010391-2021 на ввод в эксплуатацию объекта: Многофункциональный жилой комплекс «Лучи». 2-й этап и этап 4.1. Этап 2.1 - Общеобразовательное школьное учреждение на 825 мест, корпус №11».

Предприниматель направила Обществу претензию с требованием оплаты задолженности.

Отказ Общества удовлетворить требование послужил основанием для обращения Предпринимателя в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). 

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Факты сдачи-приемки работ подтверждаются, подписанным генподрядчиком актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат. 

Ответчик требования не оспорил, отзыв не представил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, суд удовлетворяет требование о взыскании 6654413,76 руб. задолженности. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 1805992,25 руб. неустойки по состоянию на 31.03.2022 на основании пункта .2. Договора.

Суд проверил расчет и признает его верным. Требование о взыскании 1805992,25 руб. неустойки подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, оказывающих юридическую помощь.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. 

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. 

Истец заявил требование о взыскании 20000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В подтверждение обстоятельств несения расходов истец представил договор от 20.04.2022 № 2, справку по операции на сумму 20000 руб. 

Оценив представленные доказательства разумности понесенных расходов, исходя из фактического объема проделанной работы, ее качества, характера рассмотренного спора, степени сложности формирования правовой позиции с учетом сложившейся судебной практики по данной категории споров, времени, необходимого квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению данного дела, подготовки процессуальных документов, правовой результат, достигнутый по делу, суд удовлетворяет требование в размере 20000 руб. 

Истцу при подаче иска в суд представлена отсрочка оплаты государственной пошлины. 

В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНСТРОЙ №1" (ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>) 6654413,76 руб. задолженности, 1805992,25 руб. неустойки, 20000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНСТРОЙ №1" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 65302 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Косенко Т.А.