ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-222007/2017-147-1861

г. Москва

08 февраля  2018 г.

Резолютивная часть решения оглашена 07.02.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 08.02.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи Н.В. Дейна 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дельта Солюшнс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 05.06.2006, адрес 143500, 

<

...>)

к ООО «Прайм Машинери» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 04.03.2009, адрес: 143441, Московская обл., р-н Красногорский, п/о Путилково, ул. 69 КМ МКАД, ООК ЗАО «Гринвуд», стр. 31)

о взыскании суммы аванса в размере 109 000 евро по курсу на день взыскания, суммы убытков в размере 7 363,6 евро по курсу на день взыскания

с участием

от заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность № 296/1-17 от 21.07.2017 г.)

от ответчика – ФИО3 (паспорт, доверенность № 172-ADM-2017 от 12.07.2017 г.)

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дельта Солюшнс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Прайм Машинери»  о взыскании задолженности по Договору от 26.05.17 № 17AGZASM214MS в размере 109 000 ЕВРО по курсу ЦБ РФ в рублях на день оплаты, суммы убытков в размере 7 363,6 евро по курсу на день взыскания.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик против удовлетворения требований возражал. 

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что  требования  подлежат удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, OOO "Прайм Машинери» (продацеи/ответчик) и ООО «Дельта Солюшнс»  (покупатель/истец) 26 мая 2017 года заключили договор N 17AGZASM214MS (далее - Договор), по которому Ответчик обязался поставить, а Истец принять и оплатить товар, указанный в приложении к договору, а именно: «Трактор DEUTZH-FAHR Agrotron 180»  стоимостью 109 000 (сто девять тысяч) Евро.

Исходя из условий договора, стороны должны были исполнять своиобязательства в следующей последовательности.

Продавец принял на себя обязательство поставить Товар к строго оговоренному сроку, указанному в Приложении 1, а именно: в течение 45 (сорока пяти) рабочих дней с даты выплаты первой части стоимости Товара, при условии выплаты полной суммы стоимости Товара, в сроки, установленные договором.

Продавец принял обязательство по доставке Товара в согласованное место - на склад Покупателя.

Также и этом Продавец принял на себя обязательство известить Покупателя о готовности товара к передаче (п.п. 1-3 статьи II Договора). В соответствии с положениями пункта 3 статьи XI Договора: «Все уведомления (извещения) и документы по данному Договору должны быть подготовлены в письменном виде и должны быть доставлены курьером, Почтой России или факсом соответствующим сторонам по адресам, указанным ниже. Уведомление (извещение) и/или документ считаются полученным соответственно в день доставки курьером по дате на расписке о получении, или в день, обозначенный на подписанном почтовом уведомлении о вручении корреспонденции, или в день, указанный на правильно оформленном электронном подтверждении в случае пересылки уведомления факсом.'».

Пунктом б статьи II Договора было установлено, что Товар поставляется только на условиях встречного предоставления, т.е. при условии получения Продавцом денежных средств в счёт оплаты Товара, в соответствии с условиями Договора.

Условия оплаты установлены в Статье V Договора и в Приложении 1.

Покупатель в течение 3 банковских дней с даты подписания договора оплачивает продавцу первый платёж в размере 20% от общей стоимости оборудования, то есть в сумме 21 800 (Двадцать одна тысяча восемьсот) Евро (п. 3.1 Приложения 1 к Договору). Данная суммы была перечислена на счёт Продавца Покупателем 26 мая 2017 года.

В течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения уведомления о готовности Товара к отгрузке, однако до подписания Акта приёма-передачи Товара, Покупатель обязан произвести платёж в размере 80% от общей стоимости Товара, что составляет 87 200 (Восемьдесят семь тысяч двести) Евро. Несмотря на отсутствие уведомления от Продавца, на основании устной просьбы Продавца, вторая часть платежа была перечислена 20 июня 2017 года.

Все указанные суммы включают НДС 18% и должны были быть перечислены в рублях по курсу Евро к рублю РФ, установленному Центральным банков России на дату списания.

Исходя из вышеуказанных условий договора и фактических обстоятельств дела, Товар должен был быть поставлен не позднее 45 рабочих дней после 26 мая 2017 года, то есть, не позднее 31 июля 2017 года. Однако, Товар не был поставлен ни к этой дате, ни позднее.

Ответчик возражая по заявленным требованиям, ссылается на то, что  в установленный срок товар привозил, но он не был принят.

Однако ответчиком не представлены доказательства причин не принятия товара, соответствовал ли товар, требованиям, установленным в спецификации к Договору. Приведенные доводы и ссылки на заключенные Договоры по доставке товара с контрагентом, суд не принимает, поскольку правоотношения с третьим лицом  не подтверждает надлежащего исполнения перед истцом. Иного не представлено.

Исходя из того, что товар по настоящее время не поставлен, оплачен, суд приходит к выводу, что требования о взыскании предоплаты обоснованы.

Что касается требований о взыскании убытков, то оплата кредитов по неопределенным обстоятельствам, не  подтверждает взаимосвязь с понесенными расходами по рассматриваемому Договору. Иного не представлено. Поскольку связь  между заявленными убытками и взысканием предоплаты  суд не установил, требования в части взыскания убытков удовлетворению не подлежат.

В связи с изложенным, заявленные требования подлежат удовлетворению в части взыскания предоплаты. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. 

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 53 729 руб., подлежит взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст.ст. 15,  309, 310, 487 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции 

РЕШИЛ:

Взыскать ООО «Прайм Машинери»  в пользу ООО «Дельта Солюшнс»  предоплату по Договору от 26.05.17 № 17AGZASM214MS в размере 109 000 ЕВРО по курсу ЦБ РФ в рублях на день оплаты, а также расходы по госпошлине  в размере 53 729 руб. 

В остальной части требования оставить без удовлетворения.   

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯН.В. Дейна