202/2023-169272(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6337/2023

г. ФИО2

05 октября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 03 октября 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 05 октября 2023 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.о.  Красногорск, 

<

...> км. (тер.Автодорога Балтия), д.5, стр. 3, офис  506; адрес филиала «Кировский»: 610044, 

<

...>)  

к Управляющей компании «Жилищный сервис» (обществу с ограниченной  ответственностью) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002,  Россия, Кировская область, ФИО2, ул. Свободы, д.91)  

о взыскании 82 664 рублей 06 копеек 

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Кировский»  (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым  заявлением к Управляющей компании «Жилищный сервис» (обществу с  ограниченной ответственностью) (далее - Ответчик) о взыскании задолженности  по оплате тепловой энергии для горячей воды для целей содержания общего  имущества, поставленной в марте 2023 года в отсутствие письменного договора, в  размере 82 664 рублей 06 копеек.  

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии  для горячей воды с целью содержания общего имущества в марте 2023 г.  

В ходе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил  исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 72 000  рублей 00 копеек.  

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился,  направил заявление о признании исковых требований.  

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по  имеющимся в деле доказательствам.  

На основании части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в  случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Требования истца о взыскании долга подтверждаются представленными в  материалы дела доказательствами: счетом-фактурой, актом поданной-принятой  тепловой энергии, расчетной ведомостью за спорный период и претензией истца о  погашении долга.  

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям  закона, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.  

С учетом изложенного уточненные исковые требования подлежат  удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 215 рублей 70 копеек  расходов по оплате почтовых услуг.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные  с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов  и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы  юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если  федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела  в арбитражном суде.  

По общим правилам к судебным издержкам относятся те расходы, которые  непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены  лицом, участвующим в деле, в том числе почтовые расходы.  

Доказательства, подтверждающие несение истцом почтовых расходов на  отправку претензии и копии искового заявления, представлены в материалы дела.  

При данных обстоятельствах, в соответствии со статьей 106 АПК РФ  указанные расходы относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

 Государственная пошлина, исчисленная с суммы иска, на которую истец  уменьшил исковые требования на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.  

 В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании  ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины от  суммы уточненных исковых требований, остальная часть в размере 30 процентов,  

учитывая признание ответчиком долга - относится на ответчика и взыскивается с  него в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,  РЕШИЛ: 

взыскать с Управляющей компании «Жилищный сервис» (обществу с  ограниченной ответственностью) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес:  610002, Россия, Кировская область, ФИО2, ул. Свободы, д.91) в пользу публичного  акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.о.  Красногорск, 

<

...> км. (тер.Автодорога Балтия), д.5, стр. 3, офис  506; адрес филиала «Кировский»: 610044, 

<

...>)  задолженность в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек и 1 079  (одна тысяча семьдесят девять) рублей 70 копеек судебных расходов.  

Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Кировский»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская  область, г.о. Красногорск, 

<

...> км. (тер.Автодорога Балтия), д.5,  стр. 3, офис 506; адрес филиала «Кировский»: 610044, 

<

...>)  возвратить 2 443 (две тысячи четыреста сорок три) рубля 00 копеек  государственной пошлины из федерального бюджета.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

Судья Н.М. Шубина