Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-1319/2021

г. Благовещенск

05 апреля 2021 года

изготовление решения в полном объеме

 

05 апреля 2021 года

резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>,                          ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети»                                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 548 535, 96 руб. основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.06.2014                          № СКООЭ0003401 за период с 01.12.2020 по 31.12.2020, пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 23.01.2021 по 25.02.2021 в размере 12 275, 45 руб., пени на сумму основного долга в размере 2 548 535, 96 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», начиная с 26.02.2021 по день фактического исполнения обязательств

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2020 № ДЭК-71-15/87Д  сроком до 31.12.2021, диплом, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец, ПАО «ДЭК») к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети»  (далее – ответчик,      МУП «Коммунальные сети») с исковым заявлением о взыскании 2 548 535, 96 руб. основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.06.2014 № СКООЭ0003401 за период с 01.12.2020 по 31.12.2020, пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 23.01.2021 по 25.02.2021 в размере 12 275, 45 руб., пени на сумму основного долга в размере 2 548 535, 96 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003                        № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», начиная с 26.02.2021 по день фактического исполнения обязательств.

Нормативно заявленные исковые требования обоснованы ссылками на положения статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг электроснабжения по договору энергоснабжения от 01.06.2014 № СКООЭ0003401. Кроме того, в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истцом произведено начисление пени.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание 05.04.2021 не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил, как и отзыв на исковое заявление.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Из материалов дела следует, что 01.06.2014 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП «Коммунальные сети» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № СКООЭ0003401, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.1, 3.1.1 договора).

Имевшиеся у сторон разногласия (протоколы разногласий от 01.07.2014 и от 24.07.2014) урегулированы в рамках судебного разбирательства по делу № А04-8074/2014.

Согласно пункту 4.1 договора определение объема потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется по приборам учета, указанным в приложении № 3 к настоящему договору, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим договором и основными положениями.

В разделе 6 договора сторонами согласована оплата за электрическую энергию и мощность. Расчетный период (месяц) устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Согласно пункту 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии в следующем порядке: - 30% стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40% стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи  544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истцом в период с 01.12.2020 по 31.12.2020 поставлена ответчику электроэнергия на общую сумму 2 548 535, 96 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой от 31.12.2020 № 20642/5/09 на сумму 2 548 535, 96 руб., ведомостью потребления, согласно которой объем поставленной электроэнергии определен по показаниям приборов учета.

Поставленная электроэнергия ответчиком не оплачена, направленная в его адрес претензия от 26.01.2021 № 46/09 с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения.

В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком суду не представлено, расчет не оспорен. Более того, предыдущие периоды поставки электрической энергии на объекты ответчика являлись предметами судебного разбирательства в рамках дел № А04-7594/2020 (период с 01.07.2020 по 31.07.2020),                      № А04-8388/2020 (период с 01.08.2020 по 31.08.2020), № А04-9091/2020 (период с 01.09.2020 по 30.09.2020), № А04-552/2021 (период с 01.11.2020 по 30.11.2020).

Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным, а требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию по договору за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 2 548 535, 96 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Кроме того, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты оказанных услуг электроснабжения, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств за период с 23.01.2021 по 25.02.2021 в размере 12 275, 45 руб., а также пени на сумму задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» начиная с 26.02.2021 по день фактического исполнения обязательств.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление, которой возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003                 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В свою очередь, согласно информации Центрального Банка Российской Федерации размер ключевой ставки с 22.03.2021 составляет 4,50% годовых, однако, истцом произведен расчет неустойки исходя из размера ключевой ставки равной 4,25% годовых.

Поскольку истец правом на уточнение (увеличение) исковых требований не воспользовался, а взыскание с ответчика неустойки в меньшем размере не свидетельствует о нарушении прав участвующих в деле лиц, при этом при удовлетворении требований суд первой инстанции не имеет права выходить за пределы исковых требований и рассчитывать задолженность из суммы большей, чем заявил к взысканию истец, постольку суд рассматривает исковые требования в части требования о взыскании неустойки в пределах заявленной суммы в размере 12 275,45 руб.

Проверив произведенный истцом расчет пени за период с 23.01.2021 по 25.02.2021 в размере 12 275,45 руб. суд признает его верным, период взыскания и сумму пени – правильными, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины (статья 401 ГК РФ) в ненадлежащим исполнении обязательств по оплате поставленной электрической энергии.

Ходатайства об уменьшении суммы начисленной неустойки по правилам                        статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с чем суд считает, что требования истца производить взыскание пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 35 804 руб., при подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению № 6714 от 11.02.2021.

В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 35 804 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 548 535, 96 руб. основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.06.2014 № СКООЭ0003401 за период с 01.12.2020 по 31.12.2020,               12 275, 45 руб. пени за период с 23.01.2021 по 25.02.2021 за несвоевременное исполнение обязательств, а также пени на сумму долга в размере 2 548 535, 96 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 26.02.2021 по день фактического исполнения обязательства, 35 804 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                            Е.В.Иванова