АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5215/2017

18 декабря 2017 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года, полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Голубых В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смагиной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» Муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Ухта

к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажсервиском» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Ухта

о взыскании долга, пени,

без участия представителей сторон

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» Муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – МУП «Ухтаводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажсервиском» (далее – ООО «Монтажсервиском», ответчик) о взыскании 110 980 рублей 43 копейки задолженность в связи с неоплатой услуг по счетам-фактурам № 2318 от 28.02.2015, № 2780 от 31.03.2015, № 4098 от 30.04.2015, № 7049 от 31.05.2015, № 8354 от 30.06.2015, № 10076 от 31.07.2015, № 11391 от 31.08.2015, выставленным в рамках договора водоотведения № 192 от 25.09.2014, 58 792 рубля 37 копеек пени, в связи неисполнением абонентом обязательств по оплате холодного водоснабжения по договору № 192 от 25.09.2014 по состоянию на 25.04.2017, 44 049 рублей 78 копеек задолженность, в связи с неоплатой услуг по счетам-фактурам № 3851 от 28.02.2015, № 3872 от 31.03.2015, № 5037 от 30.04.2015, № 8030 от 31.05.2015, № 9285 от 30.06.2015, № 11085 от 31.07.2015, № 12392 от 31.08.2015, № 15751 от 31.10.2015, № 13680 от 30.09.2015, выставленным в рамках договора холодного водоснабжения на общедомовые нужды № 192/1 от 12.01.2015, 21 979 рублей 93 копейки пени в связи неисполнением абонентом обязательств по оплате холодного водоснабжения по договору № 192/1 от 12.01.2015, по состоянию на 25.04.2017, 1 200 рублей задолженность в связи с неоплатой услуг по счетам-фактурам № 4585 от 28.02.2015, № 4586 от 31.03.2015, № 5418 от 30.04.2015, № 8081 от 31.05.2015, № 9326 от 30.06.2015, № 11121 от 31.07.2015, № 13712 от 30.09.2015, № 16096 от 31.10.2015, выставленным в рамках агентского договора № 192/2 от 12.01.2015.

Истец заявлением от 06.12.2017 № 17-07/ уточнил требования к ответчику, просил взыскать с ООО «Монтажсервиском» задолженность в связи с неоплатой услуг по счетам-фактурам № 2318 от 28.02.2015, № 2780 от 31.03.2015, № 4098 от 30.04.2015, № 7049 от 31.05.2015, выставленным в рамках договора водоотведения № 192 от 25.09.2014 в сумме 95 838 руб. 24 коп., пени в связи неисполнением абонентом обязательств по оплате холодного водоснабжения по договору № 192 от 25.09.2014, по состоянию на 14.12.2017 в размере 42 570 руб. 72 коп., задолженность в связи с неоплатой услуг по счетам-фактурам № 3851 от 28.02.2015, № 3872 от 31.03.2015, № 5037 от 30.04.2015, № 8030 от 31.05.2015, выставленным в рамках договора холодного водоснабжения на общедомовые нужды № 192/1 от 12.01.2015 в сумме 28 533 руб. 39 коп., пени в связи неисполнением абонентом обязательств по оплате холодного водоснабжения по договору № 192/1 от 12.01.2015, по состоянию на 14.12.2017 в размере 16 487 руб. 80 коп.

Процессуальные действия истца по уточнению заявленных требований  совершены в пределах прав, предоставленных заявителю частью 1  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об уточнении заявленных требований судом удовлетворяется  и принимается к рассмотрению по существу. 

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

29.09.2014 МУП «Ухтаводоканал» письмом №14-06/8405 от 29.09.2014 направило в адрес ООО «Монтажсервиском» договор водоотведения № 192 от 25.09.2014, в соответствии с п. 1.1 которого Организация ВКХ производит прием сточных вод от жилого фонда Абонента, не подключенного к централизованной канализации п. Боровой, в количестве 141,60 м в месяц, 1 699,20 мг в год. Прием сточных вод от Абонента осуществляется в колодец КОС, согласно купленным талонам на сброс стоков и условий настоящего договора (л.д. 16 т.1).

Подписанный ответчиком договор № 192 от 25.09.2014 либо предложение об изменении представленного проекта договора материалы дела не содержат. 

Истец надлежащим образом оказывал услуги по приему сточных вод, в адрес ответчика направлены счета-фактуры № 2318 от 28.02.2015 на сумму 78 925,62 руб., № 2780 от 31.03.2015 на сумму 5 637,54 руб., № 4098 от 30.04.2015 на сумму 5 637,54 руб., № 7049 от 31.05.2015 на сумму 5 637,54 руб., акты оказанных услуг за спорный период, также соответствующие отчёты о реализации услуг.

Акты оказанных услуг подписаны ответчиком без возражений.

Неисполнение ООО «Монтажсервиском» обязательств по оплате указанных счетов-фактур привело к образованию задолженности, размер которой составляет 95 838 руб. 24 коп. 

12.01.2015 между ООО «Монтажсервиском» и МУП «Ухтаводоканал» заключен договор холодного водоснабжения на общедомовые нужды № 192/1, согласно пункту 2 которого абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду на ОДН в объёме, определённом настоящим договором по МКД, находящимся в управлении согласно приложению № 4.

В соответствии с пунктом 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает подученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды в течение 10 дней на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией ВКХ в срок не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным.

Организация ВКХ надлежащим образом оказывала услуги по подаче холодной воды для обеспечения предоставления Абонентом коммунальных услуг холодного водоснабжения на ОДН, исполняя свои обязательства перед Абонентом в полном соответствии с условиями Договора, в течение всего срока его действия.

В адрес ответчика направлены счета-фактуры и акты оказанных услуг № 3851 от 28.02.2015 на сумму 16 675,41 руб., №5432 от 30.04.2015 на сумму уменьшения 171,12 руб., № 3872 от 31.03.2015 на сумму 5 275,14 руб., № 5037 от 30.04.2015 на сумму 7 076,63 руб., № 8030 от 31.05.2015 на сумму 4 668,82 руб.

Акты оказанных услуг подписаны ответчиком без возражений.

Истец направил в адрес ответчика заявления о прекращении обязательств зачетом встречного однородного требования, тем самым частично прекратив денежные обязательства ООО «Монтажсервиском» перед МУП «Ухтаводоканал» по соответствующим счетам-фактурам. Таким образом, задолженность ответчика по договору № 192/1 холодного водоснабжения на общедомовые нужды составляет 28 533 руб. 39  коп. (л.д. 85-86 т.1)

Общая сумма задолженности ООО «Монтажсервиском» по оплате услуг водоснабжения и водоотведения составляет 124 371 руб. 63 коп.

С целью досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика 08.04.2016 направил претензию № 16-07/2918 о погашении образовавшейся задолженности, которая возвращена в связи с истечением срока хранения. 

По состоянию на 14.12.2017 размер пени, начисленных в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по расчету истца составляет: по договору водоотведения № 192 от 25.09.2014 составляет 42 570 руб. 72 коп.; по договору холодного водоснабжения на общедомовые нужды № 192/1 от 12.01.2015 – 16 487 руб. 80 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  оказанных услуг послужило основанием для обращения МУП «Ухтаводоканал» в арбитражный суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 Гражданского кодека Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее – Правила № 124).

Согласно пункту 25 указанных Правил № 124 управляющая компания (ТСЖ, ЖСК)  должна произвести расчет с ресурсоснабжающей организацией до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

В соответствии с пунктом 7 договора №192/1 от 12.01.2015 должна оплачиваться не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании Закона № 307-ФЗ в законодательные акты в сфере энергоснабжения внесены изменения, касающиеся ответственности за нарушение сроков оплаты потребленных энергоресурсов. Такие изменения внесены также и в Закон о водоснабжении, статьи 13 и 14 которого дополнены частями 6.2 - 6.5.

В соответствии с пунктом 6.4 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации действие закона распространяется на правоотношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу части 1 статьи 8 Закона № 307-ФЗ, действие положений Закона о водоснабжении распространяется на правоотношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона № 307-ФЗ договоров холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона № 307-ФЗ редакция пункта 6.4 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении вступила в силу 01.01.2016.

Закон № 307-ФЗ не имеет ретроактивного действия и применяется с 01.01.2016 к просрочкам, как образовавшимся до 01.01.2016, так и после указанной даты. Периоды просрочки для определения ставки пеней надлежит исчислять с 01.01.2016. Таким образом, до 01.01.2016 к ответчику подлежит применению ответственность, предусмотренная в пункте 30 Правил № 644. 

Вместе с тем, проверив уточненный расчет пени, суд, установил, что истцом неверно определено начало периода расчета суммы пени.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из расчета истца, сумма пени за просрочку оплат услуг водоотведения и водоснабжения по счетам-фактурам за период март-май 2015 года рассчитана без учета норм статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации.

По расчету суда по состоянию на 14.12.2017 размер пени, начисленных в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг водоотведения составляет 41 968 руб. 34 коп. и по оплате услуг водоснабжения – 15 392 руб. 07 коп. 

При таких обстоятельствах подлежащая взысканию с ответчика сумма пени составит 57 360 руб. 41 коп.

В соответствии со статьей  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик объем и стоимость воды не оспорил, контррасчет взыскиваемой суммы не произвел, ходатайство о снижении размера неустойки (пеней) не заявил, доказательств погашения задолженности  перед истцом не представил.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования МУП «Ухтаводоканал» к ООО «Монтажсервиском» о взыскании задолженности в сумме 124 371 руб. 63, пени, начисленных по состоянию на 14.12.2017, в сумме 57 360 руб. 41 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В остальной части суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд         

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажсервиском» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 124 371 руб. 63 коп., пени в сумме 57 360 руб. 41 коп. и судебные  расходы в сумме 6 442  руб. 80 коп. по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 1 237  руб. государственной пошлины. Справку выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                            В.В. Голубых