1320/2023-198026(2) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А26-7633/2023

07 декабря 2023 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2023 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2023 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В. 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з ФИО1 

при участии: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 13.09.2023 от заинтересованного лица: не явились, извещены от 3-го лица: не явился, извещен 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-38608/2023) ООО "Лобское-5" на определение  Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.2023 по делу № А26-7633/2023  (судья Александрович Е.О.), принятое  

по заявлению ООО "Карьер - Сервис" 

к Ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Медвежьегорскому району  УФССП по Республике Карелия ФИО3; Управлению  Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия  

3-е лицо: ООО "Лобское-5" Об отмене постановления, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карьер-Сервис» (далее –  заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с  заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике  Карелия, ведущему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных  приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы  судебных приставов по Республике Карелия ФИО3 (далее  – ответчик) об отмене постановления от 25.07.2023 об окончании исполнительного  производства № 85335/23/10008-ИП.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО  «Лобское-5» (должник по исполнительному производству).  

До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об  отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.  

Определением суда первой инстанции от 17.10.2023 заявленный отказ  принят судом, производство по делу прекращено.  

В апелляционной жалобе ООО «Лобское-5», ссылается на неправильное  применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда  фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда отменить, принять по  делу новый судебный акт.  

По мнению подателя жалобы, отказ от иска нарушает права и законные  интересы должника, поскольку судебным приставом вынесено постановление от  11.10.2023 об отмене постановления об окончании исполнительного производства и  о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, при отсутствии на то  правовых оснований, в виду исполнения судебного акта должником в полном  объеме.  

В судебном заседании представитель общество с ограниченной  ответственностью «Карьер-Сервис» с доводами жалобы не согласился, просил  определение суда первой инстанции оставить без изменения.  

Остальные участники спора, уведомленные о времени и месте рассмотрения  жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не  направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием  для рассмотрения жалобы по существу.  

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции  проверены в апелляционном порядке.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться  от иска полностью или частично.  

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным  его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства  сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде, при этом мотивы,  побудившие заявителя отказаться от иска, юридического значения не имеют,  обязательному выяснению и оценке при разрешении соответствующего  ходатайства не подлежат, поскольку главным является не мотив отказа, а его  последствия (пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном  процессе").  

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не  принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права  других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и  отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.  

В данном случае отказ от заявленных требований мотивирован  совершением ответчиком действий, направленных на взыскание оставшейся  задолженности: вынесено постановления от 11.10.2023 об отмене постановления  об окончании исполнительного производства и о внесении изменений в ранее  вынесенное постановление; отказ подписан представителем Общества ФИО2, полномочия которой на отказ от требований подтверждены доверенностью   № 228-КС от 13.09.2023.  

Тот факт, что должник расценивает действия судебного пристава  послужившими основанием для отказа заявителя от заявленных требований  незаконными, не свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов.  

 ООО «Лобское-5» не лишено права оспорить действия и постановления  судебного пристава в рамках самостоятельного судебного спора.  

В связи с тем, что заявитель отказался от заявленных требований и отказ  принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно  прекращено судом первой инстанции.  

Доводы заявителя апелляционной жалобы основаны на неверном  толковании норм материального права.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной  инстанции не установлено.  

В силу изложенного, апелляционный суд признает обжалуемое определение  соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим  обстоятельствам дела , а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.2023 по делу N  А26-7633/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья О.В. Горбачева