АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 апреля 2025 года

Дело №

А55-36072/2024

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Щанькиной А.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Башариной Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании 15 апреля 2025 года дело по исковому заявлению акционерного общества «Экология» 

к обществу с ограниченной ответственностью Экостройресурс» 

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Прокуратуры Самарской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22, Управления федеральной налоговой службы России по Самарской области, Межрегионального управления федеральной службы по финансовому мониторингу по приволжскому федеральному округу,

о взыскании 10 571 332 руб. 52 коп.,

при участии в заседании суда:

от истца – ФИО1, по доверенности,

от ответчика – ФИО2, по доверенности,

от МИФНС России № 22– ФИО3, по доверенности,

от иных третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество «Экология» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экостройресурс» (далее – ответчик) о взыскании 10 571 332 руб. 52 коп. – задолженность по договору оказания услуг от 14.02.2024 № 1 П за период - июль 2024 г. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2024 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратура Самарской области.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2025 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 22 России по Самарской области, Управление федеральной налоговой службы России по Самарской области.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2025 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление федеральной службы по финансовому мониторингу по приволжскому федеральному округу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представлены дополнительные доказательства фактического оказания услуг по договору: акты взвешивания (приемки – сдачи отходов от 01.07.2024), отчет о захоронении твердых коммунальных отходов, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика относительно удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель МИФНС России № 22 по Самарской области разрешение спора оставил на усмотрение суда. В материалы дела в процессе судебного разбирательства представлен отзыв на исковое заявление с приложением сведений из книги покупок по операциям, отражаемым за истекший налоговый период, налоговых деклараций по НДС за 3 квартал 2024 г.

Прокуратура Самарской области, Управление федеральной налоговой службы России по Самарской области, Межрегиональное управление федеральной службы по финансовому мониторингу по приволжскому федеральному округу явку представителей в заседание суда не обеспечили, позицию по делу не представили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных о месте и времени разбирательства надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив по правилам статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 14.02.2024 между обществом с ограниченной ответственностью Экостройресурс» (Региональный оператор) и государственным унитарным предприятием «Экология» (Исполнитель) заключен договор № 1П от, согласно п. 1.1 которого Исполнитель обязуется оказывать услуги по захоронению твердых коммунальных отходов (далее – ТКО), а Региональный оператор обязуется обеспечивать передачу ТКО Исполнителю и оплачивать указанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Местом приема ТКО для захоронения является объект захоронения ТКО, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район, сельское поселение Воскресенка, поселок Зелененький (полигон ТБО «Преображенка».

Согласно п. 3.1, п. 3.3 договора «Въезд транспортного средства на территорию объекта по захоронению и последующая передача ТКО Исполнителю производится при условии предъявления водителем транспортного средства Электронной карты и транспортного средства уполномоченному представителю Исполнителя. Электронная карта содержит номер карты, наименование оператора по транспортированию, наименование Исполнителя, государственный номер транспортного средства.

Поступающие на захоронение ТКО подлежат взвешиванию посредством измерения массы транспортного средства с ТКО (до выгрузки ТКО на территорию объекта захоронения) и массы транспортного средства без ТКО (после выгрузки ТКО на территорию объекта захоронения). Результаты измерения подлежат фиксации водителем транспортного средства и последующей незамедлительной передаче в Систему контроля с использованием Электронной карты.

В соответствии с п. 5.5 договора Исполнитель, не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за расчетным, направляет Региональному оператору счет на оплату оказанных услуг, подписанный Исполнителем документ с детализацией сведений о принятых Исполнителем ТКО в расчетном периоде на основании данных, указанных в Системе контроля; подписанный со сторона Исполнителя акт оказанных услуг в 2 экземплярах. 

Согласно п. 5.6 договора Региональный оператор осуществляет проверку документов, предоставленных Исполнителем за соответствующий расчетный период с учетом мероприятий по мониторингу качества оказанных услуг, проведенных Региональным оператором в соответствии с разделом 6 настоящего договора, проверку материалов, поступивших в Систему контроля, а также иной информации, поступившей к Региональному оператору от исполнителя и оператором по транспортированию по его запросу. 

Указанная проверка осуществляется Региональным оператором в срок, не превышающий 15 календарных дней с даты получения Региональным оператором документов. По результатам проверки Региональный оператор подписывает акт оказанных услуг без замечаний либо формирует мотивированный отказ от подписания акта оказанных услуг и направляет его в адрес Исполнителя.

Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 31.07.2024 по договору № 1П от 14.02.2024 на сумму 10 571 332 руб. 52 коп. подписан обществом с ограниченной ответственностью Экостройресурс» 21.08.2024 без замечаний.

Согласно п. 5.7 договора региональный оператор производит оплату Исполнителю по настоящему Договору за фактически оказанные им услуги в соответствующем расчетном периоде в безналичной денежной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в срок не позднее 30 (Тридцати) дней с даты подписания Региональным оператором акта оказанных услуг за соответствующий расчетный период.

Ссылаясь на акт сдачи-приемки оказанных услуг, подписанный сторонами, истец указывает на факт оказания исполнителем принятых обязательств по договору за июль 2024 года на сумму 10 571 33 руб. 52 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 23.09.2024 № 461 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по оплате услуг по захоронению ТКО, полученная ответчиком 26.09.2024, оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и оказал услуги по захоронению твердых коммунальных отходов.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. 

При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Экостройресурс» в пользу акционерного общества «Экология» задолженности в размере 10 571 332 руб. 52 коп. являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине в размере 330 713 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180-182, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Экостройресурс» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Экология» (ИНН 

<

***>) 10 571 332 руб. 52 коп. – задолженность по договору оказания услуг от 14.02.2024 № 1П за период июль 2024 г., а также 330 713 руб. 00 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, перечисленной платежным поручением №103 от 17.10.2024.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение одного месяца со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

А.С. Щанькина