Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-115365/23-83-658

г. Москва

14 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2023 года

 

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокиным В. П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикбулатовым К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТехноПласт" (ИНН 

<

***>) к ООО "СНД" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 29 720 евро,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 02.08.2022,

от ответчика – представитель не явился, извещен, 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ТехноПласт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СНД" о взыскании денежных средств в размере 29 720 евро.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 19 720 Евро. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела между ООО "СНД" и ООО "ТехноПласт" заключен договор на оказание консультационных услуг по монтажу полуавтоматической иглопробивной линии №2207 от 02.08.2022. Состав оборудования, сметный расчет и график монтажа полуавтоматической иглопробивной линии стороны согласовали в Приложениях к договору. Стоимость услуг по договору составляет 99 360 Евро.

          В соответствии с п.3.2 договора, расчеты по договору производятся в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

          Согласно п.3.3 договора, стороны установили следующий порядок оплаты: 33 120 Евро, включая НДС 20%, в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора; 49 680 Евро, включая НДС 20%, в течение 5 рабочих дней с момента окончания этапа  1 «Расстановка оборудования» в соответствии с терминологией Приложения 3 (График монтажа ИПЛ 4); 16 560 Евро, включая НДС 20%, в течение 5 рабочих дней с момента окончания этапа 3 «Пусконаладочные работы линии» в соответствии с  терминологией Приложения 3  (График монтажа ИПЛ 4)и подписания сторонами акта о пуске оборудования в эксплуатацию (Акт запуска линии).

          В рамках исполнения договорных обязательств, платежным поручением №3937 от 04.08.2022, ООО "ТехноПласт"  перечислило денежные средства в размере 2 024 436 руб. 82 коп., что соответствует 33 120 Евро на день совершения платежа по курсу ЦБ РФ.

          Платежным поручением №4999 от 27.09.2022, ООО "ТехноПласт" перечислило  денежные средства в размере 2 778 493,10 руб., что соответствует 49 680 Евро на день совершения платежа по курсу ЦБ РФ.

          Дополнительным соглашением №1 от 28.09.2022, стороны договорились о снижении консультационных услуг до 49 680 Евро, включая НДС 20% (п.2).         

Денежные средства в размере 33 120 Евро подлежат возврату в полном объеме в срок до 01.03.2023 в Российских рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Факт оказания услуг на сумму 49 680 Евро, что в рублевом эквиваленте составляет 2 950 601 руб. 19 коп. подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки от 26.12.2022.

По своей правовой природе  заключенный между сторонами договор, является договором возмездного оказания услуг и к взаимоотношениям сторон применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, что согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, что в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом в адрес ответчика направлены письма исх.№623 от 29.03.2023, исх.№805 от 21.04.2023 с требованием возврата денежных средств в размере 33 120 Евро, которые  удовлетворены ответчиком не в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом составляет 19 720 Евро.

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

           В соответствии с ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

           Таким образом, в силу статьи 1102 ГК РФ  ответчик обязан вернуть истцу  неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение) - то есть денежные средства, принадлежащие   истцу  встречного исполнения   на перечисленную истцом сумму, ответчик не  предоставлял.

При этом ч. 2 ст. 1102 ГК РФ закрепляет правило, согласно которому неосновательное обогащение применяется вне зависимости от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

На основании ст.317 ГК РФ Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Ответчик не представил доказательств возврата денежных средств, в связи с чем, исковые требование о взыскании 19 720 Евро признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 779, 781, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СНД" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ТехноПласт" (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 19 720 евро по курсу ЦБ РФ на день платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 317 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

            Судья                                                                                                      В.П.Сорокин