А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-157/2018

г. Барнаул

30 мая 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Миком», г.  Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному унитарному  предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Восточное дорожно-строительное  управление», г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 9 135 940 руб.  задолженности за поставленный товар,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной  ответственностью «Оптима Торг» и общество с ограниченной ответственностью «Рико»,  

при участии: от истца - ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 № 1, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 года № 3/2018. 

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства  Алтайского края «Юго-Восточное дорожно-строительное управление» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Миком» 6 635 940 руб. задолженности.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства  Алтайского края «Юго-Восточное дорожно-строительное управление» в федеральный бюджет  56 179 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Хворов