19272/2023-205133(2) 

 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

(резолютивная часть)  Дело № А43-29163/2021  

г.Нижний Новгород 24 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-676) при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «СпектрВент» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройИнвест НН»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 7 732 860 руб. 75 коп. 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: ООО «Кентавр»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Спецстройизоляция» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), ООО «Континент сервислес-НН» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), ООО «АКАС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройИнвест НН»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «СпектрВент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 180 431,05  руб. неотработанного аванса, 985 397,77 руб. процентов, проценты на сумму  задолженности начиная с 25.11.2023 и далее по день фактического исполнения  обязательства по оплате задолженности, рассчитанные в соответствии со ст.395 ГК РФ,  57 192 руб. расходов на оплату государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СпектрВент»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 89 руб.  государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 663 от 06.09.2021.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Логинова