Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

«26» мая 2020 года.

Дело № А69-3696/19

Резолютивная часть решения объявлена «20» мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен «26» мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференции через локальную сеть суда исковое заявление

Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 

<

...>) 

к Муниципальному унитарному предприятию «Кызылгортранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 

<

...>), третье лицо Мэрия города Кызыла

об обязании обеспечить доступ к теплопотребляющим установкам в тепловом пункте, расположенном по адресу: 

<

...> для осуществления действий по введению режима полного ограничения потребления тепловой энергии,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 21.12.2019г, представлен документ о высшем юридическом образовании;    

от ответчика – не явились; 

от третьего лица Мэрии города Кызыла – не явились,

установил:

Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Кызылгортранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 

<

...>), третье лицо Мэрия города Кызыла об обязании обеспечить доступ к теплопотребляющим установкам в тепловом пункте, расположенном по адресу: 

<

...> для осуществления действий по введению режима полного ограничения потребления тепловой энергии. 

Определением от 13.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Мэрию города Кызыла

В судебное заседание не явились ответчик и третье лицо.

Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями 121, ч.1 статьи 136, ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.   

Заявления и ходатайства сторон.  

От третьего лица Мэрии города Кызыла поступило ходатайство о привлечении к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Департамент экономики имущественных отношений и финансового контроля мэрии г. Кызыл.

Истец возразил ходатайству о привлечении Департамента экономики и имущественных отношений и финансового контроля мэрии г. Кызыл в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. 

Суд, рассмотрев ходатайство о привлечении Департамента экономики и имущественных отношений и финансового контроля мэрии г. Кызыл в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, определил отказать в его удовлетворении.

Истец представил не обозрение суда копии решений по делам А69-2462/2018, А69-1654/2019, А69-733/2019. 

Суд приобщил представленные документы. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца,  арбитражный суд установил.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 1564 от 01.01.2019 г., согласно которому теплоснабжающая организация поставляет потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется  оплачивать  принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц,.

Пунктом 7.4 предусмотрено, что в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату фактически потребленной тепловой энергии, теплоносителя на основании счет-фактуры ТСО.

Ввиду того, что у ответчика имелся долг по оплате поставленной тепловой энергии в адрес ответчика были направлены:

- предупреждение об ограничении подачи тепловой энергии, теплоносителя (получено ответчиком 10.10.2019); 

- уведомление абонента об ограничении режима потребления энергии  от 11.11.2019 (получено ответчиком 11.11.2019);

- уведомление на отключение от  20.11.2019 (получено ответчиком 20.11.2019, вх. №991). 

В связи с тем, что действия по самостоятельному ограничению режима потребления ответчиком не предприняты, представители истца не допущены на территорию ответчика к теплопотребляющим установкам, что зафиксировано актами от 13.11.2019 г., от 21.11.2019 г., истец обратился в суд с заявлением об обязании ответчика обеспечить доступ к теплопотребляющим установкам ответчика в тепловом пункте для осуществления действий по введению режима полного ограничения потребления тепловой энергии.

Рассмотрев заявленные требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения с учетом следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) в случае наличия у потребителя задолженности по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя, в том числе в случае нарушения сроков предварительной оплаты, если такое условие предусмотрено договором теплоснабжения, в размере, превышающем размер платы за более чем один период платежа, установленный этим договором, теплоснабжающая организация вправе ввести ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 22 Закона о теплоснабжении до введения ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителю теплоснабжающая организация предупреждает в письменной форме потребителя о возможности введения указанного ограничения в случае неуплаты задолженности до истечения второго периода платежа. При задержке платежей сверх установленного предупреждением срока теплоснабжающая организация вправе ввести ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено договором теплоснабжения, и должна известить об этом потребителя за сутки до введения указанного ограничения. Ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя вводится в установленный предупреждением срок путем сокращения подаваемого объема теплоносителя и (или) снижения его температуры.

Порядок введения ограничения предусмотрен Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением правительства РФ от 08.08.2012 г. N 808 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 76 Правил ограничение и прекращение подачи тепловой энергии потребителям может вводиться, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором, а также нарушение условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, а также в случае несоблюдения установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок.

Согласно пункту 82 Правил ограничение режима потребления тепловой энергии может быть полным или частичным.

Полное ограничение режима потребления влечет за собой прекращение подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителю путем осуществления переключений на тепловых сетях. При отсутствии такой возможности прекращение подачи тепловой энергии осуществляется путем отсоединения теплопотребляющих установок потребителя от тепловой сети. Частичное ограничение режима потребления влечет за собой снижение объема или температуры теплоносителя, подаваемого потребителю, по сравнению с объемом или температурой, определенными в договоре теплоснабжения, или фактической потребностью (для граждан-потребителей) либо прекращение подачи тепловой энергии или теплоносителя потребителю в определенные периоды в течение суток, недели или месяца.

Пунктами 83, 85 Правил предусмотрено, что при невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления и отсутствии технической возможности введения частичного ограничения силами теплоснабжающей или теплосетевой организации потребитель обязан обеспечить доступ к принадлежащим ему теплопотребляющим установкам уполномоченных представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации для осуществления действий по ограничению режима потребления.

В случае невыполнения потребителем действий по самостоятельному частичному или полному ограничению режима потребления теплоснабжающая (теплосетевая) организация вправе осуществить полное ограничение режима потребления.

Возобновление подачи тепловой энергии, теплоносителя осуществляется после полного погашения задолженности или заключения соглашения о реструктуризации долга, устранения нарушения условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, а также установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок (пункт 94 Правил).

В рассматриваемом случае основания для введения режима полного ограничения потребления тепловой энергии имелись, процедура, установленная Правилами, истцом соблюдена. Данные обстоятельства не опровергнуты ответчиком, о наличии каких-либо препятствий правового характера ответчиком не заявлено.

На момент рассмотрения спора долг, явившийся основанием для введения режима полного ограничения, ответчиком не уплачен.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела имеется задолженность за потребленную тепловую энергию общей сумме 2 469 389,66 рублей. Требование о погашении долга и уведомление (предупреждение) о возможном введении ограничения подачи тепловой энергии в случае неуплаты указанного долга направлялось истцом в адрес ответчика 10.10.2019, (получено ответчиком 10.10.2019 г.). Извещение о введении частичного ограничения режима потребления направлено в адрес ответчика 11.11.2019 г., действия по самостоятельному ограничению режима потребления ответчиком не выполнены, представитель истца вновь не допущены к теплопотребляющим остановкам для осуществления действий по ограничению режима потребления. Уведомление о введении полного ограничения режима потребления также направлено ответчику 20.11.2019 г.

Поскольку имеются основания для введения режима полного ограничения потребления тепловой энергии, ответчик препятствует в допуске представителей истца к теплопотребляющим установкам, суд считает, что избранный истцом способ защиты права является надлежащим и единственно возможным в отношении ответчика.

С учетом изложенного, требование истца признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составила 6 000 рублей, при предъявлении иска истцу предоставлена отсрочка по ее уплате и по результатам рассмотрения спора государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

                                                           Р Е Ш И Л:

            Исковые требования удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Кызылгортранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 

<

...>) обеспечить доступ к теплопотребляющим установкам в тепловом пункте, расположенном по адресу: 

<

...> для осуществления действий по введению режима полного ограничения потребления тепловой энергии.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Кызылгортранс»  в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

                 Судья                                                                                            Ч.Ч. Ондар