Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90374/2022

26 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутовой Р.А.,

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутовой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1   

рассмотрев   23.01.2023 г. в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью « ФАКТОР ЛАЙТ»

к акционерному обществу « ПОЧТА РОССИИ « в лице УФПС г. Санкт - Петербурга и Ленинградской области

о взыскании 81 955 руб. 60 коп.  - договорной неустойки за нарушение сроков оплаты задолженности по договору подряда № 1937/тс/21 за выполненные работы по ремонту помещения от 24.11.2021 г., 3 185 473 руб. 20 коп. - задолженности  по договору подряда от 10.02.2022 г.  № 167/тс/22, 331 289 руб.21 коп.- договорной неустойки в размере 0,1 % за нарушение сроков оплаты выполненных работ за каждый день просрочки платежа за период с 25.05.2022г. по 31.08.2022 г.  и с 01.09.2022г  до момента фактического исполнения обязательства согласно п. 1.15 договора подряда.                          

от истца :  ФИО2

от ответчика- ФИО3

установил:

Общество с ограниченной ответственностью « ФАКТОР ЛАЙТ « / далее  – истец/ обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с  заявленными требованиями к акционерному обществу  «  ПОЧТА РОССИИ « в лице УФПС г.Санкт - Петербурга и Ленинградской области (далее – ответчик) о взыскании 81 955 руб. 60 коп. - - договорной неустойки за нарушение сроков оплаты задолженности за выполненные работы в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа за период с 29.01.2022г. по 14.02.2022 г.  по договору   подряда от 24.11.2021 г.  № 1937/тс/21, 3 185 473 руб. 20 коп. - задолженности по договору подряда от 10.02.2022 г. № 167/тс/22, 331 289 руб. 21 коп. - договорной неустойки в размере 0,1 % от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа за период с 25.05.2022 г. по 31.08.2022 г. и с 01.09.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства согласно п. 1.15 договора подряда.

Истец в судебное заседание  явился 23.01.2023 г., поддерживал иск в сумме 1 446 308 руб.70коп. ( 81 955руб 60 коп. -договорная неустойка по договору 1937/те/21 + 884 150 руб.20 коп. - задолженности и 480 202 руб.90 коп. - договорной неустойки по договору подряда № 167/тс/22).

Кроме того, ответчик просил суд уменьшить сумму договорной неустойки со ссылкой на ст. 333 ГК РФ. Истец возражал. Ходатайство ответчика судом отклонено, поскольку сумма неустойки составляет незначительную сумму.

Ответчик отзыв  по делу  представил, исковые требования   оспорил, определение суда не  исполнил,  задолженность  не оплатил и категорически возражает против удовлетворения иска со ссылкой на то, что истцом не были исполненные обязательства по договору № 167/тс/22 от 10.02.2022 г. в полном объеме, товар поставлен некачественный.

 В соответствии со статьей 137 АПК РФ арбитражный суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в полном объеме. 

Арбитражный суд, заслушав мнение истца,  изучив и оценил представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Между Почтой (заказчиком) и Обществом (подрядчик) на электронной площадке Лот-Онлайн по результатам закупочной процедуры 32110765739 был заключен договор 1937/тс/21 от 24.11.2021 г на выполнение работ по ремонту помещения для размещения ОПС по адресу: 

<

...>, строение 1, пом. 29-H для нужд УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области со  сроками выполнения работ до 20.12.2021 года.

Согласно п.1.7  договора подрядчик обязан известить Заказчика о дате и времени сдачи результата Работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания работ.   Письмом с   исх. 20/12-1 от 20.12.2021 года (направлено на электронные адреса ФИО4 

, ФИО5 Dmitry.Titov@russianpost.ru) подрядчик уведомил о завершении работ, просил организовать комиссию по приемке работ. По смыслу п.1.8 договора Подрядчик не позднее 5 (пяти) рабочих дней после окончания выполнения Работ обязан направить Заказчику Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

            Письмом с  исх. 23/12-1 от 23.12.2021 подрядчик передал отчетную документацию, акты КС-2, КС-3, счет и другие, предусмотренные п.1.8 договора на общую сумму 7 595 543 руб.

            В соответствии с пунктом 1.9 договора приемка выполненных Работ и их результата осуществляется Заказчиком в течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения документов, указанных в п. 4.4 Договора (отсылка к пункту 1.8).

            Пунктом 1.12 договора предусмотрено, что оплата производится на основании счета от Подрядчика в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

            Заказчик принял результат работ, что подтверждается подписанными без замечаний  актами  КС-2 № 1, КС-3 № 1  от 20.12.2021 года. Дата подписания заказчиком акта – 30.12.2021.

Соответственно, установленный п.1.12 договора срок на оплату истек соответственно 28.01.2022 года.

            Оплата произведена заказчиком  с просрочкой,  04.02.2022  п/поручением № 5156 в сумме 4 806 863,00 и 17.02.2022 года п/поручением № 7789  в сумме 2 788 680,00 рублей соответственно.

Пункт 1.15 договора устанавливает, что подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения Заказчиком обязательства по оплате. Общий размер пени не может превышать 30% от цены Договора, указанной в пункте 1.2 Договора.

            Размер пени в сумме 81 955 руб. 60  коп. рассчитан подрядчиком следующим образом из расчета: 7 595 543,00*0,1% *7 дней просрочки ( с 29.01 по 04.02.)= 53 168,80  руб.; 2 788 680,00*0,1%*10 дней просрочки (с 05.02 по 14.02)= 27 886,80 руб.; 53 168,80 +27886,80 = 81 955,60 руб.

Согласно п.11.3 договора ответ на претензию должен быть направлен Стороной, получившей претензию, в адрес Стороны, направившей претензию, не позднее, чем через 10 (десять) рабочих дней с даты получения претензии Стороной.

Претензии истца с исх. 24/06-1 от 24.06.2022 г.,№ 12/08-2 от 12.08.2022 года оставлены без ответа и удовлетворения.

Сторонами также был на площадке РТС-тендер по результатам закупки   заключен договор № 167/тс/22  от 10.02.2022  на выполнение работ по ремонту помещения для размещения ОПС по адресу: Выполнение работ по ремонту помещения для перемещения ОПС по адресу: 

<

...>, лит.А для нужд УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области со сроком выполнения работ 40 (сорок) календарных дней с даты передачи  строительной площадки.

Подрядчик письмом с исх. 11/04-1 от 11.04.2022 подрядчик  передал акты выполненных работ  на общую  сумму 3 185 473,20 руб. В письме от 07.06.2022 заказчик произвольно предложил изменить дату в актах КС-2 на 29.04.2022.   В ответном письме с исх 08/06-1 от 08.06.2022 года подрядчик сообщил, что  меняет дату на указанную заказчиком только по причине необходимости получения денежных средств в возможно короткий срок.   В адрес подрядчика поступили подписанные без замечаний и возражений  акты КС-2, КС-3 № 1  от 29.04.2022 года  на общую  сумму 3 185 473,20 руб.

 Пункт 1.12 договора устанавливает, что  оплата производится на основании счета от Подрядчика в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.С учетом указанного,  с даты фактического подписания заказчиком акта КС-2 29.04.2022 года установленный договором 15 дней срок истек соответственно  24.05.2022.

Пункт 1.15 договора устанавливает, что подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения Заказчиком обязательства по оплате. Общий размер пени не может превышать 30% от цены Договора, указанной в пункте 1.2 Договора.

Письмом № МР78-06/11569 от 22.07.2022 заказчик сообщил,  что  единственной причиной неоплаты является отсутствие финансирования, указывая, что  оплата будет произведена до 15.08.2022 года.  Однако и к указанному сроку оплата не поступила. 

            Задолженность за выполненные работ по договору № 167/тс/22  от 10.02.2022  года составляет на 31.08.2022 года  сумму в размере 3 185 473,20 руб. 

            Размер пени по состоянию на день написания искового заявления (31.08.2022 года)  составляет 331 289,21  рублей,   из расчета: 3 185 473,20*0,1% *104 дней  (с 25.05.22 по 31.08.222) = 331 289,21 руб.

Истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать сумму 1 446 308 руб. 70 коп. с ответчика:

81 955 руб. 60 коп. - договорной неустойки согласно п.1.15  по договору подряда  № 1937/тс/21 от 24.11.2021 г. за период с 29.01.2022 г. по 14.02.2022 г.;

884 150 руб.  20 коп. -задолженности по договору подряда № 167/тс/22 от 10.02.2022 г. (акт КС - 2 № 1 от 29.04.2022 г.);

480 202 руб. 90 коп. - договорной неустойки согласно п.1.15 договора подряда № 167/тс/22 от 10.02.2022 г. за период с25.05.2022 г. по 23.01.2023 г. с ее последующим начислением на указанную сумму долга договорной неустойки в размере 0.1 % от суммы  долга за каждый день просрочки платежа по день его уплаты, но не более 30 % договора в размере 3 798 565 руб. 20 коп., что составляет 1 139 569руб.56 коп.

Требования истца правомерны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полной сумме.

В соответствии с п.1.15 договоров подряда № 1937/тс/21 и № 167/тс/22  подрядчик вправе потребовать от заказчика неустойку в виде пени в размере 0.1 % от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения заказчиком обязательства по оплате. Общий размер пени не моет превышать 30 % от цены договора, указанной в пункте 1.2 договора.

   Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Надлежащее выполнение Обществом работ по Договору в соответствии с его условиями и сдача их результата Компании подтверждается представленными в материалы дела документами: двухсторонними актами сдачи – приемки, подписанными ответчиком без замечаний и возражений относительно объема и качества выполненных работ. Доказательства действительного наличия недостатков ответчик не представил.

Принимая во внимание изложенное, заслушав мнение истца и ответчика, исследовав представленные доказательства,  суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами и соответствуют действующему законодательству. Иск подлежит удовлетворению в сумме 81 955 руб.60 коп. - договорной неустойки по договору от 24.11.2021 г. № 1937/тс/21; 884 150 руб. 20 коп.  - задолженности и 480 202 руб.90 коп. -договорной неустойки по договору подряда от 10.02.2022 г. №167/тс/22  по состоянию на 23.01.2023 г. с ее последующим начислением на указанную сумму долга по ставке 0,1 %  от суммы долга за каждый день просрочки платежа по день его уплаты, но не более 30  %  от цены договора в размере 3 798 565руб. 20 коп.,  что составляет 1 139 569 руб. 56 коп.

Правовые и фактические основания для применения статьи 333 ГК РФ у суда отсутствуют, неустойка чрезмерной не является принимая во внимание период просрочки и ставку неустойки.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт ,взыскиваются  арбитражным судом со стороны. Судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 40 994  руб. уплаченной п/поручением № 132 от 05.09.2022. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                р е ш и л :

взыскать с Акционерного общества  «Почта РССИИ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ФАКТОР ЛАЙТ» 81 955 руб. 60 коп. неустойки по договору от 24.11.2021 № 1937/тс/21, 884 150 руб. 20 коп. долга и 480 202 руб. 90 коп. - неустойки по договору от 10.02.2022 № 167/тс/2240  по состоянию на 23.01.2023 с ее последующим начислением на указанную сумму задолженности по ставке 0,1 %  от суммы долга за каждый день просрочки платежа  по день ее уплаты, но не более 30 % от цены договора в размере 3 798 565 руб. 20 коп., что составляет 1 139 569 руб. 56 коп., а также 40 994 руб. х расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                          Бутова Р.А.