Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-8298/2022

16 декабря 2022 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2022 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Ассоциации Саморегулируемая организация «Тамбовские строители» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИЮС», г.Тамбов  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов

при участии в заседании: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 27.07.2022;

от ответчика – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Тамбовские строители», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИЮС», г.Тамбов  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 178 000 руб.

Определением от 27.10.2022 исковое заявление принято к производству суда.

В судебное заседание 12.12.2022 представитель ответчика не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 123, ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчиком в материалы дела направил отзыв на иск, содержащий возражений против заявленных требований.

В целях ознакомления истца с отзывом ответчика, в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 14.12.2022.

Сведения о перерыве в судебном заседании размещены в Информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru). 

Стороны извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 122, ст. 123, ст. 163 АПК РФ. 

В продолженное после перерыва 14.12.2022 в том же судебном составе судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил. Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного представителя.

Представитель истца поддержал иск, представил возражения на отзыв ответчика.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 14.12.2022, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 03.11.2009 № БК-45/147-СРО ассоциации СРО «Тамбовские строители» (до переименования – Некоммерческое партнерство «Союз Тамбовских строителей») присвоен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Согласно уставу ассоциации СРО «Тамбовские строители» ассоциация является саморегулируемой организацией, основанной на членстве юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, сносе объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, либо со специализированной некоммерческой организацией, которая осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего в многоквартирных домах.

24.12.2009 решением Совета Некоммерческого партнерства «Союз Тамбовских строителей» ООО «ВИЮС» принято в члены Ассоциации СРО «Союз Тамбовских строителей», о чем представлен протокол собрания от 24.12.2009 №26С.

ООО «ВИЮС» по основному виду деятельности: строительство, реконструкция и капитальный ремонт объектов капитального строительства получено свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от 24.12.2009№С-0078-2009-

<

***>-СТС без ограничения срока действия и территории.

В соответствии с п.6.2 устава ассоциации СРО «Тамбовские строители» члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взнос, а также осуществлять иные обязательные для членов ассоциации платежи. 

Согласно п.11.5 устава члены ассоциации обязаны оплачивать единовременные и регулярные (периодические членские взносы, взносы в компенсационный фонд в порядке и размерах, установленных общим собранием членов Ассоциации.

Пунктом 8.2.5. устава ассоциации СРО «Тамбовские строители» предусмотрено, что установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты отнесено к компетенции общего собрания членов ассоциации.

Решением общего собрания членов НП СРО «Союз Тамбовских строителей» от 09.04.2019, оформленным протоколом №1, утверждено Положение «О членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов», в соответствии с которым размер ежеквартального членского взноса установлен в сумме 18 000 руб. (6 000 рублей за месяц).

Согласно указанному Положению членские взносы уплачиваются каждым членом СРО не позднее 20 числа первого месяца квартала.

Добровольно вступив в члены ассоциации СРО «Тамбовские строители», ответчик принял на себя обязательства, в том числе по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

ООО «ВИЮС» 10.02.2022 исключено из членов ассоциации СРО «Тамбовские строители», о чем представлена выписка из протокола заседания Собрания Совета ассоциации СРО «Тамбовские строители» от 10.02.2022 №5.

ООО «ВИЮС», являясь членом ассоциации СРО «Тамбовские строители», имея допуск к специализированным работам, не производило оплату текущих членских взносов в сумме 178 000 рублей, из которых: за 3 квартал 2019 года в сумме 4 000 рублей, 4 квартал 2019 года в сумме 18 000 рублей, за 1 квартал 2020 года в сумме 18 000 рублей, за 2 квартал 2020 года в сумме 18 000 рублей, за 3 квартал 2020 года в сумме 18 000 рублей, за 4 квартал 2020 года в сумме 18 000 рублей, за 1 квартал 2021 года в сумме 18 000 рублей, за 2 квартал 2021 года в сумме 18 000 рублей, за 3 квартал 2021 года в сумме 18 000 рублей, за 4 квартал 2021 года в сумме 18 000 рублей, за 1 квартал 2022 года в сумме 12 000 рублей.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры). 

Исковые заявления о взыскании саморегулируемыми организациями со своих членов членских взносов, по общему правилу относятся к корпоративным спорам.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. 

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.52 Градостроительного Кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором (далее также - договор строительного подряда), должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящей статьей. 

Федеральными законами от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона №315-ФЗ саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12 января 1996 года №7-ФЗ "О некоммерческих организациях", при условии ее соответствия всем установленным настоящим Федеральным законом требованиям.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона №315- ФЗ).

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация, в числе прочего, разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации; применяет меры дисциплинарного воздействия, предусмотренные настоящим Федеральным законом и внутренними документами саморегулируемой организации, в отношении своих членов; осуществляет контроль за предпринимательской или профессиональной деятельностью своих членов в части соблюдения ими требований стандартов и правил саморегулируемой организации, условий членства в саморегулируемой организации.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона №7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона №315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона №7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии с п.6.2 устава ассоциации СРО «Тамбовские строители» члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взнос также осуществлять иные обязательные для членов ассоциации платежи. Согласно п.11.5 указанного устава члены ассоциации обязаны оплачивать единовременные и регулярные (периодические) членские взносы, взносы в компенсационный фонд в порядке и размерах, установленных общим собранием членов ассоциации.

Пунктом 8.2.5. устава ассоциации СРО «Тамбовские строители» предусмотрено, что установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты отнесено компетенции общего собрания членов ассоциации.

Согласно Положению «О членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов», утвержденному решением общего собрания членов 19.04.2017, с изменениями от 30.05.2017, 24.04.2018, 09.04.2019, членский взнос в СРО рассчитывается ежемесячно и равен 6000,00 руб. за месяц, уплачивается ежеквартально  каждым членом в размере 18 000 рублей в квартал (п. 7.3.1. Положения).

Таким образом, член ассоциации СРО «Тамбовские строители», добровольно вступая в него, одновременно так же добровольно принимает на себя обязанность уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования. 

Следовательно, при вступлении в члены ассоциации ООО «ВИЮС» добровольно приняло на себя указанные обязательства.

Пунктом 7.3.2 Положения установлено, что членские взносы уплачиваются каждым членом СРО  не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО или внесения наличных денежных средств в кассу СРО.

Вне зависимости от даты принятия СРО решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены СРО членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены СРО. Вне зависимости от даты прекращения членства в СРО, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов СРО или поступило заявление от члена СРО о добровольном прекращении членства в СРО (п. 7.3.4 Положения).

ООО «ВИЮС» 10.02.2022 исключено из членов ассоциации СРО «Тамбовские строители», о чем представлена выписка из протокола заседания Собрания Совета ассоциации СРО «Тамбовские строители» от 10.02.2022 №5.

В период членства у ответчика сформировалась задолженность по уплате членских взносов в размере 178 000 рублей, из которых за 3 квартал 2019 года в сумме 4 000 рублей, 4 квартал 2019 года в сумме 18 000 рублей, за 1 квартал 2020 года в сумме 18 000 рублей, за 2 квартал 2020 года в сумме 18 000 рублей, за 3 квартал 2020 года в сумме 18 000 рублей, за 4 квартал 2020 года в сумме 18 000 рублей, за 1 квартал 2021 года в сумме 18 000 рублей, за 2 квартал 2021 года в сумме 18 000 рублей, за 3 квартал 2021 года в сумме 18 000 рублей, за 4 квартал 2021 года в сумме 18 000 рублей, за 1 квартал 2022 года в сумме 12 000 рублей.

Ответчиком в отзыве на иск заявлено об истечении срока исковой давности в части требования о взыскании членских взносов за 3 квартал 2019 года в сумме 4 000 рублей.

Истец возражал против указанного заявления, представил доказательства в обоснование перерыва течения срока исковой давности. 

В соответствии   со ст. 195  ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.  Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума N 43).

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права

На основании абз. 1 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. 

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43) разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Поскольку окончательный расчет по оплате членских взносов за 3 квартал согласно п. 7.3.2. Положения производится ответчиком не позднее 20 июля соответствующего года, о нарушении права в отношении получения членского взноса за 3 квартал 2019 года истец должен был узнать не позднее 21.07.2019.

Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Тамбовской области 21.10.2022, что подтверждает штамп входящей корреспонденции.

В обоснование перерыва срока исковой давности истец представил следующие доказательства:

- письмо от 24.12.2021 №18, где ООО «ВИЮС» обязуется оплатить, имеющуюся по состоянию на 24.12.2021, задолженность перед ассоциацией СРО «Тамбовские строители» в сумме 166 000 руб. не позднее 30.12.2021; 

- письмо от 29.08.2022 №19, где ООО «ВИЮС» обязуется оплатить, имеющуюся по состоянию на 29.08.2022, задолженность перед ассоциацией СРО «Тамбовские строители» в сумме 166 000 руб. не позднее 30.12.2022.

Судом установлено, что сумма членских взносов в размере 166 000 рублей, признаваемая ответчиком в письмах, определена без учета членских взносов за 1 квартал 2022 года в сумме 12 000 рублей.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения, учитывая то обстоятельство, что срок исковой давности был прерван в результате признания ответчиком задолженности в письме от 24.12.2021 №18, а также в письме от 29.08.2022 №19, суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае имел место перерыв течения срока исковой давности в связи с признанием ответчиком долга путем совершения указанных действий.

В соответствии абз. 2 ст. 203 ГК РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Таким образом, 24.12.2021 и 29.08.2022 трехлетний срок исковой давности начинал течь заново, без учета времени истекшего до перерывов.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный судом перерыв течения срока исковой давности, дату обращения ассоциации СРО «Тамбовские строители» с иском, суд отклоняет довод ответчика о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании членских взносов за 3 квартал 2019 года в сумме 4 000 рублей.

Возражая против исковых требований, ответчик указывает, что поскольку ООО «ВИЮС» исключено из членов ассоциации СРО «Тамбовские строители» 10.02.2022, членские взносы за 1 квартал 2022 года должны включать только один полных месяц членства – январь 2022 года в сумме 6 000 рублей.

Указанный довод подлежит отклонению, поскольку не соответствует п. 7.3.4 Положения, согласно которому вне зависимости от даты прекращения членства в СРО, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов СРО или поступило заявление от члена СРО о добровольном прекращении членства в СРО.

Таким образом, поскольку ООО «ВИЮС» исключено из СРО 10.02.2022, членский взнос за февраль 2022 года уплачивается в полном размере.

Ответчик также указывает, что членские взносы за 2 квартал 2020 года должны быть исключены из состава задолженности, в связи с введение на территории Российской Федерации в 2020 году нерабочих дней в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

По мнению ответчика, в связи с пандемией COVID-19 произошли форс-мажорные обстоятельства, при которых исполнение обязательств как со стороны СРО, так и со стороны ООО «ВИЮС» были невозможны, ввиду фактического отсутствия деятельности организаций.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 5, 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, действие санитарно-эпидемиологических ограничений на территории субъекта Российской Федерации не влечет прекращение обязательств сторон.

Признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела.

Применительно к положениям статьи 401 ГК РФ обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие критериям таких обстоятельств и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства.

Судом установлено, что основным видом деятельности ответчика является строительство жилых и нежилых зданий.

В связи с членством в СРО ответчиком получено свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от 24.12.2009№С-0078-2009-

<

***>-СТС без ограничения срока действия и территории.

Являясь застройщиком жилых и нежилых зданий, ООО «ВИЮС», располагая допуском к специализированным работам, не было лишено права заключать договоры на строительство онлайн, участвовать в торгах на выполнение строительных работ и др. 

Деятельность ассоциации СРО «Тамбовские строители» в период введения нерабочих дней не прекращалась, действие свидетельства о допуске к работам не приостанавливалось.

 При этом ООО «ВИЮС» не обратилось в ассоциацию СРО «Тамбовские строители» о прекращении членства на период пандемии.

Кроме того, членство в СРО предполагает обеспечение имущественной ответственности члена СРО. 

СРО в сфере строительства создает два компенсационных фонда обеспечения обязательств своих членов, причем один из них - компенсационный фонд возмещения вреда создается в обязательном порядке, а другой - компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в добровольном порядке. Оба эти вида компенсационных фондов рассчитаны исключительно для того, чтобы в случае невозможности выполнить обязательства ее членом - субъектом строительной деятельности погасить все его долги вместо него. Указанное средство саморегулирования решает ряд финансовых проблем в тех случаях, когда возникает погрешность в ресурсной составляющей экономической безопасности строительного предприятия.

В частности к ним относится нейтрализация последствий периода пандемии COVID-19 и ограничительных мер для строителей весной 2020 г. 

Федеральным законом от 8 июня 2020 г. №166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции», Постановлением Правительства РФ от 27 июня 2020 г. № 938 «Об утверждении Положения об отдельных условиях предоставления займов членам СРО и порядке осуществления контроля за использованием средств, предоставленных по таким займам» установлено на период с 8 июля 2020 г. по 1 января 2022 г. (срок предоставления займов ранее был до 1 января 2021 г., в настоящее время продлен еще на один год) еще одно основание для выплаты средств из компенсационного фонда обеспечения обязательства - выдача займов членам СРО в сфере строительства в целях оказания поддержки членам СРО в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. 

Таким образом, членство в СРО в период пандемией COVID-19, напротив предполагало меры поддержки для членов в целях исполнения ими обязательств перед контрагентами.

Само по себе введение нерабочих дней из-за угрозы распространения новой коронавирусной инфекции не является основанием для освобождения членов СРО от исполнения обязанности по оплате членских взносов.

Учитывая, что ограничительные меры, принятые в связи с распространением коронавируса, не являются в данном случае универсальным форс-мажором, суд пришел к выводу, что введение нерабочих дней в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в 2020 году не может быть признано обстоятельствам непреодолимой силы, освобождающим от уплаты членских взносов за 2 квартал 2020 года.

Доказательств оплаты членских взносов за спорный период ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку материалами дела подтверждается членство ответчика в ассоциации СРО «Тамбовские строители» с 24.12.2009 по 10.02.2022, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обществом принятых на себя обязательств по уплате членских взносов за период с 3 квартала 2019 года по 1 квартал 2022 года, требование истца подлежит удовлетворению в размере 178 000 рублей.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1., 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации         

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИЮС», г.Тамбов  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация «Тамбовские строители» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 178 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 340 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>). 

 

Судья                                                                                                          С.О.Зотова