АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело №А67-7922/2022

г.Томск

28 ноября 2022 года

Судья Арбитражного суда Томской области Чиндина Е.В.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Изюминка» (636037, 

<

...>; юридический адрес: 634009, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 24 441 руб. 09 коп., в том числе неустойки по день фактического исполнения обязательства с учетом периода действия моратория

при участии в заседании: Без участия

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Изюминка» 24 441 руб. 09 коп., в том числе: 9 855 руб. 28 коп. – задолженность по договору поставки № ВП 3430 от 01.02.2018, 14 585 руб. 81 коп. – неустойка за период с 09.06.2021 по 31.03.2022, а также неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства с учетом периода действия моратория (в редакции заявления об уточнении требований).

Представители сторон в заседание не явились, Ответчик отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Изюминка» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор поставки №ВП 3430 от 01.02.2018, по условиям которого последний обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность Общества отдельными партиями товар, ассортимент, количество и цена которого указаны в заявках, являющихся неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется принять указанный товар и оплачивать его полностью (п. 1.1. Договора). Оплата товара производится в течении 21 дней с момента получения товара покупателем (п. 2.4 Договора).

Из материалов дела следует, что Истцом в адрес Ответчика поставлен товар на сумму 9 855 руб. 28 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 25.05.2021 №ВВА-19131, подписанной со стороны ответчика.

Ответчиком оплата в размере 9 855 руб. 28 коп.  за поставленный по договору поставки №ВП 3430 от 01.02.2018 товар до настоящего времени не произведена. Доказательств оплаты долга в сумме 9 855, 28 руб.  Ответчиком арбитражному суду не представлено.

   В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление и платежные документы о добровольной уплате задолженности, не возражал по существу заявленных требований. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт наличия задолженности по оплате за поставленный товар в заявленной Истцом сумме, доказательств оплаты Ответчиком суду не представлено, требование индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании с ООО «Изюминка» задолженности за поставленный по договору поставки №ВП 3430 от 01.02.2018  товар в размере 9 855 руб. 28 коп.  является обоснованным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6.3 Договора за просрочку оплаты товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в виде пени в размере 0,5% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки платежа. Пени начисляется на основании письменной претензии, выставленной Поставщиком и признанной Покупателем. Пеня начисляется со дня, когда Поставщик письменно уведомил Покупателя о намерении взыскать неустойку.

В связи с тем, что Ответчик обязанность по своевременной оплате поставленной продукции надлежащим образом не исполнил, Истец начислил пени в размере 14 585 руб. 81 коп.   за период с 09.09.2021 по 31.03.2022г.

Вместе с тем, при расчете неустойки за указанный период предпринимателем не учтено, что в соответствии с п. 6.3 Договора право начисления неустойки у Поставщика возникает со дня, когда Поставщик письменно уведомил Покупателя о намерении взыскать неустойку.

Согласно материалам дела, предпринимателем претензия  (требование) об уплате задолженности за поставленный товар и неустойки в адрес Ответчика направлена 17.05.2022.

Таким образом, с учетом п. 6.3 Договора право начисления неустойки у предпринимателя возникает не ранее 17.05.2022, в связи с чем, заявленный Истцом период начисления неустойки с 09.06.2021 по 31.03.2022 является необоснованным и противоречащий согласованным сторонами условиям договора.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление №497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление №497 вступило в силу со дня его официального опубликования 01.04.2022 (пункт 3).

Согласно разъяснениям, приведенным в ответе на вопрос №10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020 (далее - Обзор от 30.04.2020 № 2), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

В рассматриваемом случае обязательство ответчика по оплате товара возникло до введения моратория,  на момент рассмотрения дела судом Постановление №497 утратило силу 30.09.2022, в связи с чем, с учетом п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 24.03.2016 №7 и даты принятия судом решения, неустойка за просрочку оплаты товара подлежит начислению с 01.10.2022 по 28.11.2022 и по расчету суда составляет 2 907 руб. 30 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

При изложенных обстоятельствах с Ответчика следует взыскать основной долг за поставку товара в размере 9 855 руб. 28 коп., неустойку за период с 01.10.2022 по 28.11.2022 в размере 2 907 руб. 30 коп., а также неустойку, начисленную на сумму долга с 29.11.2022г. до момента фактической уплаты из расчета 0,5% в день.

Руководствуясь ст.110, 167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изюминка» (634009, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 9 855 руб. 28 коп., неустойку за период с 01.10.2022 по 28.11.2022 в размере 2 907 руб. 30 коп., а также неустойку, начисленную на сумму долга с 29.11.2022г. до момента фактической уплаты из расчета 0,5% в день, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1040 руб., почтовые расходы в размере 337 руб. 54 коп.

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                            Е.В. Чиндина