АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8169/2020

22 декабря 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года, полный текст решения изготовлен 22 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Митиной О.П.

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Новострой-Инвест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Демиург»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга, процентов,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новострой-Инвест» (далее – ООО «Новострой-Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Демиург» (далее – ООО «Демиург», ответчик) о взыскании 1 200 000 руб.  задолженности по договору займа от 17.07.2018, 172 683 руб. 18 коп. процентов за пользование займом за период 17.07.2018-10.07.2020, 124 199 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.01.2019-05.06.2020, фактически по 10.07.2020, процентов за пользование займом, начисленных на сумму долга 1 200 000 руб. с 11.07.2020 по день фактической оплаты, исходя из 7,25% годовых от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 1 200 000 руб. с 11.07.2020 по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки. 

Определением суда 20.07.2020 исковое заявление принято к производству.

 

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заявления, явку своих представителей не обеспечили.

Суд отмечает, что ООО «Демиург» не получает судебную корреспонденцию ни по юридическому адресу, ни по указанному в договоре адресу.

С учетом пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Судом установлено, что регистрирующим органом принято решение            № 152535 от 30.11.2020 о предстоящем исключении  общества с ограниченной ответственностью «Демиург» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из Единого государственного реестра юридических лиц (наличие в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице, в отношении которого внесена запись о недостоверности).

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон, рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Новострой-Инвест» (займодавец) и ООО «Демиург»  (заемщик) заключен договор займа от 17.07.2018 (л.д. 10-11), согласно которому заимодавец передает заемщику заем на сумму 1 200 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленные договором сроки и уплатить указанные в договоре проценты.

С учетом пункта 2.3 договора сумма займа в полном объеме должна быть возвращена заемщиком в срок не позднее 31.12.2018.

На сумму займа начисляются проценты в размере 7,25 % годовых, которые уплачиваются одновременно с возвратом займа (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 4.2 договора заемщик в случае нарушения срока возврата займа несет ответственность в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Платежным поручением № 428 от 17.07.2018 (л.д. 12) сумма займа по договору займа от 17.07.2018 перечислена на расчетный счет ответчика. 

Ответчик сумму займа в установленный договором срок не возвратил, проценты по займу не уплатил, по расчету истца сумма процентов по займу за период с 17.07.2018 по 10.07.2020 составила 172 683 руб. 18 коп., сумма  процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.01.2019-10.07.2020 составила  124 199 руб. 31 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 05.06.2020 исх. № 66           (л.д. 13), оставленную ответчиком без ответа. 

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации    обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации    предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата займа.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (части 1 и 2 статьи 9 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик контррасчет суммы иска не произвел, доказательства погашения задолженности и процентов по займу в полном объеме не представил, возражений в суд не направил. 

С учетом изложенного исковые требования истца о взыскании задолженности и процентов по займу являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд взыскивает 1 200 000 руб. долга, 172 683 руб. 18 коп. процентов по займу, процентов за пользование займом, начисленные на сумму долга 1 200 000 руб. с 11.07.2020 по день фактической оплаты, исходя из 7,25% годовых от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124 199 руб. 31 коп. за период 01.01.2019-10.07.2020.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации    если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2019 по 10.07.2020, составляет 124 199 руб. 31 коп. 

Представленный истцом расчет процентов за 01.01.2019-10.07.2020 судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, при таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика 124 199 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.01.2019-10.07.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 200 000 руб. с 11.07.2020 по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ООО  «Демиург».

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 27 969 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Демиург» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новострой-Инвест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 496 882 руб. 49 коп., в том числе: 1 200 000 руб.  задолженности по договору займа от 17.07.2018, 172 683 руб. 18 коп. процентов за пользование займом за период 17.07.2018-10.07.2020, 124 199 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.01.2019-10.07.2020, процентов за пользование займом, начисленных на сумму долга 1 200 000 руб. с 11.07.2020 по день фактической оплаты, исходя из 7,25% годовых от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 1 200 000 руб. с 11.07.2020 по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки. 

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Демиург» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 27 969 руб. государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                            О.П. Митина