Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-2047/2023

25 июля 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2023 года. Полный текст  постановления изготовлен 25 июля 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Козловой Т.Д.

судей                                       Гричановской Е.В., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Сергеевское»: ФИО2, представитель, доверенность от 01.07.2023;

от общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская буровая компания»: ФИО3, представитель по доверенности от 13.02.2023 №9;

от Департамента по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу: ФИО4, представитель, доверенность от 27.02.2023;

от общества с ограниченной ответственностью «Альмира»: ФИО2, представитель, доверенность от 09.12.2022; 

от общества с ограниченной ответственностью «Золотое наследие»: ФИО5, ФИО6, представители по доверенности от 12.12.2022; 

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы  Департамента по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу, общества с ограниченной ответственностью «Альмира», общества с ограниченной ответственностью «Золотое наследие»

на определение от 28.03.2023

по делу №А73-18728/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению конкурсного управляющего ФИО7 (вх.№188559), общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская буровая компания»

о признании односторонней сделки должника недействительной

заинтересованные лица: Департамент по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу, общество с ограниченной ответственностью «Золотое наследие», общество с ограниченной ответственностью «Альмира»

в рамках дела  о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью «Сергеевское»

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью «Сергеевское» (далее - ООО «Сергеевское», должник) конкурсный управляющий ФИО7 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным заявления должника от 22.10.2020 №27 о досрочном прекращении права пользования недрами по участку «Кетавская площадь» по лицензии ХАБ 02635 БР и о применении последствий недействительности односторонней сделки в виде отмены приказа Департамента по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу от 28.10.2022 №1948 о досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии ХАБ 02635 БР, отмены приказа Департамента по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу о предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Золотое наследие» (далее - ООО «Золотое наследие») лицензии от 12.03.2021 ХАБ 03408 БП на участок «Бохаго» площадью 99 кв.км, расположенный в юго-восточной части «Кетавской площади», отмены приказа Департамента по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу о предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Альмира» (далее - ООО «Альмира) лицензии от 30.06.2021 ХАБ 03470 БП на участок «Зимовье-1» площадью 98 кв.км, расположенный в северо-западной части «Кетавской площади».

Определением суда от 25.11.2022 к участию в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц привлечены: Департамент по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу (далее - Дальнедра), ООО «Золотое наследие» и ООО «Альмира».

ООО «Хабаровская буровая компания» представило в дело ходатайство о присоединении к заявлению о признании сделки недействительной, в связи с чем суд определил рассматривать заявления конкурсного управляющего и кредитора.

Определением от 28.03.2023 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Департамент,  ООО «Золотое наследие» и ООО «Альмира» оспорили определение от 28.03.2023 в апелляционном порядке.

Рассмотрение апелляционных жалоб назначено на 16.05.2023.

Протокольным определением от 16.05.2023 разбирательство по апелляционным жалобам откладывалось по ходатайству лица, участвующего в деле, до 30.05.2023 в связи с назначением судом первой инстанции на 25.05.2023 рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве ввиду погашения всех требований кредиторов, включенных в реестр.

В судебном заседании 30.05.2023 установлено, что определением суда от 25.05.2023 производство по делу о банкротстве ООО «Сергеевское» прекращено.

В этой связи определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023 единоличному исполнительному органу ООО «Сергеевское» и ООО «Хабаровская буровая компания» предложено представить в арбитражный суд свою позицию в отношении заявленного конкурсным управляющим ФИО7 требования о признании недействительным заявления о досрочном прекращении лицензии, судебное разбирательство по апелляционным жалобам отложено на 18.07.2023.

До рассмотрения апелляционных жалоб по существу от ООО «Сергеевское»  в лице директора Сун Цзюньлян поступил отказ от заявленных конкурсным управляющим требований о признании недействительной сделки по досрочному прекращению права пользования недрами по лицензии ХАБ 02635БР. Отказ обоснован тем обстоятельством, что производство по делу о банкротстве ООО «Сергеевское» прекращено в связи с погашением требований всех кредиторов, включенных в реестр. При этом, ООО «Сергеевское» не заинтересовано в восстановлении лицензии, так как не планирует заниматься деятельность в соответствии с указанной лицензией.

ООО «Хабаровская буровая компания», ссылаясь на разъяснения, изложенные в пункте 43 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», возражает против принятия отказа руководителя ООО «Сергеевское» от заявления, полагая, что это может нарушить интересы кредиторов. Приводит доводы о том, что ООО «Хабаровская буровая компания» до прекращения производства по делу о банкротстве заявлено о включении в реестр его  дополнительных требований, что исключает возможность принятия отказа от заявления в отношении имущества, составляющего конкурсную массу. Ссылается на оспаривание в апелляционном порядке судебных актов о прекращении производства по делу о банкротстве, и, о прекращении производства по заявлению о включении в реестр дополнительных требований.

  В судебном заседании апелляционной инстанции представители ООО «Сергеевское» и ООО «Хабаровская буровая компания» поддержали свои позиции.

Представители Департамента по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу, общества с ограниченной ответственностью «Альмира», общества с ограниченной ответственностью «Золотое наследие» не возражали против принятия отказа ООО «Сергеевское» от заявления об оспаривании сделки.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционных жалоб и отзыва на них, апелляционный суд пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 указанной правовой нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае, заявление о признании недействительной сделки подано в арбитражный суд конкурсным управляющим ООО «Сергеевское», действующим в силу пункта 1 статьи 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) от имени должника.

Вместе с тем, определением суда от 25.05.2023 производство по делу о банкротстве ООО «Сергеевское» прекращено на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с удовлетворением требований всех кредиторов, включенных в реестр.

Указанное определение вступило в законную силу.

Участником Общества принято решение об избрании нового единоличного органа – генеральным директором избран Сун Цзюньлян, сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ 30.06.2023.

Заявление об отказе от заявления об оспаривании сделки должника подписано директором ООО «Сергеевское» Сун Цзюньлян, в полномочия которого  входит право на отказ от иска как полностью, так и в части.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев отказ от требований по настоящему делу, не усматривает нарушений прав других лиц при удовлетворении ходатайства об отказе от иска.

При этом заявители апелляционных жалоб также не возражали против принятия отказа от иска.

Ссылка ООО «Хабаровская буровая компания» на тот факт, что до прекращения производства по делу о банкротстве заявлено о включении в реестр его дополнительных требований, что исключает возможность принятия отказа от заявления в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку производство по делу о банкротстве прекращено.

Тот факт, что судом не рассмотрены дополнительные требования ООО «Сергеевское» не может служить основанием для рассмотрения заявления конкурсного управляющего, к которому присоединилось ООО «Хабаровская буровая компания», поскольку определением суда от 20.06.2023 прекращено производство по заявлению ООО «Хабаровская буровая компания» о включении в реестр дополнительных требований.

Таким образом, на дату рассмотрения обособленного спора ООО «Хабаровская буровая компания» не является кредитором должника, что исключает возможность погашения его требований за счет конкурсной массы, на формирование которой направлены требования о признании недействительными сделок.

При этом, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что ООО «Хабаровская буровая компания» являлось заявителем по делу о банкротстве ООО «Сергеевское» и его требования как единственного кредитора в размере 7 706 308 руб., включенные в реестр, погашены в полном объеме. 

  Ссылка ООО «Хабаровская буровая компания» на оспаривание им в апелляционном порядке судебных актов о прекращении производства по делу о банкротстве, и о прекращении производства по заявлению о включении в реестр дополнительных требований, судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, учитывая, что по состоянию на 18.07.2023 (дата объявления резолютивной части настоящего постановления) апелляционные жалобы в суд первой инстанции не поступили.

Таким образом, указанные судебные акты вступили в законную силу.

Поскольку отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от требований.

Производство по обособленному спору на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению, а определение суда - отмене.

Поскольку апелляционные жалобы судом апелляционной инстанции не рассматривались, государственная пошлина за их рассмотрение подлежит возврату лицам, ее оплатившим.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Сергеевское» от заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сергеевское» ФИО7 о признании недействительной сделки. 

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.03.2023 по делу №А73-18728/2021 отменить, производство по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сергеевское» ФИО7 и общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская буровая компания» - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альмира» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.04.2023 №7.

Возвратить ФИО8 из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере         3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 11.04.2023 за ООО «Золотое наследие».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

Т.Д. Козлова

 

Судьи

Е.В. Гричановская

 

С.Б. Ротарь