АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19497/2020

16 июня 2021 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии Крым» к Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Инвест» о взыскании денежных средств,

с участием представителей участников процесса: не явились;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Диалог Инвест» о взыскании задолженности в сумме 198 654.00 руб..

Пунктом 6.3 договора № 18/РК от 11.07.2019г. установлено, что споры по указанному договору рассматриваются в Арбитражном суде Республики Крым.

В судебное заседание 29.04.2021г. лица, участвующие в деле, явку своих уполномоченных представителей не обеспечили, при этом были признаны судом надлежаще уведомленными о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в порядке положений статьи 123 АПК РФ.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Судом установлены следующие обстоятельства.

11.07.2019г. между ООО «Диалог Инвест» и ООО «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии Крым» заключен договор № 18/РК.

В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязуется выполнить лабораторные испытания и измерения строительных и дорожных материалов, конструкций и изделий, а также выполнить работы в пределах компетенции исполнителя по письменной заявке заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы исполнителя на условиях настоящего договора.

Исполнитель выполняет работы по письменной заявке заказчика в соответствии с требованиями действующих СНиПов, ГОСТов и других нормативных документов в строительстве. Заявка заказчика является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Лабораторные испытания и измерения строительных и дорожных материалов, конструкций и изделий проводятся в соответствии со сроками, установленными в нормативных документах (пункт 1.3 договора).

Пунктом 1.5 договора определено, что начало срока выполнения работ определяется с момента получения исполнителем: письменной заявки от заказчика; предоставления доступа исполнителя для отбора образцов; предоставления необходимых документов для выполнения работ по требованию исполнителя.

Согласно пункта 2.1 договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем в рамках настоящего договора определяется прейскурантом цен на лабораторные испытания и измерения, согласованным и утвержденным сторонами договора (Приложение №1 к договору). Стоимость услуг по договору без НДС. НДС не облагается в связи с тем, что исполнитель применяет упрощенную систему налогообложения, на основании пункта 2 статьи 346.11 главы 26.2 НК РФ и не является плательщиком НДС.

Оплата услуг производится заказчиком после оказания услуг и выплачивается по факту оказания услуг в течении 10 (десяти) рабочих дней со дня подписания сторонами Акта сдачи-приемки услуг на основании выставленного «Исполнителем» счета на оплату (пункт 2.2 договора).

Пунктом 3.1 договора определено, что по результатам оказания услуг по заявке, исполнитель представляет заказчику в двух экземплярах Акт сдачи-приемки услуг. Заказчик обязуется рассмотреть и подписать Акт сдачи-приемки услуг, либо представить мотивированный отказ от приемки услуг.

В случае не подписания заказчиком Акта сдачи-приемки и отсутствия мотивированного отказа по истечении 5 (пяти) календарных дней после вручения его заказчику, Акт сдачи-приемки считается подписанным, а услуги принятыми (пункт 3.3 договора).

Согласно пункта 5.1 договора он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 31.12.2019г..

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору исполнитель и заказчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями договора (пункт 6.1 договора).

Как указывает истец, им по договору № 18/РК на сумму 198 654.00 руб. были оказаны услуги ответчику, что подтверждается универсальными передаточными документами, а именно – Актами сдачи-приемки работ № 5 от 22.01.2020г. на сумму 21 304.00 руб., № 26 от 26.02.2020г. на сумму 33 148.00 руб., № 30 от 02.03.2020г. на сумму 46 669.00 руб., № 46 от 03.04.2020г. на сумму 85 149.00 руб., № 58 от 23.04.2020г. на сумму12 384.00 руб., подписанными сторонами и скрепленными их печатями.

В связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по оплате указанных услуг, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 49/РК от 30.09.2020г. с требованием об оплате оказанных услуг.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Так, согласно искового заявления истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 198 654.00 руб..

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно положений пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (статья 780 ГК РФ)..

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Статьей 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель же вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно положений статьи 783 общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (статья 720 ГК РФ). 

По смыслу положений норм статей 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате стоимости выполненных работ является сдача результатов работ заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной (статья 753 ГК РФ). Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с нормами части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт выполнения работ по договору № 18/РК на сумму 198 654.00 руб. подтверждается универсальными передаточными документами, а именно – Актами сдачи-приемки работ № 5 от 22.01.2020г. на сумму 21 304.00 руб., № 26 от 26.02.2020г. на сумму 33 148.00 руб., № 30 от 02.03.2020г. на сумму 46 669.00 руб., № 46 от 03.04.2020г. на сумму 85 149.00 руб., № 58 от 23.04.2020г. на сумму12 384.00 руб., подписанными сторонами и скрепленными их печатями.

Ответчик доказательств оплаты оказанных по договору услуг на сумму 198 654.00 руб. в суд не предоставил.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 198 654.00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно  части 1 статьи  110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд -   

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Диалог Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии Крым» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 198 654.00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 960.00 руб..

3. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  Ю. А. Радвановская