АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 5846/2020

г. Барнаул

13 октября 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении  

протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием средств  

аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

закрытого акционерного общества «Рубцовский завод запасных частей» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рубцовск Алтайского края 

к ФИО2, г. Екатеринбург Свердловской области  о взыскании убытков в размере 304 728 руб. 50 коп.,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  

самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной  

налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга  

при участии в судебном заседании представителей сторон:  от истца – ФИО3 по доверенности от 16.01.2019, диплом,  

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,  от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,  

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, г. Екатеринбург Свердловской области  

 в пользу закрытого акционерного общества «Рубцовский завод запасных частей»  (ОГРН 1022200807892, ИНН 2209024455), г. Рубцовск Алтайского края 304 728 руб. 50  коп., 9 095 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.А.Чайка