Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-3762/2023

23 августа 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2023 года.Полный текст  постановления изготовлен 23 августа 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей  Пичининой И.Е., Самар Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амур Сервис»

на решение от  07.06.2023

по делу №А04-1257/2023

Арбитражного суда Амурской области

по иску общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы»

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амур Сервис»

о взыскании 841 457,28 руб. 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр»

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, далее - ООО «АКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амур сервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, далее - ООО УК «Амур сервис», ответчик) о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, поставленных в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с 01.05.2022 по 31.10.2022 в размере 841 457,28 руб. 

До принятия судебного акта по существу, истец в порядке статьи 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, окончательно определив их как требования о взыскании задолженности за поставленные объемы коммунальных ресурсов в размере 105 157,28 руб. за период с 01.05.2022 по 31.10.2022.

Определением суда от 17.04.2023 на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр» (далее - ООО «Благ РКЦ»).

Решением суда от 07.06.2023 уточненные исковые требования удовлетворения в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО «УК «Амур Сервис» просит отменить решение суда от 07.06.2023, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неполное исследование судом первой инстанции всех обстоятельств дела. Указывает, что при наличии заключенного агентского договора, ООО УК «Амур Сервис» не осуществлял в спорный период начисление, выставление платежных документов и сбор денежных средств от потребителей за коммунальные услуги, поскольку ООО «Благ-РКЦ» напрямую перечисляет денежные средства на расчетный счет ООО «АКС», согласно имеющихся у них достоверной информации об объемах потребленного ресурса. В этой связи полагает, что основания для взыскания задолженности с управляющей компании отсутствуют.

ООО «АКС» в отзыве на апелляционную жалобу выразило несогласие с доводами жалобы, просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что 03.02.2017 между ООО «АКС» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Амур Сервис» (исполнитель) заключен договор №5026сои водоснабжения и водоотведения (в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме) (далее - договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть коммунальные ресурсы – холодную воду, холодную воду для производства горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в МКД, горячую воду при централизованном горячем водоснабжении установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в МКД, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания исполнителем общего имущества в МКД, а исполнитель обязуется оплачивать принятые воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении исполнителя водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Исполнитель обязан в срок до 26 числа каждого календарного месяца передавать ресурсоснабжающей организации полученную от потребителей информацию о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), коллективных (общедомовых) приборов учета воды. Информация о показаниях, переданная исполнителем после указанной даты, не используется ресурсоснабжающей организацией для определения объема воды и сточных вод, подлежащей оплате исполнителем по настоящему договору. Исполнитель ежемесячно в срок с 23 по 25 число текущего расчетного месяца снимает показания коллективных (общедомовых) приборов учета воды, установленных в МКД, в отношении которых на исполнителя возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД, и в срок до 26 числа месяца предоставляет ресурсоснабжающей организации информацию о показаниях таких приборов учета. Расчет по настоящему договору осуществляется путем перечисления исполнителем в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункты 1.1., 4.4., 4.6., 4.7. договора).

Перечень МКД, с указанием их площади, перечислен в Приложении №2 к договору, в который в соответствии с заключенными дополнительными соглашениями, входят дома по следующим адресам: 

<

...> д.д.12, 14; ул.Октябрьская, 

<

...> д.д. 62, 64, 64/2; ул.50 лет Октября, д.27; ул.Пролетарская, 

<

...> д.д. 80, 82; ул.Комсомольская, 

<

...>

В период с 01.05.2022 по 31.10.2022 ООО «АКС» поставило в МКД, находящиеся в управлении ответчика, коммунальные ресурсы, потребленные на общедомовые нужды в размере 869 507,37  руб.  (с учетом корректировок и уточнений).

Указанные услуги оплачено частично на сумму 764 350,09 руб.  Остаток задолженности составил 105 157,28 руб. 

Оставление претензии истца без ответа и удовлетворения, послужило основанием для обращения ООО «АКС» в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из следующего.

Так, взаимоотношения сторон в рамках заключенного договора регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статьей 539 ГК РФ).

Положениями статьи 544 ГК РФ, статьи 13 Закона №416-ФЗ предусмотрена обязанность абонента (потребителя) своевременно производить оплату в сроки, установленные договором и по тарифам, утвержденным органом регулирования.

В соответствии  со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что поставка коммунального ресурса осуществляется в многоквартирные жилые дома, правоотношения сторон также подпадают под регулирование Правил №124 и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354).

В силу положений Жилищного кодекса РФ управляющая организация обязана содержать общее имущество многоквартирного дома и предоставлять собственникам помещений весь комплекс коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает его заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства МКД; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил №354).

Аналогичные выводы изложены в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 №303-ЭС15-7918.

Таким образом, с момента принятия функций по управлению домом управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов.

Поскольку подача холодной воды и водоотведение осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающих в многоквартирном жилом доме, данные отношения подлежат регулированию положениями жилищного законодательства (пп. 10 п. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, если собственники и наниматели помещений не внесли РСО плату за коммунальные услуги, истец вправе требовать оплаты оказанных коммунальных услуг от управляющей компании, как исполнителя коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, ООО УК «Амур Сервис», будучи исполнителем коммунальных услуг, не может быть освобождено от исполнения обязанности по оплате объема коммунального ресурса на содержание общедомового имущества, и соответственно, ООО «АКС» вправе требовать с управляющей компании оплаты заявленной задолженности за поставленные коммунальные услуги.

В данном случае, как обоснованно указал суд первой инстанции факт оказания ООО «АКС» услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период для нужд МКД, находящихся в управлении ООО УК «Амур Сервис» подтвержден материалами дела, в частности: счетами, счетами-фактурами, расходными накладными, актами и сторона не оспаривается.

Учитывая непредставление ответчиком доказательств полной оплаты оказанных услуг в спорный период, суд первой инстанций правомерно удовлетворил исковые требования, взыскав с ООО УК «Амур Сервис» в пользу ООО «АКС» задолженность за период с 01.05.2022 по 31.10.2022 в размере 105 157,28 руб.

Довод жалобы о наличии заключенного агентского договора с ООО «Благ-РКЦ», где последний напрямую перечисляет денежные средства на расчетный счет ООО «АКС», подлежит отклонению, поскольку противоречит установленным в мотивировочной части настоящего постановления выводам относительно надлежащего ответчика по настоящему спору.

Необходимо отметить, что управляющая компания, заключая агентский договор с ООО «Благ-РКЦ» передоверила свои права на совершение от своего имени, но за счет принципала юридические и фактические действия перед РСО, при этом все платежи перечисленные агентом ООО УК «Амур Сервис» учтены истцом в расчете задолженности.

Контрасчет задолженности ответчиком не представлен, возражений относительно качества и объема оказанных услуг не заявлено.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения решения суда от 07.06.2023 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, согласно статье 110 АПК  РФ, относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Амурской области от  07.06.2023 по делу № А04-1257/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

И.Е. Пичинина

Л.В. Самар