26110278_7633184  

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-3901/2020

09 июня 2022 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «СМ Инжиниринг Групп» к открытому акционерному  обществу «Ханты-Мансийскдорстрой» о взыскании 632 289 281 руб.,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог  «Большая Волга» Федерального дорожного агентства», ФИО2,  акционерное общество «Транснефть-Дружба», общество с ограниченной  ответственностью «Транснефть Надзор», акционерное общество «Выскунский  металлургический завод», ФИО3,  

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СМ Инжиниринг  Групп» удовлетворить частично.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Ханты-Мансийскдорстрой» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СМ Инжиниринг Групп» 32 863 950 руб. 83  коп. – сумму убытков.  

В удовлетворении остальной части требований отказать.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Ханты-Мансийскдорстрой» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 901 руб. 86 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМ Инжиниринг Групп» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 169 098 руб. 14 коп.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что  в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Н.А. Горобчук 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 09.12.2021 2:06:30

Кому выдана Горобчук Наталья Александровна