АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4195/2024

г. Владивосток

10 июня 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 19.12.2005)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП 09.12.2004)

о взыскании 23163,98 руб. задолженности за отпущенную в период с марта по май, с октября по декабрь 2023 года тепловую энергию, 1895,11 руб. пени за период с 11.05.2023 по 28.02.2024, пени, начисленные на сумму задолженности 23163,98 руб., начиная с 29.02.2024 года по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,

при участии в заседании: не явились, извещены,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грачевой А.А.,

установил:

Акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 23163,98 руб. задолженности за отпущенную в период с марта по май, с октября по декабрь 2023 года тепловую энергию, 1895,11 руб. пени за период с 11.05.2023 по 28.02.2024, пени, начисленные на сумму задолженности 23163,98 руб., начиная с 29.02.2024 года по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Поскольку возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство стороны не заявили, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд в судебном заседании счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Стороны  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статей 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено и дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.

Судом установлено и из материалов дела следует, что нежилое помещение площадью 73 кв.м, расположенное в цокольном этаже здания по адресу: 

<

...>, с 2011 года принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г. Владивосток и находится в аренде по договору аренды № 03-167-001-Н-АР-7633-00 от 16.01.2017 у ИП ФИО1; срок аренды установлен с 02.11.2016 по 01.11.2021 (пункт 1.3. договора аренды); цель использования объекта аренды - объекты розничной торговли, общественного питания, бытового обслуживания (пункт 1.1 договора аренды); договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке.

Во исполнение пункта 2.4.8 договора аренды между АО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (абонент (потребитель) заключен договор № 5/1/02224/6944 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 01.01.2015 (договор) со сроком действия с момента подписания по 31.12.2015 и условием ежегодного продления (пункт 10.1 договора).

В соответствии с условиями договора теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент (потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети (теплоноситель) и (или) горячую воду (пункт 1.1 договора). 

Объектом теплоснабжения по договору является арендуемое нежилое помещение.

Как следует из представленных в материалы дела документов спорного периода (счетов-фактур и расчетных ведомостей потребления тепловой энергии), истец в период с марта по май, с октября по декабрь 2023 года произвел отпуск в помещения ответчика тепловой энергии в сумме 23163,98 руб.

В связи с наличием задолженности за отпущенную энергию АО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» направило ИП ФИО1 претензию, доказательства рассмотрения которой в материалах дела отсутствуют.

Полагая, что у ответчика имеется непогашенная задолженность по договору, истец обратился в суд за взысканием основного долга за спорный период и пени, начисленной  в соответствии с  требованиями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Исследовав материалы дела,  суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из  следующего.

В силу положений пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1 и 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент оплачивает потребленный объем  тепловой  энергии в  соответствии с пунктами 7.2, 7.4 договора, оплата за фактически потребленную тепловую энергию с  учетом ранее внесенных средств осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик в установленный договором срок поставленную  тепловую  энергию не оплатил, в связи с чем иск в части взыскания 23163,98 руб. основного долга признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как определено частью 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты фактически поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании пени за период с 11.05.2023 по 28.02.2024 размере 1895,11 руб., а также пени, начисленной с 29.02.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной  пошлины  по иску на  основании  положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся  на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» 23163 (двадцать три тысячи сто шестьдесят три) рубля 98 копеек основной задолженности, 1895 (одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей 11 копеек пени, а также пени, начисленные на сумму 23163 (двадцать три тысячи сто шестьдесят три) рубля 98 копеек, начиная с 29.02.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и 2000 (две тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                                      Васенко О.В.